Facebook

Ergebnis 1 bis 4 von 4
  1. #1
    Avatar von panick
    panick ist offline Angler
    Registriert seit
    12.06.2009
    Ort
    Köln
    Beiträge
    44

    Standard Cupholder - der Thread

    Ich mogel den mal hier um zum offiziösen Cupholder-Thread.
    Bitte hier alle möglichen Erfahrungsberichte, Bilder Händler-Links etc rein, dann hat mans mal schön übersichtlich zusammen.

    Also, ich hab mittlerweile 'ne Menge hier und allgemein im Internet zum Thema in Erfahrung bringen können.
    Von offiziellen Pokertisch-Cupholdern bis Blumentöpfen hab ich schon viel gelesen aber wirkliche Erfahrungsberichte und Bilder sind leider rar.

    Deshalb hier mal 'ne halbwegs vernünftige Übersicht zu den einzelnen Optionen:


    1. "Original" Pokertisch-Cupholder aus Edelstahl

    Pro:
    • Sehen definitiv am besten aus
    • Ordentliche Lippe zum Einsetzen (gerade wenn die Cupholder in 'ne Holz-Rail sollen)
    • Angemessene Tiefe
    • Gerade "Bauform" (also nicht konisch)


    Contra:
    • In die normalen passen keine 0,5-Liter Bierflaschen rein.
    • Die großen (Jumbos) sind verdammt teuer
    • und sind eigentlich auch schon wieder zu breit.


    Bezugsquellen:




    1.2 "Original" Pokertisch-Cupholder aus Messing

    Das ist sozusagen die Deluxe-Variante der oben genannten.
    Kommt natürlich auf den Tisch an bzw. die Farben, die man verwenden möchte, ob die passen.
    Obwohl sie mein Geschmack jetzt nicht sind, muss ich sagen, sehen diese Brass-Cupholder in einem entsprechenden Tisch einfach geil und hochwertig aus.
    Perfektes Beispiel ist der Tisch von heiterbiswolkig:

    Kuckt euch auch auf jeden Fall auch den fertigen Tisch in seinem Thread an!
    Andis Pokertisch - eine (un-)wahrscheinlich lange Geschichte

    Pro und Contra dürfte den oben genannten entsprechen (nur, das die halt nochmal etwas teurer sind)

    Bezugsquellen:





    2. Pokertisch-Cupholder aus Edelstahl von poketi

    Die bekommen jetzt hier ihre eigene Kategorie, denn sie entsprechen nicht, wie ich zuerst dachte, den oben genannten, sondern sind scheinbar exklusiv von poketi-pokertische

    Ich habe diese Getränkehalter mittlerweile selber und habe hier ein ausführliches Review (inkl. Fotos) verfasst:
    Review: Cupholder von poketi

    Pro:
    • Es sind "echte" Cupholder für Pokertische, d.h. alle Pro-Argumente der obigen treffen auch hier zu.
    • Perfekte Maße (5cm x 7,5cm), sowohl für Trinkgläser als auch Bierflaschen (sogar 0,5) geeignet.
    • Leicht aber trotzdem stabil
    • Super Preis/Leistungs-Verhältnis

    Contra:
    • nix!


    Bezugsquellen:





    3. Pokertisch-Cupholder aus Plastik

    Pro:
    • Siehe teilw. oben.
    • Günstig.
    • ??? (Erfahrungsberichte gesucht!)


    Contra:
    • Naja, Plastik halt.


    Bezugsquellen:

    • Deutschland:
      • ???

      .
    • International:
      • eBay



    Hierzu meine ursprüngliche Frage:
    Hat sich mal jemand diese Cupholder geholt und kann sagen, ob da 0.5-Liter Bierflaschen reinpassen?
    8 POKER TABLE CUP HOLDER DRINK HOLDERS - EXTRA DEEP bei eBay.de: Tables, Layouts (endet 18.06.09 00:41:49 MESZ)
    2 ¾" sind ja ziemlich genau 7 cm und damit könnte es gerade so hinhauen.




    4. Vogeltränke

    Pro:
    • Sehr leicht ranzukommen
    • Keine zusätzlichen Versandkosten

    Kosten: Um 3 EUR (schreib ich jetzt mal in die Mitte, für das Gebotene IMHO weder teuer noch günstig)

    Contra:
    • Relativ schmale Lippe
    • Nicht tief genug für höhere Gläser und Flaschen


    Bezugsquelle: Zooladen um die Ecke. Gibt's aber auch sicher online.




    5. Edelstahl-Trinkbecher

    Pro:
    • Günstig.
    • Angemessene Tiefe, gerade für Bierflaschen.
    • Kommt "ordentlichen" Cupholdern noch am nächsten.


    Contra:
    • Henkel müssen erst abgeflext werden o.ä.
    • Innendurchmesser???


    Bezugsquellen:


    Kleinen Erfahrungsbericht hab ich gestern Abend auf zuhausepokern.de gefunden.
    Hier ist der Thread: Zuhausepokern.de - Re:Pokertische - ZuhausePokern Forum
    Leider wird weder beantwortet, um welche es sich genau handelt, noch wie schlussendlich die Griffe abgenommen wurden.
    Dafür gibt's aber Fotos:





    6. Flanform aus Edelstahl (Flanera)

    Schöner Tipp von Stalli (siehe Der "Pokertisch-Bau-Material" Thread).
    Er hat sogar ein Video vom Eignungstest gemacht: YouTube - Cupholder alternat..wmv

    Pro:
    • Günstig.
    • Macht einen wertigen Eindruck.
    • Schöne Lippe.
    • Scheint alles reinzupassen, was man braucht.


    Contra:
    • Konische "Bauart" (läuft unten schräg zusammen, wird also enger).


    Bezugsquellen:





    7. Blumentöpfe ausm Baumarkt

    Pro:
    • ???


    Contra:
    • Konisch (IMHO sogar saukonisch )
    • Kann man unbehandelt eigentlich nicht verwenden.




    Soviel von mir, jetzt kommt ihr
    Geändert von panick (29.06.2009 um 19:51 Uhr) Grund: Update

  2. #2
    Avatar von panick
    panick ist offline Angler
    Registriert seit
    12.06.2009
    Ort
    Köln
    Beiträge
    44

    Standard

    Zitat Zitat von heiterbiswolkig Beitrag anzeigen
    hi. toller, hilfreicher thread. sowas sollte es für alle anderen bauteile auch geben.
    Danke, ja genau das hatte ich mir auch gedacht.
    Allerdings hatte ich auch mit etwas mehr Feedback gerechnet... aber die Hochzeiten sind wohl vorbei.
    Zitat Zitat von heiterbiswolkig Beitrag anzeigen
    ich hoffe, du hast wegen der bilder vorher nachgefragt, ob du die hier reinstellen darfst. nicht, dass du ärger bekommst, fremde bilder weiterverwendet zu haben...
    Ich hab ja den Urheber verlinkt aber warum ich das hier vor allem reingestellt habe, ist dass die Bilder fast drei Jahre alt sind und ich die "rüberretten" wollte. Ich hab einfach schon zu viele "tote" Anleitungen in der letzten Woche gesehen.


    Deine brass-Cupholder werd ich später einpflegen, danke. Kannst auch gerne ein paar Bilder machen. Vorzugsweise mit "Inhalt". Am Besten 'ne Coladose oder 'ne 0,3 Bierflache, damit man sich auch was drunter vorstellen kann.



    So... ansonsten war ich auch mal wieder unterwegs in diversen Outdoor-Läden u.ä.
    Ich kann jetzt definitiv bestätigen, dass in die Louis-Becher nicht für Nullfünf-Flaschen geeignet sind, falls es wen interessiert.

    Dafür sind diese Tassen eigentlich perfekt, hab sie selber vor Ort ausgemessen: Edelstahltasse 300 ml by TRUMAN Textilien - Der Outdoorshop für Freizeit & Army.
    Mit 3,90 EUR leider aber nicht ganz billig.

    Außerdem hab ich in einem anderen Zooladen jetzt noch kleinere Vogeltränken entdeckt, mit ca. 7,4cm Durchmesser für 2,50 EUR.
    Leider nur 4cm tief aber sehr interessant, wenn man nicht primär Flaschen reinstellen will (aber auch nicht ganz drauf verzichten möchte).

  3. #3
    Avatar von panick
    panick ist offline Angler
    Registriert seit
    12.06.2009
    Ort
    Köln
    Beiträge
    44

    Standard

    Update!

    Habe weitere Infos eingefügt und meinen Erfahrungsbericht verlinkt.

    Meine persönliches Fazit fällt also ganz klar Richtung Cupholder von poketi, die sich zum absoluten Geheimtipp gemausert haben.
    Preis und Funktionalität ist hier mit deutlichem Abstand am Besten.

    Ausnahme (aufgrund der Optik) sind die Brass-Cupholder.
    Nur muss es einen der Aufpreis dann auch wert sein.

  4. #4
    GreatOne ist offline Fischstäbchen
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    19

    Standard

    Hier findet man meinen Erfahrungsbericht von den Louis-Bechern.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 396
    Letzter Beitrag: 17.11.2011, 00:05
  2. Suche einen Cupholder
    Von fleischjunge im Forum Suche
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 19.12.2008, 17:47
  3. erledigt Cupholder
    Von Matt255 im Forum Suche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08.11.2008, 18:04
  4. erledigt 10 Cupholder in schwarz aus Plastik
    Von derErleuchtete im Forum Biete
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.03.2008, 22:54
  5. Cupholder
    Von pyortre im Forum Pokertisch
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.02.2007, 22:27

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •