Meine Verliererhand des Tages bei pokerstars.

[donbilbo]

PokerStars Spiel #14409152240: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2008/01/08 - 08:50:50 (ET)
Tisch 'Osita' 9-max Platz #5 ist der Dealer
Platz 1: Gurizly ($1.66 in Chips)
Platz 3: heuschrecker ($6.09 in Chips)
Platz 4: BlackRain79 ($4.97 in Chips)
Platz 5: sHayUo ($7.17 in Chips)
Platz 6: gobsboy ($2.99 in Chips)
Platz 7: Unknownid ($2.75 in Chips)
Platz 8: MGBeGo ($6.05 in Chips)
Platz 9: maxtax ($3.47 in Chips)
gobsboy: setzt den Small Blind $0.01
Unknownid: setzt den Big Blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Ausgeteilt an heuschrecker [ ]
MGBeGo: erhöht $0.06 auf $0.08
maxtax: passt
Gurizly: passt
heuschrecker: geht mit $0.08
BlackRain79: passt
sHayUo: passt
gobsboy: passt
Unknownid: passt
*** FLOP *** [ ]
MGBeGo: setzt $0.18
heuschrecker: geht mit $0.18
*** TURN *** [3s 5d 4s] []
MGBeGo: setzt $0.48
heuschrecker: geht mit $0.48
*** RIVER *** [3s 5d 4s Js] []
MGBeGo: checkt
heuschrecker: setzt $5.35 und ist All-In
MGBeGo: geht mit $5.31 und ist All-In
*** SHOWDOWN ***
heuschrecker: zeigt [ ] (Drilling, Buben)
MGBeGo: zeigt [ ] (Drilling, Königen)
MGBeGo gesammelt $11.53 von Pot
*** ZUSAMMENFASSUNG ***
Gesamter Pot $12.13 | Rake $0.60
Board [3s 5d 4s Js Kd]
Platz 1: Gurizly gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 3: heuschrecker zeigt [Jc Jh] und verloren mit Drilling, Buben
Platz 4: BlackRain79 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 5: sHayUo (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 6: gobsboy (Small Blind) gepasst vorher Flop
Platz 7: Unknownid (Big Blind) gepasst vorher Flop
Platz 8: MGBeGo zeigt [Kc Ks] und gewonnen ($11.53) mit Drilling, Königen
Platz 9: maxtax gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

[donbilbo]

parallel an einem 2ten tisch

PokerStars Spiel #14409299653: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2008/01/08 - 09:04:21 (ET)
Tisch 'Seginus' 9-max Platz #6 ist der Dealer
Platz 1: PokerNSleep ($2.16 in Chips)
Platz 2: heuschrecker ($4.92 in Chips)
Platz 3: bakalatron ($3.81 in Chips)
Platz 4: ugly duck 44 ($2.26 in Chips)
Platz 5: aristid8 ($4.81 in Chips)
Platz 6: _BlueBals_ ($4.37 in Chips)
Platz 7: heike007 ($1.34 in Chips)
Platz 8: dr.funkdluxe ($4.61 in Chips)
Platz 9: 290879 ($4.88 in Chips)
heike007: setzt den Small Blind $0.01
dr.funkdluxe: setzt den Big Blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Ausgeteilt an heuschrecker [ ]
290879: passt
PokerNSleep: passt
heuschrecker: erhöht $0.12 auf $0.14
bakalatron: passt
ugly duck 44: passt
aristid8: geht mit $0.14
_BlueBals_: geht mit $0.14
heike007: geht mit $0.13
dr.funkdluxe: passt
*** FLOP *** [ ]
heike007: checkt
heuschrecker: setzt $0.56
aristid8: geht mit $0.56
_BlueBals_: geht mit $0.56
heike007: erhöht $0.64 auf $1.20 und ist All-In
heuschrecker: erhöht $3.58 auf $4.78 und ist All-In
aristid8: geht mit $4.11 und ist All-In
_BlueBals_: passt
*** TURN *** [Td Kh Jd] []
*** RIVER *** [Td Kh Jd 4c] []
*** SHOWDOWN ***
heuschrecker: zeigt [Ts Tc] (Drilling, Zehnen)
aristid8: zeigt [ ] (Ein Straight, Zehn zu Ass)
aristid8 gesammelt $6.59 von Side Pot
heike007: zeigt [Ad 3d] (High Card Ass)
aristid8 gesammelt $4.54 von Haupt Pot
*** ZUSAMMENFASSUNG ***
Gesamter Pot $11.68 Haupt Pot $4.54. Side Pot $6.59. | Rake $0.55
Board [Td Kh Jd 4c 5h]
Platz 1: PokerNSleep gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 2: heuschrecker zeigt [Ts Tc] und verloren mit Drilling, Zehnen
Platz 3: bakalatron gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 4: ugly duck 44 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 5: aristid8 zeigt [Ah Qs] und gewonnen ($11.13) mit Ein Straight, Zehn zu Ass
Platz 6: _BlueBals_ (Dealer) gepasst auf den Flop
Platz 7: heike007 (Small Blind) zeigt [Ad 3d] und verloren mit High Card Ass
Platz 8: dr.funkdluxe (Big Blind) gepasst vorher Flop
Platz 9: 290879 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

[donbilbo]

PokerStars Spiel #14438490157: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2008/01/09 - 15:58:35 (ET)
Tisch 'Hebei III' 9-max Platz #4 ist der Dealer
Platz 2: pokerkingxeo ($2.99 in Chips)
Platz 3: heuschrecker ($5.39 in Chips)
Platz 4: furruncho ($2.87 in Chips)
Platz 5: tom4k ($6.12 in Chips)
Platz 7: KorN_PonK ($4.50 in Chips)
Platz 8: n6xntg ($9.22 in Chips)
Platz 9: xvanx ($5 in Chips)
tom4k: setzt den Small Blind $0.01
KorN_PonK: setzt den Big Blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Ausgeteilt an heuschrecker [ ]
n6xntg: passt
xvanx: passt
pokerkingxeo: passt
heuschrecker: geht mit $0.02
furruncho: geht mit $0.02
tom4k: geht mit $0.01
KorN_PonK: checkt
*** FLOP *** [ ]
tom4k: setzt $0.06
KorN_PonK: geht mit $0.06
heuschrecker: erhöht $0.12 auf $0.18
furruncho: geht mit $0.18
tom4k: geht mit $0.12
KorN_PonK: passt
*** TURN *** [Ts Jh 4s] []
tom4k: checkt
heuschrecker: checkt
furruncho: checkt
*** RIVER *** [Ts Jh 4s Qc] []
tom4k: setzt $0.68
heuschrecker: geht mit $0.68
furruncho: geht mit $0.68
*** SHOWDOWN ***
tom4k: zeigt [ ] (Ein Flush, Zehn High)
heuschrecker: zeigt [ ] (Ein Flush, Bube High)
furruncho: zeigt [ ] (Ein Flush, König High)
furruncho gesammelt $2.62 von Pot
*** ZUSAMMENFASSUNG ***
Gesamter Pot $2.72 | Rake $0.10
Board [Ts Jh 4s Qc 9s]
Platz 2: pokerkingxeo gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 3: heuschrecker zeigt [Js 8s] und verloren mit Ein Flush, Bube High
Platz 4: furruncho (Dealer) zeigt [7s Ks] und gewonnen ($2.62) mit Ein Flush, König High
Platz 5: tom4k (Small Blind) zeigt [5s 6s] und verloren mit Ein Flush, Zehn High
Platz 7: KorN_PonK (Big Blind) gepasst auf den Flop
Platz 8: n6xntg gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 9: xvanx gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

[donbilbo]

heute 3mal mit gefloptem set gegen geflopte straight verloren. danke pokerstars

[Duddel]

Zitat von donbilbo

heute 3mal mit gefloptem set gegen geflopte straight verloren. danke pokerstars

ich kann dein rumgeheule langsam schon wirklich nicht mehr hören...tu uns den gefallen und wechsel doch die Pokerseite, da Pokerstars ja so bescheißt.

[donbilbo]

@duddel,

weil rumgeheule, da wiederholt, wohl dein lieblingswort in diesem kontext ist, muß ich mal meine ansicht zum thema pokerstars äußern

wer sagt denn das pokerstars bescheißt? ich nicht. die haben allenfalls ein gewinncap für die bankroll, bei dem die gespielte handzahl jedes spielers in relation zu seinem generierten umsatz steht. die hartnäckigen vielfachwiderstände, in allen eingestellten bankrollgraphen hier im forum, lassen dies sehr wahrscheinlich sein. das ist allenfalls nervig, weil man für einen hohen tagesgewinn mehr hände spielen muß, aber noch lange kein beschiss. eher eine geschäftsphilosophie die individuelle bankrollentwicklung ist, als ein parameter, an die varianz gekoppelt . wenn man zu schnell zu viel gewinnt, kommt die river one outer serie.
ob es sich bei den ausgeteilten karten um eine normalverteilung handelt, kann man auch in 100k händen statistisch nicht nachweisen, da nicht alle hände zuende gespielt werden
daraus folgend halte ich jede wette, dass alle pokerstars spieler die einen hohen turniergewinn einstreichen, danach eine massive, lange bad beat phase durchlaufen, bis sich die individuelle gewinnkurve wieder ein durchschnittliches maximalgewinnmaß abgesenkt hat, welches wohl, nach sichtung diverser foren und beiträge, auf 100k hände bei geschätzten roundabout 50 BB/100 händen liegt. ich könnte mich täuschen, glaube ich aber nicht

ich brauche nicht den anbieter zu wechseln, denn das dürfte bei allen anbietern so sein. erstens optimiert dies, aufgrund der häufigeren umverteilung, die rakeeinnahmen, zweitens müssen die schwachen spieler nicht jede woche mit dem kipplaster vorfahren und geld einzahlen und drittens bleiben die geldeinlagen der spieler bei pokerstars konstanter, da weniger geld von winning playern abgezogen werden kann. da dieses geld von den pokerstars betreibern/eignern sicher hervorragend verzinst angelegt wird, ein nicht zu unterschätzender motivationsgrund. der kapitalstock bleibt größer und der floatanteil geringer. denn weniger floatanteil am kapitalstock= höhere verzinsung

ich könnte jetzt noch auf die thematik kundenbindung eingehen, die sicherlich erhöht wird, wenn jeder honk sein erfolgserlebnis beim onlinepoker hat, ob er nun gut oder scheiße spielt, aber diesen teil als motivation für onlinepoker kann sicher wohl jeder selbst denken.

[aXXit]

Zitat von donbilbo

@duddel,

weil rumgeheule, da wiederholt, wohl dein lieblingswort in diesem kontext ist, muß ich mal meine ansicht zum thema pokerstars äußern

wer sagt denn das pokerstars bescheißt? ich nicht. die haben allenfalls ein gewinncap für die bankroll, bei dem die gespielte handzahl jedes spielers in relation zu seinem generierten umsatz steht. die hartnäckigen vielfachwiderstände, in allen eingestellten bankrollgraphen hier im forum, lassen dies sehr wahrscheinlich sein. das ist allenfalls nervig, weil man für einen hohen tagesgewinn mehr hände spielen muß, aber noch lange kein beschiss. eher eine geschäftsphilosophie die individuelle bankrollentwicklung ist, als ein parameter, an die varianz gekoppelt . wenn man zu schnell zu viel gewinnt, kommt die river one outer serie.
ob es sich bei den ausgeteilten karten um eine normalverteilung handelt, kann man auch in 100k händen statistisch nicht nachweisen, da nicht alle hände zuende gespielt werden
daraus folgend halte ich jede wette, dass alle pokerstars spieler die einen hohen turniergewinn einstreichen, danach eine massive, lange bad beat phase durchlaufen, bis sich die individuelle gewinnkurve wieder ein durchschnittliches maximalgewinnmaß abgesenkt hat, welches wohl, nach sichtung diverser foren und beiträge, auf 100k hände bei geschätzten roundabout 50 BB/100 händen liegt. ich könnte mich täuschen, glaube ich aber nicht

ich brauche nicht den anbieter zu wechseln, denn das dürfte bei allen anbietern so sein. erstens optimiert dies, aufgrund der häufigeren umverteilung, die rakeeinnahmen, zweitens müssen die schwachen spieler nicht jede woche mit dem kipplaster vorfahren und geld einzahlen und drittens bleiben die geldeinlagen der spieler bei pokerstars konstanter, da weniger geld von winning playern abgezogen werden kann. da dieses geld von den pokerstars betreibern/eignern sicher hervorragend verzinst angelegt wird, ein nicht zu unterschätzender motivationsgrund. der kapitalstock bleibt größer und der floatanteil geringer. denn weniger floatanteil am kapitalstock= höhere verzinsung

ich könnte jetzt noch auf die thematik kundenbindung eingehen, die sicherlich erhöht wird, wenn jeder honk sein erfolgserlebnis beim onlinepoker hat, ob er nun gut oder scheiße spielt, aber diesen teil als motivation für onlinepoker kann sicher wohl jeder selbst denken.

Ich hab mir jetzt echt die Mühe gemacht das alles zu lesen ...

Jetzt meine Frage: Meinst du das wirklich ernst? Vor allem die Meinung im ersten langen Absatz ist von den ganzen Verschwörungstheorien fast schon die Kreatvste ...
Wenn man gewinnt, verliert man danach gg. 1-outer am river weil Stars das so will...

Ich hoffe nur scherzhaft verfasst ...

[Robb Starr]

Ich hab mir jetzt echt die Mühe gemacht das alles zu lesen ...

Jetzt meine Frage: Meinst du das wirklich ernst? Vor allem die Meinung im ersten langen Absatz ist von den ganzen Verschwörungstheorien fast schon die Kreatvste ...
Wenn man gewinnt, verliert man danach gg. 1-outer am river weil Stars das so will...

Ich hoffe nur scherzhaft verfasst ...

Weißt Du etwa nicht, das Pokerstars von den Illuminaten gegründet wurde?

[jasonbourne]

Man alter, du spielst NL 4. Du meinst doch nicht im ernst das PS da bescheißen würde, wenn das rauskommt ist das Geschäft im A.... und das wegen der Micro Limits? Die machen doch ohne zu bescheißen viel Geld, warum sollten sich die so nem Risiko aussetzen? Irgend n frustrierter Informatiker der des dann ausplaudert und alles geht den Bach runter? Dir kommt das auch nur so kraß vor weil in deinem Limit immer alles bis zum Ende bezahlt wird, da sind Suckouts normal.
Mr Brunz, du all die anderen müssen doch nicht Online Pokern,laßts halt bleiben, jeder kennt die Gefahren. Und langsam nervts im 1000Thread hier den selben scheiß wieder zu hören, von Blendern die Online Poker in veruf bringen und nichtmal auf die Vernünftigsten Argummente hören wollen, weil hinter allem eh die kleinen grünen Männchen vom Mars stecken, die auch im Weißen Haus leben und sich Georg Bush nennen...

[donbilbo]

verschwörung? illuminaten? pokerstars bescheißt? wo habt ihr denn da gelesen

mein posting/ meine thesen nochmal in kurzfassung. alles unter der prämisse, dass bei pokerstars normale geschäftsleute arbeiten und keine dummen jungen

1.pokerstars bescheißt nicht. das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.

2. seht euch die vielfachwiderstände in den graphen an. das es wahrscheinlich ein cap für den maximalgewinn/maximalverlust pro gespielter hände in relation zum umsatz gibt, ist nur von vorteil für alle seiten.

3.ob es sich bei den ausgeteilten karten um eine normalverteilung handelt, kann man auch in 100k händen statistisch nicht nachweisen, da nicht alle hände zuende gespielt werden.

4. ein parameter das in die varianzberechnung einfließt, ist wahrscheinlich die bankroll des spielers. soviele möglichkeiten für parameter zur berechnung gibt es gar nicht.

5. pokerstars verdient nicht nur am rake, sondern auch an der anlage der spielereinlagen. da erreichen sie die höchste verzinsung, wenn die spielereinlagen konstant bleiben und wenig floatanteil besteht.