Pokerstars - halten die mich für blöd?

[trollface]

Die Antwort von Milchmonster ist gut! Er widerspricht dem OP, aber unterlegt es auch mit Argumenten und auch in einer respektvollen Art und Weise. Kein Vergleich zu manch anderem hier

[Duddel]

grundsätzlich geb ich dir recht trollface, ...aber is ja nicht das erste mal dass ein newbie (oder fake, kann leicht sein..) daherkommt und wegen sowas rumheult...und da kann man einfach nicht jedesmal sachlich argumentieren...das geht einfach nicht!!

[alpen32]

oh, siehe da - postings die auch tatsächlich ernst zu nehmen sind, da freue ich mich!
also fake ist das keines, was jemand davon hätte, entzieht sich meiner kenntnis.......aber ich bin ja lernfähig.
wie auch immer:
danke milchmonster!
du hast natürlich recht, der subjektive eindruck ist IMMER ein sehr grosser faktor, auch, dass verluste psychisch stärkeren eindruck hinterlassen als gewinne - der mensch ist seltsam!
fakt ist aber auch, dass gerade im online poker-geschäft grosse skepsis angebracht ist. es dürfte tatsächlich so sein, dass zumindest ein gutteil der spieler anfänglich gewinnen und danch die größeren verluste beginnen. da bin ich schon mal wirklich hellhörig. ein guter freund der viele (und ich meine jetzt wirklich viele) hände spielt hat das sogar matematisch statistisch bestätigt.
kann natürlich auch sein, dass er unterbewust seinen spielstil ändert, aber wie gesagt, da bin ich etwas alarmiert.
wie eh schon tausendmal erwähnt: ein online-poker-anbieter richtet sich nach den geltenden regeln des kapitalismun: gewinn vermehren.
und da dieser anbieter keinen (keinen!!!!!) aufsichten von aussen unterworfen ist sollte der gesunde menschenverstand schon klar machen, dass vorsicht geboten ist. diesbezügliche skandale - und somit bewiesene - betrugsfälle gab es ja schon genug, und 100% sind sicher nicht aufgedeckt worden.

aber ihr habt natürlich recht, dass vier hände (es waren schon mehrere hände, aber 4mal all-in) nicht aussagekräftig sind.
aber generell zu sagen, dass alles in ordnung ist und man sich keine sorgen machen müsste, halte ich aber ebenso für falsch.....

viel glück (und natürlich können)!

[Cyranox]

Schreibt dein Freund "mathematisch" auch ohne "h".

Falls ja wäre ich bei seinem Beweis doch sehr skeptisch !

[jknostra]

Oh Mann....

ich war letztens im Casino drei Mal mit dem unterlegenen Paar all-in und hab jede Hand gewonnen.... Also bin ich künftig skeptisch und geh nicht mehr hin

Maxx hat recht, danke.

[nochsonLooser]

Merkwürdig, aber irgendwie kann ich die Erfahrung von alpen32
nur bestätigen.
Mir ging es nämlich genauso ähnlich!
Wenige Hände(relativ), geschätzte Pechrate = 1:50 .
Fischfaktor = 100 , Einzahlung = 0 .
Intuitiv gebe ich Dir zu 100% Recht alpen32 !
Lasst euch nich hinters Licht führen, Leute.

Gruß vom nochsonLooser

[fleischjunge]

...ich hab da neulich einen 1-outer gerivert. Mich hats gefreut. Geht also auch anders rum!

[jopi44]

Hallo
bin seit heute neu in diesem forum.
spiele seit jahren TH auch online mit durchschnittlichem erfolg.
private live spiele und in öffentliche casinos gehts besser als online

so,jetzt zu pokerstars:
seit einem halben jahr,insbesondere die letzten wochen, bin ich für pokerstars nur noch ein zahlungsfähiges mitglied.

zb.letzte woche an EINEM tag:ich bin mit AA KK QQ kein slowplayer
AA vs. K4 verloren
AA vs. 63 verloren
AA vs. 9,10 verloren...kann passieren
AK vs. AQ verloren
AJ vs. A,10 verloren usw.usw.usw

Heute: KK vs.QQ verloren
QQ vs. 78 verloren

da ich meist an 2 oder 3 tischen spiele und an allen die gleichen negativen erfahrung gemacht habe,werde ich wohl in nächster zeit keine einzahlungen mehr vornehmen.
hat insbesondere in den letzten wochen jemand die gleichen erfahrungen gemacht??
PS:zur probe mit hab ich mit spielgeld gespielt....und kam oft in die ränge)))

[CrazySheepCoach]

ich denke nicht dass pokerstars rigged ist. die haben soviele kontrollmechanismen, dass die akrten gerecht verteilt werden, das kann eigentlich nicht sein. Problem bei Pokerstars ist jedoch, dass du fast keinen rakeback von ihnen bekommst, das kann dich schnell mal vom gewinnenden spieler zum verlierenden machen.

[mari78]

Wenn ich mal von mir ausgehe würde ich sagen das ich auf PS die größten Schwankungen habe was das Gewinnen oder verlieren von Händen betrifft. Ich denke aber das es einfach damit zusammen hängt das PS die größte Auswahl an SNG und MTT hat sowie der Varianten. Ich bin halt einer der außer Badugi alles spielt und auch in den Turnierarten variiert.
Auf anderen Plattformen habe ich diese Schwankungen nicht so stark. Demzufolge kann ich auf anderen Plattformen auch weniger Suckouts verzeichnen. Ich würde daher auch nicht sagen das PS rigget ist.