Pokerstars betrügt!

[jknostra]

ich hab sicher schon mehr Hände als du gespielt, und mir fällt es nicht auf

Dann solltest Du Deine Kings nicht immer folden

[MrBurnz]

Platz 1: college2pro (3210 in Chips)
Platz 2: 8Mach3 (3430 in Chips)
Platz 3: kuhln (1910 in Chips)
Platz 4: DaChicken81 (4020 in Chips)
Platz 5: dirtydaves69 (3725 in Chips)
Platz 6: BrainCandyXX (8620 in Chips)
Platz 7: Monkeytrash (3155 in Chips)
Platz 8: JordanKo (7095 in Chips)
Platz 9: PapaChrissu (8283 in Chips)
college2pro: setzt Ante: 25
8Mach3: setzt Ante: 25
kuhln: setzt Ante: 25
DaChicken81: setzt Ante: 25
dirtydaves69: setzt Ante: 25
BrainCandyXX: setzt Ante: 25
Monkeytrash: setzt Ante: 25
JordanKo: setzt Ante: 25
PapaChrissu: setzt Ante: 25
8Mach3: setzt Small Blind: 150
kuhln: setzt Big Blind: 300
*** HOLE CARDS ***
DaChicken81 bekommt: [Ts Th]
DaChicken81: erhöht 900 auf 1200
dirtydaves69: passt
BrainCandyXX: passt
Monkeytrash: passt
JordanKo: passt
PapaChrissu: erhöht 7058 auf 8258 und ist All-in
college2pro: passt
8Mach3: passt
kuhln: passt
DaChicken81: geht mit 2795 und ist All-in
Der nicht gecallte Einsatz (4263) ging zurück an PapaChrissu
*** FLOP *** [Td 6h 7h]
*** TURN *** [Td 6h 7h] [4c]
*** RIVER *** [Td 6h 7h 4c] [6s]
*** SHOWDOWN ***
DaChicken81: zeigt [Ts Th] (Full House, Zehnen und Sechsen)
PapaChrissu: zeigt [6c 6d] (Four of a Kind, Sechsen)
PapaChrissu gewinnt 8665 aus dem Pot
*** ZUSAMMENFASSUNG ***
Pot gesamt: 8665 | Rake: 0
Board: [Td 6h 7h 4c 6s]
Platz 1: college2pro (Dealer) passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 2: 8Mach3 (Small Blind) passt vor dem Flop
Platz 3: kuhln (Big Blind) passt vor dem Flop
Platz 4: DaChicken81 zeigt [Ts Th] und verliert mit Full House, Zehnen und Sechsen
Platz 5: dirtydaves69 passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 6: BrainCandyXX passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 7: Monkeytrash passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 8: JordanKo passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 9: PapaChrissu zeigt [6c 6d] und gewinnt (8665) mit Four of a Kind, Sechsen

[Henk88]

ich halte eigentlich überhaupt nichts von diesen verschwörungstheorien. spiele auch auf pokerstars cashgame und das auch sehr erfolgreich. in letzter zeit habe ich aber immer mal wieder ein paar mtts gespielt auf stars und da ist mir folgendes aufgefallen:
es gewinnt sehr oft der spieler die Preflop ALL INS, der mehr chips hat, sprich den anderen covert, dabei ist es eigentlich egal, wer die bessere Hand hat.

könnte das in zukunft mal bitte jemand verfolgen und von seinen erfahrungen berichten? ich meine von diesen situationen gibt es ja unzählige gerade in der middle und late phase eines mtts. glaube vorgestern abend hat von 100 PF ALL IN Situationen 90 mal der mit der größeren Anzahl an Chips gewonnen, dabei hatte er meistens die schlechtere Hand. Hab zwar keine Ahnung, was Stars davon für einen Nutzen haben sollte, wenn die Turniere schneller zu Ende gehen, kam mir aber doch schon ein bisschen zu krass vor.

[heiterbiswolkig]

kann ich nicht bestätigen!

[MrBurnz]

ich halte eigentlich überhaupt nichts von diesen verschwörungstheorien. spiele auch auf pokerstars cashgame und das auch sehr erfolgreich. in letzter zeit habe ich aber immer mal wieder ein paar mtts gespielt auf stars und da ist mir folgendes aufgefallen:
es gewinnt sehr oft der spieler die Preflop ALL INS, der mehr chips hat, sprich den anderen covert, dabei ist es eigentlich egal, wer die bessere Hand hat.

könnte das in zukunft mal bitte jemand verfolgen und von seinen erfahrungen berichten? ich meine von diesen situationen gibt es ja unzählige gerade in der middle und late phase eines mtts. glaube vorgestern abend hat von 100 PF ALL IN Situationen 90 mal der mit der größeren Anzahl an Chips gewonnen, dabei hatte er meistens die schlechtere Hand. Hab zwar keine Ahnung, was Stars davon für einen Nutzen haben sollte, wenn die Turniere schneller zu Ende gehen, kam mir aber doch schon ein bisschen zu krass vor.

steht doch schon auf den seiten vorher dass stars die sit n gos und Turniere schnell zu ende kriegen wollen da die laufenden Turniere kein Rake erzeugen und somit kein Geld bringen.
Ergo gewinnt öfter der mit dem Mehr an Chips.


PokerStars Spiel #27594228397: Turnier #158090797, $3.00+$0.30 Hold'em No Limit - Level III (20/40) - 28.04.2009 20:36:11 MEZ [28.04.2009 14:36:11 ET]
Tisch '158090797 382' 9-max Platz #5 ist der Dealer
Platz 1: moxlee (7745 in Chips)
Platz 2: diremadonna (1275 in Chips)
Platz 3: DaChicken81 (3285 in Chips)
Platz 4: asik33 (725 in Chips)
Platz 5: Frankvommars (1965 in Chips)
Platz 6: kitty hawk33 (3620 in Chips)
Platz 7: Schrankfrank (1500 in Chips)
Platz 8: xgezix (1380 in Chips)
Platz 9: gsheizer (5050 in Chips)
kitty hawk33: setzt Small Blind: 20
Schrankfrank: setzt Big Blind: 40
*** HOLE CARDS ***
DaChicken81 bekommt: [Ah Kd]
xgezix: passt
gsheizer: passt
moxlee: passt
diremadonna: geht mit 40
DaChicken81: erhöht 160 auf 200
asik33: passt
Frankvommars: geht mit 200
kitty hawk33: geht mit 180
Schrankfrank: passt
diremadonna: passt
*** FLOP *** [3d Jh Kc]
kitty hawk33: checkt
DaChicken81: checkt
Frankvommars: setzt 1765 und ist All-in
kitty hawk33: passt
DaChicken81: geht mit 1765
*** TURN *** [3d Jh Kc] [As]
*** RIVER *** [3d Jh Kc As] [Kh]
*** SHOWDOWN ***
DaChicken81: zeigt [Ah Kd] (Full House, Könige und Asse)
Frankvommars: zeigt [Js Ks] (Full House, Könige und Buben)
DaChicken81 gewinnt 4210 aus dem Pot
*** ZUSAMMENFASSUNG ***
Pot gesamt: 4210 | Rake: 0
Board: [3d Jh Kc As Kh]
Platz 1: moxlee passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 2: diremadonna passt vor dem Flop
Platz 3: DaChicken81 zeigt [Ah Kd] und gewinnt (4210) mit Full House, Könige und Asse
Platz 4: asik33 passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 5: Frankvommars (Dealer) zeigt [Js Ks] und verliert mit Full House, Könige und Buben
Platz 6: kitty hawk33 (Small Blind) passt auf: Flop
Platz 7: Schrankfrank (Big Blind) passt vor dem Flop
Platz 8: xgezix passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)
Platz 9: gsheizer passt vor dem Flop (hat nicht gesetzt)

[jknostra]

ich halte eigentlich überhaupt nichts von diesen verschwörungstheorien. spiele auch auf pokerstars cashgame und das auch sehr erfolgreich. in letzter zeit habe ich aber immer mal wieder ein paar mtts gespielt auf stars und da ist mir folgendes aufgefallen:
es gewinnt sehr oft der spieler die Preflop ALL INS, der mehr chips hat, sprich den anderen covert, dabei ist es eigentlich egal, wer die bessere Hand hat.

könnte das in zukunft mal bitte jemand verfolgen und von seinen erfahrungen berichten? ich meine von diesen situationen gibt es ja unzählige gerade in der middle und late phase eines mtts. glaube vorgestern abend hat von 100 PF ALL IN Situationen 90 mal der mit der größeren Anzahl an Chips gewonnen, dabei hatte er meistens die schlechtere Hand. Hab zwar keine Ahnung, was Stars davon für einen Nutzen haben sollte, wenn die Turniere schneller zu Ende gehen, kam mir aber doch schon ein bisschen zu krass vor.

Könnte Dir genau das Gegenteil berichten wo Shortys 7 all-ins mit schlechteren Karten überleben. Geht meistens so lange gut bis ich shorty bin und als Bubble-boy rausfliege.... ;-)

[jknostra]

steht doch schon auf den seiten vorher dass stars die sit n gos und Turniere schnell zu ende kriegen wollen da die laufenden Turniere kein Rake erzeugen und somit kein Geld bringen.
Ergo gewinnt öfter der mit dem Mehr an Chips.

Wäre genial, wenn es so wäre.... da wäre ich kurz vorm Millionärsclub

[Phigo]

schei** h*r*n pokerstarsschei**

ich verlier alles wo ich vorne bin und wenn ich mal hinten bin gewinne ich

[sendo19]

mal ein nachtrag von mir richtung pokerstars und online poker allgemein:

am wochenede in unserer allgemeinen live poker runde bei der wir 4 spieler sind die vom poker leben, ist diese treffen ein weiterer dude aus österreich ( wg. freundin ( studium hier nach nrw gezogen ) dazugekommen.

einer von uns hat es mal wieder geschaft bei pokerstars in einer woche ca. 4k auf dem pokerstars river mit unfoldbaren händen zu verdaddeln ( auf 200nl wohlgemerkt ! )

da brach die disukusion los ( könnt ihr euch ja vorstellen )
3 aus unserer runde sind von pokerstars weg, der eine konnte sich das einfach nicht vorstellen.

da meldetete sich der neue in der runde zu wort:

freunde von ihm haben sind vor ca. 2 jahren mit frencheise ( oder wie man das schreibt ) verträgen bewaffnet nach belize gestartet um dort ein kleines unternehmen zu eröffnen und einen weiteren poker skin in einem netzwerk zu eröffnen.

um es kurz zu machen.

der kollege aus österreich hat die jungs zwecks urlaub besucht und auch einblicke in deren arbeit bekommen:

ein kleines gebäude mit stinknormalen büro am meer, ausgestattet mit hi tech internet krams usw.

das herzstück ist ein rechner, mit dem man die verwaltungssoftware steuert:

als unser österreischische kollege da gesehen hat was mit dieser software alles möglich ist ihm anscheinen die kinnlade runtergefallen.
na ja, was heißt kinnlade runter ? was denkt ihr den ? ein programmier team einer software mit der man gewinne erzielen möchte hat doch irgendwann am anfang des projektes doch vorgaben bekommen ? ich könnte mir durchaus vorstellen, das einige vorgaben sein könnten:
gewinn erzielen ???? in die software / das spiel eingreifen können ???
ist meiner meinung nach logisch.


nennen wir diese verwaltungssoftware einfach den uri geller des pokerraums :-)

-
seine meinung zu stars war natürlich auch etwas abgefärbt, durch die erfahrung und das wissen der kollegen aus belize:

-
die pokerstars software soll unter insidern tatsächlich die mit abstand die beste software auf dem markt sein. für die user sowie natürlich auch für die betreiber. schließlich ist es ja ein milliarden unternehmen und ist nur dafür gemacht um geld zu scheffeln. - mal im ernst, nur weil jmd. spaß am pokern hat, ist stars ja wohl nicht erfunden worden.

der haupt clou an der software ist unter anderm, das bsp. weise user in bestimmte kategorien unterteilt werden.

liquide / nicht luquide / suchtpotential / spieldauer / hand profile, etc.
das alles ausgelegt an den card generator - und vieles mehr

warum ?

ganz einfach ! und für mich auch völlig nach zu vollziehen:
gewinn maximierung. so wie jedes andere weltunternehmen auch jede lücke nutzt um so viel gewinn wie nur irgendwie möglich zu erzielen.

ich würde es jedenfalls genauso machen.

-

[nAIm]

lol, Opa hast du echt dein ganzes Geld schon verzockt, so dass du wieder 3$ SNGs spielen musst?