Jerry Yang

[Kris]

ausser seine gegner mit oversize bets unter druck zu setzen und mit marginalen händen broke zu gehen hat der doch nichts drauf.

[Burrito]

Es sind aber danach auch nich sooo große Turniere gewesen, die er hätte spielen können..-.

[Figool]

ich würd aufhören zu spielen und mir ein schönes leben machen an seiner stelle

[rock]

ich würd aufhören zu spielen und mir ein schönes leben machen an seiner stelle

Och, öfters mal ein kleines Turnierchen und etwas Cashgame im Casino spielen. Den Rest machen die Zinsen.

[-sir-]

Find ich nicht schlimm, der Typ ging mir nur auf die Nerven mit seinem "religiösen" Gelaber... meine Güte, es ging "nur" um Poker, nicht um Leben und Tod

[Figool]

ohne zu wissen was du grad genau meinst.
es ging NUR um poker? es ging um mehrere millionen $$. Dieses turnier ist das einschneidene erlebnis in seinem Leben. Finanzielle Unabhängigkeit bis ans lebensende. das ist fast so wie ein Spiel um leben und tod............ nur schlimmer

[Alexius]

ausser seine gegner mit oversize bets unter druck zu setzen und mit marginalen händen broke zu gehen hat der doch nichts drauf.

Zum Teil hatte er aber auch sehr starke reads dabei wie z.b. kurz vor dem FT als er mit QJo Ryan Elson's KK rausblufft.

Aber größtenteils war sein play für mich (vor allem am FT) nicht überragend, aber seiner Situation entsprechend durchaus gut.

Es ging schon am Anfang los als er JJ gegen Elson total overplayed und Glück hat dass dieser foldet, denn Fold Equity kann man sich in diesem Fall normal nicht ausrechnen!
Dann kam noch die Situation gegen Hilm als er mit TPTK dessen AI callt wobei er entweder Hilms Handrange bedacht (welche Hände die Hilm pusht hat er mit TPTK beat? imho nicht viele) oder er hatte einen Read auf Hilm bzw. seine Spielweise (schade dass man nirgends den gesamten FT anschauen kann, denke das hatte auch etwas mit Hilms image zu tun?!)
Außerdem die ganzen AI-Situationen gegen Alex Kravchenko u.a. mit JT und vor allem die letzte als er ihn mit 88 gegen AK ausknockt.
Auch das play gegen Tuan Lam war für mich entweder ein aboluter Donkmove oder ein genialer read (checkraise und in AI-call mit MP gegen Lam's Overcards+OESD).
Das sind die Situationen die mir spontan einfallen, bei denen ich seine plays nicht sonderlich nachvollziehen kann.

Und doch muss ich ihn in Schutz nehmen denn was ich denke ist, dass ihm klar war, dass sein Postflopplay um einiges schwächer als das der anderen ist und er versuchen musste sie aus ihrer Comfortzone zu locken.
Er hatte ja quasi nichts zu verlieren, denn als unerfahrenster Spieler und SS war eigentlich der 9. Platz schon für ihn reserviert.

Und dass er nicht so viel in der öffentlichkeit gespielt hat kann mehrere Gründe haben (Jamie Gold hatte ja auch seine!).
Aber vielleicht hat er einfach mit Pokern aufgehört um sich bei den nächsten Turnieren nicht in aller Öffentlichkeit blamiert (wie ein anderer bereits erwähnter WSOP Champ der letzten Jahre).

[poker-boy2008]

der hat doch 10% seines gewinn gespandet find ich ne super idee

[playful]

Jerry-WSOP 2007

war dieses Jahr ja auch wieder dabei,ist aber nicht weit gekommen-gut so,der hat ja erstmal genug Kohle.

Mich hat sein abknutschen von dem Foto genervt und das ewige beten zu Gott,so gläubig??und doch dem Glücksspiel (laut Amerika) verfallen-geht das überhaut?-ich fand den nervig!

MfG playful