Jamie Gold

[Streifenkarl]

hab mir das Mainevent jetzt auf pokertube komplett angesehen. Was für ein schäbiger Lucker. So einfach würd ich auch gern mal ein Turnier gewinnen. Einfach immer callen, bekomm am Ende eh die beste Hand

[Santa]

Locke572:
9000 spieler kann man ohne glueck nicht schlagen, aber ohne koennen schon mal gar nicht. sein spiel, ob es gut oder ob er so schlecht ist wie alle sagten, hin oder her, es hat perfekt funktioniert. die hand gegen binger in der er den jack umdreht ist klasse von ihm...ein check-raise mit 6 high auf einem KKJ board das klappt, der bluff gegen pralahd friedman. sein set 8er gegen cunninghams toppair mit dem er sehr wohl trapt, und die tatsache dass er wasicka mit seinen 10ern zum callen bringt.

ob man ihn mag oder nicht, ihn als donk zu bezeichnen geht nicht

Stimme Locke klar zu. Sein Kartenglück war klar übertriben, aber dennoch hat er psycholgisch STARK gespielt. Den dies hat schließlich nix mit Glück zu tun und man sieht an den Resultaten, dass er sehr Erfolgreich darin war.

Halte den WSOP 2006 Sieg jedoch nicht alls Beweis dafür, dass er ein guter Spieler ist, jedoch auch nicht andersrum.
In HSP hat man klar gesehn, dass er für die Kameras gespielt hat. Es war ihm aber auch Bewusst dass er auf diesem Limit mit postivem Erwartungswert spielen kann.

[Newbie@warmUp]

Vergleichen wir mal Jamie Gold mit Paul Wasicka rein vom einkomen im letzten jahr..

Jamie Gold 12 100 000& d.h er hat 100 000$ gewonnen. Nicht sonderlich viel für einen Main Event Gewinner.

Paul Wasicka hat 7.300.000$ gewonnen dh. er hat ohne seinem 2. Platz beim ME 2006 1300 000$ gewonnen u.A auch das National Heads-up Championship gewonnen.

Und Gold hatte wirklich extrem viel glück, er hat einfach mit jedem mist gecallt z.b 5 und 2 und gewinnt gegen bessere hände und das nicht nur ein Mal. Er hat auch keine 50/50 chance verloren. Zwar hat er psychologisch recht clever gespielt aber das macht ihn in meinen augen zu keinem guten Pokerspieler.

lg
Benny

[Vince]

Wasicka fand ich anfangs auch nicht gut. Aber er hat mega solide und super effektiv bei HSP gespielt, wie schon gesagt, die Heads Up championship gewonnen UND ist in die Top 10 er Aussie millions gekommen!
Ich glaub, er ist einer der am meisten unterschätzen neuen Spieler.

[Figool]

für mich ist klar, dass, wenn man ein solch überlegener chipleader ist, man auch öfter mal mit schlechteren Händen gewinnt.
Ist doch normal dass man viel mehr Hände spielt und versucht die Gegner nach dem Flop auszuspielen indem man druck macht. Die Gegner wissen natürlich, dass sich seine Range deutlich vom durchschnitt unterscheidet und er halt auch Hände wie 25o spielt. Deswegen ist es auch so schwer bei nem Flop wie z.B. 259o gegen ihn zu spielen, da man angst haben muss, dass er was getroffen hat. Klar hat er gut getroffen, aber er hat sich selber erst die chance gegeben gut zu treffen, indem er viele Hände gespielt hat.

[Newbie@warmUp]

..Was mit seinem Haufen an chips kein Problem war.

[Gambit]

Zitat von Newbie@warmUp

..Was mit seinem Haufen an chips kein Problem war.

...die er sich wiederum aber auch irgendwie erspielt haben muss...

[Newbie@warmUp]

Das stimmt schon aber wenn man einen lauf hat schaut man sich auch öfters den flop an und so holt man sich dann die chips. Wow ich hätte nie gedacht das gold die Meinungen so spaltet. Fast wie Hell Mouth

[lutsch3r]

Ist für mich der unsymphatischte Spieler den ich bisher gesehen hab.
Hab mir den Final Table 2006 gar nicht mehr gegeben weil ich die Fre**e nicht mehr sehen und hören konnte.

Schön das er bei HSP so abgekackt ist

Skills ? der Gold ? NEVER !

[damoli82]

Hmm .. also JG is mir soweit gehend sympathisch, dass Chan sein Mentor ist

Desweiteren hatter er 2k6 den absoluten Overrun an Karten, welche er aber mit seinem zuvor stark erspielten Stack, stark mit Gelaber noch weiter verbessert hat, indem er eben jene eher miesen Blätter gecallt und dann auch ma getroffen hat.

Hochgradig von Können würde ich bei ihm nicht reden, aber er hat sich und seine Spielweise sehr sehr gut verkauft und verpackt !

Gruß Phil