Pokerstars/-persönlichkeiten

[Mr_Smart]

Zitat von Holdemplayer

sind die 2 nicht beste kumpels?
wenn ja : kann das grund a) sein...
und b) vllt. dass die beiden über ein sehr umfangreiches wissen bezüglich der spielweise und den gedanklichen prozessen besitzen.

wobei b) aus a) resultiert!

[Ke$ha]

Zitat von Mr_Smart

es gibt sicher einen grund, warum tom dwan gegen jeden auf der welt ausser phil galfond spielen will!
OMGClayAiken ist mal ganz sicher einer der ganz guten.

wobei ich die geschichte mit david und den 5 min. nicht spannend oder aussergewhnlich finde.

nee....die sache ist doch, das er doch weiterzockt der suchti....
labert von rücktritt und dann das....

[Holdemplayer]

Zitat von MEnrico

imo ist's a!
Und b wäre mal ganz und gar nicht Dwan's Art. Er ist doch der Beste, sagt er....

hat er das gesagt?
also ich hätte ihn 10 mal lieber bei am tisch zu sitzen als zb. antonius, kenny tran oder axxit.

[Piepsinger]

Zitat von Holdemplayer

hat er das gesagt?
also ich hätte ihn 10 mal lieber bei am tisch zu sitzen als zb. antonius, kenny tran oder axxit.

Du willst doch damit jetzt nicht zum Ausdruck bringen, dass Du denkst eine chance gegen Dwan zu haben?

[Holdemplayer]

Zitat von Piepsinger

Du willst doch damit jetzt nicht zum Ausdruck bringen, dass Du denkst eine chance gegen Dwan zu haben?

ich glaube nicht, dass dwan sonderlich schwer zu spielen ist. man muss nur wissen, wie man sich auf solche spieler einstellen kann.
dwan ist jemand, der ne weitere calling und bettingrange hat.
bedeutet also, du solltest mit madehands (oder zb. auch jj,qq preflop = lighter 4 value reraisen) und kannst mit marginalen händen runtercallen (weil es mathematisch einfach unwahrscheinlich ist, dass er ne bessere hand hat, wenn deine range etwas tighter ist... und folglich wirst du bei dem aggrofaktor mit dem middlepair in 7 von 10 fällen vorne liegen).
zudem kommt bei dwan auch noch faktoren wie 3/4bet range, positionplay, slowplayrange zum tragen, auf die man sich einfach einstellen kann)
das hat nichts mit sicken skills und metagame zu tun...
sondern ist einfache mathematik.
kenny tran hingegen, der wirklich excellente reads hat, geniale bluffs abzieht, ne dem spieler wirklich angepasste callingrange hat (er kann sich von sehr guten karten trennen und ist auch zu herocalls imstande) ... wäre für mich nicht gerade jemand, den ich zur meiner linken haben möchte.

[LordFist]

Zitat von Holdemplayer

ich glaube nicht, dass dwan sonderlich schwer zu spielen ist.

Sorry, hab nicht weitergelesen, aber der Satz ist doch ein Witz, oder? Meinst du, der Typ macht Millionen, weil Low-Stakes Spieler wie du ( wir ) wissen, wie einfach man gegen ihn spielt?
Meinst du mit den paar High-Stakes TV-Händen kannst du bewerten wie gut der Dwan wirklich ist? Niemals Kollege...

[Holdemplayer]

Zitat von LordFist

Sorry, hab nicht weitergelesen

damit erübrigt sich jede weitere diskussion.

gruß...

[LordFist]

Zitat von Holdemplayer

damit erübrigt sich jede weitere diskussion.

gruß...

Ok, habs gelesen...und wie schnell hat dich Dwan auf dich eingestellt? Sorry, aber ich halte das für Utopie...die Jungs spielen in anderen Sphären...

[Holdemplayer]

Zitat von LordFist

Ok, habs gelesen...und wie schnell hat dich Dwan auf dich eingestellt? Sorry, aber ich halte das für Utopie...die Jungs spielen in anderen Sphären...

nichts für ungut, aber du solltest nichts von dingen erzählen, von denen du keine ahnung hast.
und wenn man mitbekommt, dass ein spieler die gänge wechselt (was ich dwan nie zutrauen würde, zumal seine loose callingrange sich ja auch nicht verändern wird, da es einfach elementarer bestandteil seines spielstils ist), dann kann man das anhand der bet/call/raisehäufigkeit (und dem allgemeinen setzmuster) schon erkennen.

[Piepsinger]

Zitat von Holdemplayer

dwan ist jemand, der ne weitere calling und bettingrange hat.
bedeutet also, du solltest mit madehands (oder zb. auch jj,qq preflop = lighter 4 value reraisen) und kannst mit marginalen händen runtercallen (weil es mathematisch einfach unwahrscheinlich ist, dass er ne bessere hand hat, wenn deine range etwas tighter ist... und folglich wirst du bei dem aggrofaktor mit dem middlepair in 7 von 10 fällen vorne liegen).

Und genau deswegen wirst Du auch in genau dem falschen Moment ins offene Messer laufen.
Preflop ist dem doch kackegal, postflop macht er dich zur Schnecke.