Inoffizielle Pokern.com-Heads-Up-Championship

[3anzai]

nix warten !!
ab dafür , ich versteh eh nicht wieso die Geldsammlerei so lange dauert ...

[Morpheus]

hmm, ich frag mich grade wie das dann jetzt laufen soll.

die idee mit dem doppel-ko system hat sich ja eigentlich erledigt. wenn wir 17 leute sind müsste es ja theoretisch 15 freilose für die erste runde geben. somit wäre der einzige verlierer ja praktisch schon über die loser-runde im finale

oder will man dann die verlierer runde erst ab der zweiten spielen? wäre dann aber dem ersten verlierer gegenüber unfair da er als einziger nur eine chance hätte...

klärt mich mal auf

[Thrym]

eigentlich will ich nicht noch mehr zu diskussion beitragen, viele köche verderben den brei. aber wenn wir eine ganz blöde anzahl sind können wir vielleicht einfach eine gruppenphase einbauen wie bei der fußball-wm.

die ersten beiden kommen jeweils weiter und die 4 besten dritten oder so

nurn vorschlag, wie wirs machen ist mir eigentlich egal

[DenimDemon]

Eine Gruppenphase wäre natürlich auch möglich, allerdings gäbe es dann noch mehr Spiele als beim Doppel-KO-System...

Ich warte auch noch eine Rückmeldung von 4 angemeldeten Spielern, möglicherweise springt also noch jemand ab. Ansonsten: 15 Freilose klingen schlimmer als sie sind, passender wäre vielleicht "1 zusätzliches Vorrundenspiel". Der Spielplan sähe dann nämlich so aus:

[rock]

Zitat von DenimDemon

Eine Gruppenphase wäre natürlich auch möglich, allerdings gäbe es dann noch mehr Spiele als beim Doppel-KO-System...

Ich warte auch noch eine Rückmeldung von 4 angemeldeten Spielern, möglicherweise springt also noch jemand ab. Ansonsten: 15 Freilose klingen schlimmer als sie sind, passender wäre vielleicht "1 zusätzliches Vorrundenspiel". Der Spielplan sähe dann nämlich so aus:

Denke, dass eine Gruppenphase schon cool wäre. Würde dann halt alles dick in die Länge ziehen - aber hey.

[DenimDemon]

Mit Gruppenphase (4 Gruppen, ersten 2 erreichen Viertelfinale) gäbe es insgesamt 36 Spiele (pro Spieler max. 6 (7)). Spätestens nach der Gruppenphase müsste man im "best-of-three"-Modus spielen.

Im Doppel-KO-System käme es zu 32 Spielen, wobei man allerdings schon nach 4 eigenen Spielen im Finale stehen kann.


Wenn die Mehrheit für den Spielmodus mit Gruppenphase und anschließendem KO-System ist, spielen wir natürlich so. Mir ist eigentlich egal, wie ich letzendlich gewinne.

[Figool]

Zitat von DenimDemon

. Mir ist eigentlich egal, wie ich letzendlich gewinne.

oh oh...abwarten!
ich sehe deine Signatur bereits unter meinem Namen!

[3anzai]

ich finde als erstes sollte jetzt mal ein fixer termin stehen ab wanns losgeht.
ich fände gruppenphasen zwar witzig, aber ich befürchte ( ich weiß ganz sicher ) das es dann noch länger dauert.
Double ko ist gut, wenn mans nich packt kann man im loserbracket nochmal ran... und wenns dann nich klappt dann hofft man eben das die restlichen spiele schnell vorbei sind und der ganze spaß von vorne losgeht

[DenimDemon]

Zitat von Figool

oh oh...abwarten!
ich sehe deine Signatur bereits unter meinem Namen!

...wie wäre es mit einer sidebet? Gewinne ich, erhälst du für einen Monat den Benutzertitel (unterm Namen, im Moment "Poker Profi") "...wäre gern so gut wie DenimDemon".
Gewinnst du, wird mein Benutzertitel geändert.


Aber zur Modus-Frage: Ich bin mittlerweile auch für Gruppenphase + KO-System. Damit es dann nicht zu viele Gleichplatzierte gibt, sollten wir von Beginn an best-of-three spielen.

Bitte schreibt, welche Variante ihr bevorzugt. Sollte die Mehrzahl für eine Änderung sein, bekommt natürlich jeder, der sich damit nicht anfreunden kann, sein Geld zurück.

Das Ganze sollte schnell geklärt werden, damit der Starttermin nicht weiter aufgeschoben wird.

[Figool]

Zitat von DenimDemon

...wie wäre es mit einer sidebet? Gewinne ich, erhälst du für einen Monat den Benutzertitel (unterm Namen, im Moment "Poker Profi") "...wäre gern so gut wie DenimDemon".
Gewinnst du, wird mein Benutzertitel geändert.

angenommen!

Bin auch für best of 3 von beginn an!