Welche karten haltet ihr für die besten?

[Ody]

Ich habe tinmar gerade ein Danke geschickt.
Nun, er weiß wovon er redet und genau dafür ist das Forum ja da. Eine sehr gute Antwort also. Nun bin ich schon selber wieder einen schritt weiter.

Modiano habe ich in den Händen gehalten und war bitter enttäuscht. (Immer noch sehr gute Karten - keine Frage) Da kann ich genauso gut mit Royal spielen. Sogar noch besser. Die flutschen zumindest wieder in die Ausgangsposition zurück und haben sattere Farben.
Also wollt ich Fournier bestellen.
Fournier hat aber nun nicht gerade wirklich schöne Kartenrücken...schließlich will ich auch was geboten bekommen...
KEM...tja, wenn die so gut zu händeln sind und optisch gefallen sie mir auch, muß ich sagen, dannw erde ich mir wohl diese holen. Kosten auch nur drei Euronen mehr als die Fournier.
Die Schrift ist nicht so riesig, als ob es für Blinde wär. Oder an vier Ecken - für Leute, die sich die Schriftecken nicht merken können und Modiano benützen müssen.

Ich werde wirklich mal KEM bestellen.

[Ody]

Ach ja...wat nun? Bridge oder Poker Size?
Hat jemand Angaben in cm? Dait man sich überhauptr mal ein Bild davon machen kann?

[ChipFreak]

Also ich find Poker-Size deutlich angenehmer! Bridge-size ist mMn sowas wie 100er bei Zigaretten! Was die Karten an sich angeht, hab ich bis jetzt nur Copags. Bin mit denen aber völlig zufrieden. Hab ein Doppeldeck Jumbo-Index, was im mom aber im Schrank verstaubt und ein Doppeldeck mit diesem dual-index, wo es nochma klein in der Ecke steht. Die nutze ich zur Zeit und alle meine Mitspieler und ich finden die optimal. Der Gegner kann einem am vollen Tisch nicht so leicht in die Karten gucken und durch die großen Symbole in der Mitte kann man das Board auch bei schlechten Lichtverhältnissen von der anderen Seite des Tisches noch gut erkennen.
Was die Quali von Copags angeht find ich die super. Hatte mal in einer ne Delle, die hab ich dann zw. nen Trockentuch gelegt und gebügelt. Danach war die Karte wie neu! Hab mal von wem gehört der das mit Kems versucht hat, dem ist die karte dabei eingelaufen und war auf einmal kleiner als die anderen

[tinmar]

ich weiss auch nicht warum die copags auf platz 1 sind.
wie gesagt die karten sind gut und unverwüstlich. aber dieses ausgeblichenene design und die figuren bilder sind so hellblau umrandet. gefällt vielen wohl doch, wenn man mal nach der wertung geht. aber dazu kommt ja noch dass die karten nich richtig weiss sind. sondern so eine leichte pappfarbe (wenn es sowas überhaupt gibt) im gelben beige farbenen stich.
ich denke mal dass viele copag wählen, auch weil viele sie haben, die firma schon seit 1908 gibt ( länger als kem ) und aus prinzip wegen dem übertriebenen preis von kem. dazu noch die qualitätsmängel von denen mann immer wieder hört. ( wie gesagt kann ich nicht zustimmen, bei mir war alles ok. und ich hab 6 doppeldecks und ein einzeldeck.)
die copags fühlen sich aber stark nach plastik an, was die kems nicht tun. wegen ihrer kunstoff mischung.

[tinmar]

DANKE ODY, WEISS ICH ZU SCHÄTZEN.

bridge size oder poker size!

länge ist gleich. und in der breite:

bridge: 5,7 cm poker: 6,3 cm

scheinen nur 6 mm zu sein aber die wirken dann doch live ziemlich unterschiedlich.

poker size finde ich eigentlich besser. aber bei dem standard index karten sieht das bild bei den bridge index besser aus, weil das verhälnis von bild zu buchstaben oder zahl in den ecken besser passt.bei den poker size karten wurden dann einfach die selben bilder als druck benutzt ohne die grössere fläche der poker index karten zu berücksichtigen. der abstand ist halt dann anders und wirken bei den poker size karten bisschen zu klein.
die casinos und im tv benutzen meistens bridge size (us casinos 95 % bridge)
und regular index, aber das soll nicht heissen das die besser sind. nicht dass mich wieder jemand falsch versteht wie vorher. ist halt komisch poker spielen sie mit bridge format. aber in poker size steht ja das wort "poker". und die poker size karten werden meistens für black jack benutzt.
angeblich benutzen die tv´s und casinos die bridge weil sie besser zu handeln und zu mischen sind für den dealer. und weil sie eigentlich die ursprüngliche karten grösse sind. bei den anderen poker varianten hat mann halt mehr als 2 karten, und diese noch in der hand. deshalb sind die schmaleren bridge size karten besser in der hand zu halten.
aber besser find ich auf jeden fall poker size, da hat man paar millimeter mehr fürs geld.

[Ody]

Ist zwar Off Topic, aber paßt trotzdem noch hier rein:

Kumpel A hat mir vor 2 Monaten Karten mitzubringen versprochen. Sollte ursprünglich nur drei Tage dauern.
Ich wartete...wartete...und wartete...letzte Woche kommt Kumpel B mit den Karten.
Fazit: A hatte Sammelbstellung mit mir. Liefert nicht. (Hatte noch nichts bezahlt) Hält sein Wort beruflich nicht ebenso wenig wie Privat und "verschenkt" die Karten auf die ich wartete jemand anderem.

Bin ich jetzt blöde? Oder sehe ich das zu verkrampft? Ich habe ihm gerade ne mail geschickt.
Antwort: Ob ich n Voll-Platten hätte.
Was für ein Niveau.
Wären doch immerhin seine Karten. Könne er doch mit machen was er wolle.
Ich schrieb ihm,. das dem nicht so sei. SEINE Karten sind zwar SEINE Karten aber auch MEINE Bestellung.
"Das ist ja wohl meine Sache..."
Nein, das ist nicht nur seine Sache. Wie immer im Leben, gibt es zwei Parteien. Er ist nicht allein auf der Welt. Ein guter Mensch hätte mich nicht so lange Wochen warten lassen.
"...wem ich die Karten gebe!"
Damit hat er geschäftliches Wort gebrochen. Damit hast er ein privates Wort gebrochen.

Wie seht ihr das?

[ChipFreak]

Genauso wie Du.
Das war ja quasi ne Art Option, die er Dir auf die Karten eingeräumt hat.
Also muss er sie zuerst Dir anbieten. Wenn Du sie nicht willst, dann kann er sie immer noch jemand anderem geben. Könnte man auch juristisch auseinanderpflücken aber da es sich ja um Kumpel A und nicht um Vertragspartner A (obwohl dies hier ja eigentlich miteinander einher geht) handelt, sollte eigentlich eine Argumentation auf Grund der "ethischen Bedenklichkeit" seines Handelns ausreichen. Sollte es denn ein Geschenk von Ihm an Dich sein oder ging das gg. Bezahlung. Wenn Bezahlung, hattest Du schon bezahlt?!

[ChipFreak]

Oh...grad gesehen dass Du noch nix bezahlt hast!
Aber Sammelbestellung ist ja schon recht bindend.

[tinmar]

bindend oder nicht bindend,

bezahlt oder nicht bezahlt,

das ist ein kumpel der dir was versprochen hat, der weiss das du brennend darauf wartest die dinger in den händen zu halten. der weiss wie wichtige dir die sache ist. und fazit lautet: er hat auf dich und deinen wunsch geschissen, ganz einfach.

analyse: sowas macht mann nicht als freund. und wenn es mir nicht möglich ist es einzuhalten, dann sage ich wenigstens rechtzeitig bescheid. damit sich niemand falsche hoffnungen macht und ewig drauf wartet.

und wenn du ihn noch drauf hinweisst dass das nicht in ordung war die weiter zu verschenken weil er grad bock drauf hatte, dir mit dem spruch noch dumm kommt. dann scheiss auf ihn...

meine meinung...

[Ody]

Vielen Dank. Ich dachte ich sei altmodisch in meiner Denkweise. Eure Antworten, decken sich mit meinen Ansichten vollständig. Habe bereits eine mail verfaßt. Kann sie nun beruhigt absenden.

Nun...wie auch immer...ich freue mich auf ein neues Kartendeck, wenn ich die sammelbestellung meines Clubs in die Hand nehme. Oder läuft gerade hier im Forum was?