Le Noir Samples

[Underserial]

So will einfach mal ne Rezzi zu den og Chips schreiben.

Tja wie soll ich es sagen, hatte mir echt mehr erwartet die Chips wirken irgendwie, als seien sie Spielgeld.

Nix halbes und nix ganzes und dafür so viel hinlegen? Ne das war nicht meins.

Das Design joar das ist recht schön, aber die WSOP replicas sehen doch einfach besser aus.

Die Chips sind sehr sehr leicht, wobei das Casino Quali ist.

Aber wie gesagt ich bin froh dass ich erst samples gekauft habe, weil der Kern fand ich war mir persönlich etwas zu plastikartig.

Also meine Meinung nein Danke!

Hoffe ich konnte ein bisschen helfen.

[ChipFreak]

Tja wie soll ich es sagen, hatte mir echt mehr erwartet die Chips wirken irgendwie, als seien sie Spielgeld.

Ich finde "Spielgeld" ist nicht unbedingt die unzutreffendste Beschreibung für Pokerchips

Die Chips sind sehr sehr leicht, wobei das Casino Quali ist.

Sehr leicht sind mMn eher ASM's. Sind die S-F Keramiks schwerer?

Aber wie gesagt ich bin froh dass ich erst samples gekauft habe, weil der Kern fand ich war mir persönlich etwas zu plastikartig.

Welcher "Kern"? Meinst Du das Inlay? Naja...das ist ja halt mit ner Plastikschicht überzogen. Daher ist das recht logisch, dass es sich nach Plastik anfühlt Ich glaube die Labels sind aber Glatt und haben keine Textur...oder? Das hätte man vielleicht ändern können, um sie an das "gesamtfeeling" des Chips anzupassen.

[Matt255]

Ich denke kaum, dass die Paulsons viel leichter sind als die Sunflys. Maximal 0,5g, mehr nicht, wenn überhaupt.

Bin aber auch kein Fan von den Home-Paulsons.

[shaboo]

So will einfach mal ne Rezzi zu den og Chips schreiben.

Tja wie soll ich es sagen, hatte mir echt mehr erwartet die Chips wirken irgendwie, als seien sie Spielgeld.

Nix halbes und nix ganzes und dafür so viel hinlegen? Ne das war nicht meins.

Das Design joar das ist recht schön, aber die WSOP replicas sehen doch einfach besser aus.

Die Chips sind sehr sehr leicht, wobei das Casino Quali ist.

Aber wie gesagt ich bin froh dass ich erst samples gekauft habe, weil der Kern fand ich war mir persönlich etwas zu plastikartig.

Also meine Meinung nein Danke!

Hoffe ich konnte ein bisschen helfen.

Ich hatte auch mal mit dem Gedanken gespielt, mir die Noirs zu holen, dann aber doch hiervon Abstand genommen. Wirklich innovativ ist der Chip ja nicht gerade und bis auf das Inlay wurden alle Elemente einfach nur unverändert von bereits vorhandenen Home Paulsons übernommen. So sind Farben und Edgespot Patterns des $25-, $100-, $500- und $1000-Chips beispielsweise zu 100% identisch mit den Nationals.

Das allgemeine Gemeckere über Home Paulsons hier kann ich allerdings nicht so ganz nachvollziehen (und mich würde auch mal interessieren, wer denn tatsächlich schon mal BBCs, ASMs, Home Paulsons und Casino Paulsons im direkten Vergleich zur Verfügung hatte und immer noch der Meinung ist, Home Paulsons seien so furchtbar). Der bei Homepokertourney rezensierte Samplesatz der Noirs hatte Gewichte von "9.38, 8.74, 9.99, 9.59, 9.92, 10.00, 9.69, and 9.69 grams." Wie man bei einem Durchschnittsgewicht von mehr als 9,6 Gramm (das übrigens nahezu identisch ist mit dem der Samurais) von "sehr sehr leicht" sprechen kann, ist mir jetzt nicht so klar und für mich sind die Home Paulsons von Klang und Feeling her allemal den hier so oft gefeierten ASMs vorzuziehen, die in der Regel nur auf 8,5 oder 9 Gramm Durchschnittsgewicht kommen und aufgrund der härteren Clay-Mischung etwas heller und weniger satt klingen. (Dafür finde ich allerdings A- und Horsehead-Mold tausendmal schöner als die Paulson Molds.)

Aber zurück zum Noir: Das (meiner Meinung nach) einzig wirklich coole an diesem Chips ist das schwarze Inlay, das tatsächlich einiges hermacht. Ansonsten ist mir aber Sidepots Paradise Mold etwas zu schwülstig und der Chip schlicht zu teuer. Wie schon an anderer Stelle gesagt wurde, kann man dann auch gleich an Casino Paulsons denken. Zudem ist die Farbe leider auch das einzig wirklich überzeugende an den Inlays: Sie sind nicht texturiert (wie die Samurais), sie sind nicht geshaped (wie die Proteges oder die World Top Hat And Cane) und sie haben auch keine unterschiedlichen Motive (wie die Pharaohs) - insgesamt etwas wenig für diese Preisklasse, zumal auch das Abfärben der Chips ein Phänomen sein dürfte, das nicht jedem gefällt.

[ChipFreak]

Wirklich innovativ ist der Chip ja nicht gerade und bis auf das Inlay wurden alle Elemente einfach nur unverändert von bereits vorhandenen Home Paulsons übernommen. So sind Farben und Edgespot Patterns des $25-, $100-, $500- und $1000-Chips beispielsweise zu 100% identisch mit den Nationals.

Das liegt schlichtweg daran, dass PaulSon NICHTS anderes für den Homemarket erlaubt, um halt seinen Casinokunden Sicherheit zu bieten.

Das allgemeine Gemeckere über Home Paulsons hier kann ich allerdings nicht so ganz nachvollziehen (und mich würde auch mal interessieren, wer denn tatsächlich schon mal BBCs, ASMs, Home Paulsons und Casino Paulsons im direkten Vergleich zur Verfügung hatte und immer noch der Meinung ist, Home Paulsons seien so furchtbar).

Hab alles hier und kann Dir da nur zustimmen. Es gibt einen Unterschied zw. alten Casino PaulSons und HomePaulsons. Die alten Casinos waren härter, z.B. Ritz oder St. Jo's. Aber die neuen Casino PaulSons und die HomePaulsons nehmen sich im Grunde nicht viel.

Aber zurück zum Noir: Das (meiner Meinung nach) einzig wirklich coole an diesem Chips ist das schwarze Inlay, das tatsächlich einiges hermacht. Ansonsten ist mir aber Sidepots Paradise Mold etwas zu schwülstig und der Chip schlicht zu teuer.

Seh ich genauso!

Wie schon an anderer Stelle gesagt wurde, kann man dann auch gleich an Casino Paulsons denken. Zudem ist die Farbe leider auch das einzig wirklich überzeugende an den Inlays: Sie sind nicht texturiert (wie die Samurais), sie sind nicht geshaped (wie die Proteges oder die World Top Hat And Cane) und sie haben auch keine unterschiedlichen Motive (wie die Pharaohs) - insgesamt etwas wenig für diese Preisklasse, zumal auch das Abfärben der Chips ein Phänomen sein dürfte, das nicht jedem gefällt.

Das sehe ich auch so, wobei Du das abgefärbe bei jedem Chip mit cross-hatching (ausser scheinbar AMS's aber da bin ich mir nicht vollkommen sicher) hast. Um so weicher der Chip um so mehr Abrieb der sich wieder im cross-hatching festsetzt. Das ist so meine Theorie zu der Abfärberei. Nur ASM ist die Ausnahme die meine Regel bestätigt, da HH-mold black basecolor und day-green 418 spots nicht abgefärbt haben

[Underserial]

Vielen Dank für euere Meinungen.

Was haltet ihr von den Chips von mr.chips?

Die WSOP2007 alinged?

Danke.

[ChipFreak]

Also von textured SunFly Ceramics halte ich gernix. Die smooth Version hatte ich noch nicht in der Hand. Momentan würde ich sagen, wenn es schon Keramik sein muss, dann definitiv Chipco!

[shaboo]

Also von textured SunFly Ceramics halte ich gernix. Die smooth Version hatte ich noch nicht in der Hand. Momentan würde ich sagen, wenn es schon Keramik sein muss, dann definitiv Chipco!

Ist zwar ein bisschen langweilig, aber hier kann ich nur hundertprozentig zustimmen! Hatte neben Chipcos schon alle möglichen Keramik-Samples, unter anderem von Nevada Jacks (Desert Sands), Sunfly (Lucky Dragon), BR Pro (Tiki Kings, Skyline) und Next Level (Tropic Oasis) und eines hatten sie alle gemeinsam: Sie sehen auf Fotos sehr viel besser aus als in der Wirklichkeit. Besonders enttäuscht war ich bei all diesen Chips von den Farben (oft blass oder verwaschen) und der Druckschärfe (oft verschwommen). Willst Du einen Keramik-Chip mit brillanten Farben und scharfem Druck, bleibt Dir nur der Griff zu Chipcos. Bestell' Dir mal ein paar Samples und Du wirst sehen, was ich meine ...

[mexx312]

hattest du schon mal clayes außer den noirs in der hand? ich denke mal nein.

ich würde die chips nicht in 1000 jahren kaufen. das inlay geht grade noch, aber der mold ist dochma unterste schei**. 1.5$ deckt ALLE preise von ASM.

[Matt255]

Das allgemeine Gemeckere über Home Paulsons hier kann ich allerdings nicht so ganz nachvollziehen (und mich würde auch mal interessieren, wer denn tatsächlich schon mal BBCs, ASMs, Home Paulsons und Casino Paulsons im direkten Vergleich zur Verfügung hatte und immer noch der Meinung ist, Home Paulsons seien so furchtbar).

Ich fühle mich mal direkt angesprochen .

Ich habe den Vergleich zwischen allen oben genannten.

Ich denke BCC (Proteges und Samurais, keine Custom), Paulsons und Casino Paulsons geben sich nicht viel. Nur die ASMs fallen bei mir ab, was vorallem an den eher schwammigen Farben (vermutlich auch bedingt durch die Messingflocken oder was das sein soll) und deren Härte liegt.

Ich finde Home-Paulsons nicht furchtbar, mir gefällt nur kein Set von denen (rein optisch).

Diese Diskussion ist eigentlich überflüssig, manche mögen alle Chips, manche besonders ASM, andere wieder BCC oder Paulsons. Manche wollen ja auch unbedingt auf Casino machen und spielen nur mit richtigen Casino-Paulsons.

Soll jeder das nehmen, was er gerne mag.

Zu Keramiks:
Die besten, die ich bisher zu Gesicht bekommen habe, sind ohne Frage Chipcos. Sunflys kommen da qualitativ NATÜRLICH nicht ran (sonst wären sie nicht so viel billiger), reichen meiner Meinung nach aber auch voll aus und sind in Sachen Preis/Leistung voll zu empfehlen.