Zurück   POKERN.com - Pokerforum > Poker allgemein > Poker und Medien

Thema geschlossen
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #21 (permalink)  
Alt 26.11.2007, 23:55
Benutzerbild von rob
rob rob ist offline
Fisch
 
Registriert seit: 01.11.2007
Ort: Dessau
Beiträge: 24
Danke gesagt: 2
0 Mal in 0 Posts Danke erhalten
rob eine Nachricht über ICQ schicken rob eine Nachricht über MSN schicken rob eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Ich wette das Interview ist auch rigged...


__________________
Das Leben ist ein Glücksspiel...


Geändert von rob (27.11.2007 um 16:03 Uhr).
  #22 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 00:12
Benutzerbild von Thrym
Moderator
 
Registriert seit: 21.11.2006
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.677
Danke gesagt: 23
76 Mal in 36 Posts Danke erhalten
Standard

kann man nicht evtl wegen übeler nachrede drangekriegt werden wenn man offen und ohne beweise so rigged-vorwürfe ausspricht?

(ernst gemeinte frage... ich kann doch auch nicht rumerzählen in mc-donalds-hamburgern wäre rattenfleisch wenn ich keinen beweis habe)
__________________
Zitat:
Zitat von MrBurnz Beitrag anzeigen
brm ist für leute die keine edge haben.wer ne edge hat braucht kein brm da die kohle eh immer reinkommt..
  #23 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 01:06
Benutzerbild von madoc0383
Poker Profi
 
Registriert seit: 11.09.2006
Beiträge: 424
Danke gesagt: 0
1 Mal in 1 Post Danke erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von STEKLO Beitrag anzeigen
kann man nicht evtl wegen übeler nachrede drangekriegt werden wenn man offen und ohne beweise so rigged-vorwürfe ausspricht?
Ja, kann man! (-> §186 StGB)
Er müsste dann seine Aussagen zurückziehen und evtl. Schadensersatz zahlen.
Wenn er das ganze schriftlich macht (und das macht er hier ja) fällt die Strafe sogar härter aus (bis zu 2 Jahre)
Doch auch hier gilt wie überall: "Wo kein Kläger, da kein Richter"!

madoc
  #24 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 05:56
Shark
 
Registriert seit: 20.11.2007
Ort: Altena
Beiträge: 94
Danke gesagt: 0
1 Mal in 1 Post Danke erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von Dobijoe Beitrag anzeigen
@alle ausser burnz:wer glaubt denn das der mist gedruckt wird?
i
Wer glaubt denn das es dieses Interview wirklich gegeben hat?
  #25 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 13:01
Poker Star
 
Registriert seit: 07.11.2006
Beiträge: 966
Danke gesagt: 6
16 Mal in 12 Posts Danke erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von madoc0383 Beitrag anzeigen
Ja, kann man! (-> §186 StGB)
Er müsste dann seine Aussagen zurückziehen und evtl. Schadensersatz zahlen.
Wenn er das ganze schriftlich macht (und das macht er hier ja) fällt die Strafe sogar härter aus (bis zu 2 Jahre)
haha

und dann noch diese Selbstsicherheit dazu ist köstlich..
__________________
http://Opaaufpoka.de.vu

OMD3KDC
  #26 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 13:39
Benutzerbild von madoc0383
Poker Profi
 
Registriert seit: 11.09.2006
Beiträge: 424
Danke gesagt: 0
1 Mal in 1 Post Danke erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von MrBurnz Beitrag anzeigen
haha

und dann noch diese Selbstsicherheit dazu ist köstlich..
Nicht nur kritisieren Sportsfreund! Verbessern!!
  #27 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 13:48
Poker Profi
 
Registriert seit: 07.03.2007
Beiträge: 508
Danke gesagt: 4
11 Mal in 10 Posts Danke erhalten
bonkinator eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Bluff: Herr OpaAufPoka, meinen sie nicht, das sie durch das Benutzen verwirrender Aussagen und falscher Angaben in Kürze Ärger mit den dafür zuständigen Behörden bekommen werden?
  #28 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 14:12
Poker Star
 
Registriert seit: 07.11.2006
Beiträge: 966
Danke gesagt: 6
16 Mal in 12 Posts Danke erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von madoc0383 Beitrag anzeigen
Nicht nur kritisieren Sportsfreund! Verbessern!!
auch als nicht jurist sollte man doch in der Lage sein einen Kommentar zu einem Paragraphen zu lesen bevor man losdonkt äh schreibt..
__________________
http://Opaaufpoka.de.vu

OMD3KDC
  #29 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 14:21
Benutzerbild von madoc0383
Poker Profi
 
Registriert seit: 11.09.2006
Beiträge: 424
Danke gesagt: 0
1 Mal in 1 Post Danke erhalten
Standard

Zitat:
Zitat von MrBurnz Beitrag anzeigen
auch als nicht jurist sollte man doch in der Lage sein einen Kommentar zu einem Paragraphen zu lesen bevor man losdonkt äh schreibt..

Scheint dir wohl nicht zu gefallen wenn jm. einfach mal eine Behauptung aufstellt, was??

madoc

P.S. ich wurde leider immer noch nicht eines Besseren belehrt!
  #30 (permalink)  
Alt 27.11.2007, 14:39
Benutzerbild von Wutzldutzl
Shark
 
Registriert seit: 05.09.2007
Beiträge: 85
Danke gesagt: 0
12 Mal in 7 Posts Danke erhalten
Standard

Zitat:
Herr OpaAufPoka, meinen sie nicht, das sie durch das Benutzen verwirrender Aussagen und falscher Angaben in Kürze Ärger mit den dafür zuständigen Behörden bekommen werden?
Nun - von welcher Behörde?! - Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass die Sicherheitsbehörden - insbesondere die Polizei - wegen jedem dahergelaufenem Spinner, der im Internet irgendwas behauptet gleich eingreift!?!? Diese Äußerung ist im übrigen als wertungsneutral zu verstehen. Ich wollte damit nicht sagen, dass MrBurnz ein Spinner ist - wohl eher ein - nun - geltungsscheffelnder-ich-will-mit-aller-Gewalt-irgendwie-bekannt-werden-vielleicht-erkennt-ja-jemand-mein-Genie-und-wenn-ich-dafür-um-jeden-Preis-auffallen-und-anecken-muss Mensch ist...

Ich stelle nun eine ganz einfache Frage an MrBurnz und hoffe, diese Frage mit einem klaren "JA" oder einem klaren "NEIN" beantwortet zu bekommen:

WURDE OBIGES INTERVIEW TATSÄCHLICH GEFÜHRT UND BESTEHT AUCH NUR DIE GERINGSTE WAHRSCHEINLICHKEIT, DASS ES JEMALS ABGEDRUCKT WIRD?!?

Ich bezweifle nämlich, dass es abgedruckt wird - sollte das Gegenteil der Fall sein, darf ich mich bereits an dieser Stelle für meine Einschätzung entschuldigen...

So Sachen wie die Wikipedia-Aktion z.B. lassen vermuten, dass auch obiger Beitrag ein ganz großer Fake ist und Du hier nur versuchst, irgendwie einen gewissen Bekanntheitsgrad zu erlangen. Dass natürlich das Motto "Ich führ' mich auf und spiel gut Poker" funtkioniert hat ja z.B. Phil Helmuth gezeigt... (den gibt's übrigens bei Wikipedia glaub ich - Moment - *nachschau* - Ja . den gibt's...)

Da Du ja ein sicherlich ganz hervorragender Jurist bist, solltest Du - nur für den Fall, dass es sich bei dem Interview um einen Fake handelt - daran denken, dass seitens Zeitschriftenverlage und Magazinen u.U. ein Unterlassungs-Anspruch für solche Geschichten existiert. - Aber wie gesagt: Alles nur reine Spekulation meinerseits, da ja dieses Interview sicherlich demnächst abgedruckt wird.

Sollte es nicht abgedruckt werden, wirst Du und sicherlich erzählen, dass es irgendwelche Probleme oder sonst was gab...

Wie gesagt - verstehe bitte diesen Eintrag auf gar keinen Fall als Angriff auf Dich (so sollten auch die Admins diesen Eintrag nicht als Angriff verstehen...). Man könnte vielleicht sogar sagen, dass ich in gewisser Weise ein Fan von Dir geworden bin - man findet tatsächlich einiges von Dir im Internet. Zwar nicht wirklich großartiges (ne Aktion für den Weltfrieden oder so) - aber immerhin...

Ich werde Deinen Weg auf jeden Fall weiter beobachten, wünsche Dir viel Glück bei weiteren etwaigen Aktionen und hoffe, dass Du Deinen Weg machen wirst. - Die ebay-Aktion z.B. ist eigentlich der absolute Oberhammer - ich hoffe, dass sie nicht darauf zurückzuführen ist, dass Du dies alles so wirklich ernst meinst, was dort steht. Sollte dies der Fall sein, dann kann ich nur noch so schauen:

Sollte es aber Teil einer ausgedachten "Ich-schaff-das-schon-mit-dem-Bekanntwerden-Strategie" sein - nun - mal abwarten, ob's was bringt...

Zitat:
Ja, kann man! (-> §186 StGB)
Er müsste dann seine Aussagen zurückziehen und evtl. Schadensersatz zahlen.
Wenn er das ganze schriftlich macht (und das macht er hier ja) fällt die Strafe sogar härter aus (bis zu 2 Jahre)
Doch auch hier gilt wie überall: "Wo kein Kläger, da kein Richter"!
Nun - hier wurde so einiges miteinander vermengt... Theoretisch gibt's die Möglichkeit des § 186 StGB. Dafür reicht aber wohl der Satz "Online Poker sei rigged" nicht aus... die Strafverfolgungsbehörden haben besseres zu tun. Ausserdem ist eine sog. "Kollektivbeleidigung" i.d.R. straffreie Meinungsäußerung - grenzwertig - aber na ja... in der Praxis wird ihn keiner wegen dieser Bemerkung lebenslang einsperren...

Zitat:
Seit tapfer Burnz!
Pythagoras wurde auch erst ausgelacht und nicht für ernst genommen, als er behauptete die Erde sei eine Kugel!
Wie gesagt - ich bin gespannt, ob hier mehr dahinter ist als Schaumschlägerei...

Bis die Tage,

Wutzl

P.S.: = Ausdruck von Verwunderung darüber, wie seltsam manche Menschen doch sein können und für wie dumm sie den Rest der Welt halten

P.P.S.: Ach ja - mit einem Beitrag wie diesen hat er's übrigens geschafft, wieder ein klein wenig bekannter zu werden... zumindest hier im Forum... Zwischenziel erreicht, würd' ich sagen!

Geändert von Wutzldutzl (27.11.2007 um 14:50 Uhr).
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:57 Uhr.

Die Poker Seite im Internet: Poker