Joeys Welt

[JoeyChaoz]

Guten Morgen, Liebe Einwohner von Pokern.com!

Nach einer etwas längeren Poker-Pause meldet sich Rekrut JoeyChaoz wieder zurück! Diese Pause war eigentlich so gar nicht geplant, aber seit den Sommerferien hatte ich auf einmal keinen Bock zu pokern.
Nur ganz selten hab ich mich zu einer Session aufgerafft, aber meist nach sehr, sehr kurzer Zeit wieder aufgehört. Obwohl es keinen Grund dafür gab: keine Beats, nicht Carddead und auch nicht schlecht gespielt - Im Gegenteil: Jede Mini-Session extrem im Plus.
Aber was rede ich denn groß herum: Kennt ja sicher jeder von euch...

Beschäftigt habe ich mich allerdings schon mit Poker, indem ich die Bücher "Poker-Strategien für Internet-Cashgames" (Ed Miller, Sunny Mehta, Matt Flynn) und "Heads-Up No-Limit Holdem" (Collin Moshman) gelesen habe. Mehrmals!

Aber genug von der Vergangenheit und auf in die Gegenwart!
Ich habe in den letzten Tagen wieder ein paar DONs gespielt, was ziemlich schnell in stupides 20-Tabling Gegrinde ausartete.
Und das ist nicht gerade förderlich für meine Winrate. Der Varianz und meiner Tilt-Anfälligkeit gibt der Spass allerdings einen "Extra-Impuls".

Auf der anderen Seite von "stupides Gegrinde" steht "hochkonzentriertes 1-Tabling", doch dabei wird mir immer langweilig und ich beginnne, irgendwelche sinnfreien Moveorgien zu freiern.
Deshalb hab ich mir vorgenommen, in nächster Zeit 6-Tabling zu betreiben - und zwar immer 9er Sngs (zur Zeit 11$) und 4 5,20$ DONs, wobei diese ganz klein nebenher laufen und die Haupt-Konzentration bei den SnG's bleibt.

Und da es jetzt dieses neue Forum gibt, habe ich endlich die Möglichkeit, den Schrott zu posten, den eh keine Sau interessiert...

Und der Titel ist übrigens kein Tippfehler! Will nicht aus meinen 1,5k in X Monaten Yk machen. Oder eben in X Monaten NLopqxyz spielen.
Ich will "nur" wieder Spass am Pokern haben, mein Spiel verbessern, A-Game länger halten, brav meine Session-Reviews machen, etc...
Die Sache mit der Kohle sollte sich dann ja irgendwie selbst regeln.

Dieses Tagebuch dient mir also dazu, meine Fortschritte zu dokumentieren und das werde ich in folgender Form machen:

Zuerst gibts mal eine allgemeine Zusamnmenfassung - anschließend der Graph und dann eine Hand. Soweit mal der grobe Plan. Ich habe allerdings die Vorahnung, dass ich davor und danach noch irgendwelchen Käse schreibe. Und dazwischen auch, denke ich...

So!
Einleitung dürfte mal lang genug sein!
Also los mit Tag Nr.1:

25.08.10:

Da ich heute Frühschicht von 06:00 - 12:00 hatte und meine Freundin erst später nach Hause kam, bot sich die Gelegenheit, mal wieder in Ruhe zu pokern.
Ich spielte heute knappe 2h (8Dons +4Sngs) und das Ergebnis liegt weit über meinem persönlichen EV. Keine schlimmen Beats oder Suckouts und ich denke, ich habe nicht sehr viele Fehler gemacht. Dafür boten sich allerdings auch nicht so viele Gelegenheiten, da ich es heute mit extra-leichten Gegnern zu tun hatte. Zusätzlich gab es fast nur Standard-Situationen und an meinen Hole-Cards konnte ich auch nichts aussetzen.
Deshalb kann ich heute keine Hand posten, bei der ich eine schwere Entschiedung zu treffen hatte. Natürlich gibt es trotzdem eine Hand - und zwar die perfekte Hand für den ersten Tagebucheintrag:

***** Hand History for Game 48647823134 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Wednesday, August 25, 10:20:21 ET 2010
Table 304613714 1 (Real Money)
Seat 9 is the button
Seat 4: kudos85 ( $1905.00 USD )
Seat 6: ngr66588 ( $1260.00 USD )
Seat 8: ChaozJ ( $4980.00 USD )
Seat 9: jimestes7 ( $5355.00 USD )
kudos85 posts small blind [$25.00 USD].
ngr66588 posts big blind [$50.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to ChaozJ [ ]
ChaozJ raises [$150.00 USD]
jimestes7 folds
kudos85 folds
ngr66588 calls [$100.00 USD]
** Dealing Flop ** [ , , ]
ngr66588 checks
ChaozJ bets [$300.00 USD]
ngr66588 raises [$1110.00 USD]
ChaozJ calls [$810.00 USD]
** Dealing Turn ** [ ]
** Dealing River ** [ ]
ngr66588 shows [, Jd ]
ChaozJ shows [, ]
ChaozJ wins $2545.00 USD from main pot

Fett, oder nicht? *OMNOMNOMNOMN*

Den heutigen Graph findet ihr im Anhang...

Ich bin also äußerst zufrieden mit meinen "Pokereinstieg"...
Wenn es jeden Tag so laufen würde, wäre es schon geil!
Wird es aber nicht!
Dafür fehlt mir der Realitätsverlust von Juve und seinen Jüngern...

Aber egal - Hab jetzt keine Lust mehr auf Schreiben. Morgen gibts dann evtl. mehr, denn da muss ich keine Einleitung hinfetzen.
Vielleicht sehen wir uns an den Tischen...

Gruß,
Joey

[kareltje]

viel gute vorsätze^^...ich wünsche dir viel erfolg!

[JoeyChaoz]

So, da bin ich wieder...
Leider mit etwas verspätung, da das Forum weg war^^

Vielleicht habe ich meine Ziele ein wenig zu ungenau defininiert, aber ich hole das jetzt nach.

Mein Haupt-Ziel ist es, das Thema Poker gewissenhafter anzugehen und mich nicht ohne Vor- und vor Allem Nachbereitung. Ich muss nämlich gestehen, dass ich nicht immer brav meine Reviews gemacht habe. Oft ergab es sich so, dass ich einfach nicht die Tische schließen wollte, da noch so viele Fische unterwegs waren. Irgendwann ist man dann saumüde und so fett im Plus, dass ich mir einredete, eh keine Fehler gemacht zu haben bzw. die Session am nächsten Tag durchzugehen. Hab ich natürlich nie gemacht. Deshalb plane ich die Review jetzt immer ein. Sprich, wenn ich 4h Zeit für Poker habe, beende ich meine aktive Session nach 3h und widme mich dann der Review.
Und ich möchte regelmäßig spielen. Es müssen ja nicht jeden Tag x-Hände oder y-Sng's sein und überhaupt werde ich auch nicht jeden Tag spielen. Aber 4-5 Sessions pro Woche sollten drin sein.
Und auf jeden Fall will ich spieltechnisch weiterkommen, aber das erklärt sich ja von selbst.
Dieses Tagebuch dient jetzt dazu, die Einhaltung dieser Ziele bzw. meine Fortschritt zu dokumentieren.

Aber jetzt zu der gestrigen Session:

Ich habe gestern insgesamt 10 Turniere gespielt, wovon 8 Dons waren. Die Sng dauerten gestern ewig, aber ich kam bei beiden ITM - eines habe ich gewonnen. Überhaupt kommt es mir langsam so vor, als gäbe es keinen Unterschied zwischen den 11er und den 1er Sng's, die ich vor langer Zeit mal gespielt habe. Es laufen zwar nicht nur Loose-Passive Typen rum, aber der Großteil ist recht easy readable...
Ein paar extreme Gambler gibts aber trotzdem, so wie einer, der mir am Flop eine DB reinschob, ich raiste AI und er callte mit T-High...

Grundsätzlich habe ich beobachtet, dass sich auf diesem Limit nicht viele gute TAGs rumtreiben. So ein Tisch besteht meist aus 3-4 8/8-Nits, 2-3 40/0-Stations und einem Maniac...
Manchmal gibt auch so notorische Stealer und notorische restealer, aber die schaufeln sich über kurz oder lang eh ihr eigenes Grab, wenn man sich auf sie eingestellt hat.
Am Anfang lucken sich die CS von überall her ihren Stack zusammen, den sie aber bis vor die Bubble wieder brav den Nits übergeben. Die Maniacs gehen entweder ganz am Anfang drauf oder rulen den Tisch bis zur Endphase, was ziemlich unterhaltsam ist.
Und dazwischen sitz dann ich. Je nach Position am Tisch und wer sich links neben mir befindet, mal mehr LAG oder mehr TAG - Bis hin zur Nit, wenn es die Zusammenstellung erfordert.

Also recht einfach zu spielen so ein 11er Sng, aber eine Hand hab ich für euch, die ich nicht so easy fand:

alvinyou war ein TAG, aber schon ein wenig nitty. Hat beim SD meist nur Premium-Hände aufgedeckt. Aufgrund des für reine Monster entwas zu hohen VPIP, ging ich aber davon aus, dass er schon das eine oder andere mal mit Air die Blinds attackiert hat. Schätze mal vorsichtig, dass er zu 20% air hält

Luckyduck macht seinem Namen dagegen alle Ehre^^
Er hatte zwar nicht ganz so CS-Pre-Stats, war Post aber ziemlich loose-passiv. Allerdings hatte er einen VPIP von "nur" 22%, weshalb ich davon ausging, dass er schon eine grobe Ahnung von den Starthänden hatte. Sein PFR betrug nur 6%.

***** Hand History for Game 48690099781 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Thursday, August 26, 07:53:24 ET 2010
Table 304895967 1 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 3: LUCKYDUCK001 ( $3815.00 USD )
Seat 4: ChaozJ ( $5005.00 USD )
Seat 5: alvinyou ( $4680.00 USD )
LUCKYDUCK001 posts small blind [$100.00 USD].
ChaozJ posts big blind [$200.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to ChaozJ [ ]
alvinyou raises [$500.00 USD]
LUCKYDUCK001 calls [$400.00 USD]
ChaozJ ???

tja, was nun?
Welche Hände gebt ihr den 2en und was wäre eure Line?

Meine Line gibts dann im nächsten Post^^

Und den Graph gibts noch...


Gruß,
Joey

[JoeyChaoz]

Tja, hab wieder ein wenig Verspätung^^

Aber am WE ist das schon vertretbar imo...
Hab am Fr nochmal eine kleine Session gespielt, allerdings nur 1 11er SnG und nebenher immer 2 5$Dons...
Insgesamt also 5 Dons + das Sng...

In der Frühen Phase des Sngs bekam ich einmal die Gelegenheit, gleich 2 Loose-Passive Spieler vom Tisch zu nehmen.
Leider hielten meine Jacks gegen 55 und A6s nicht stand und ich fiel stark zurück. Aber da die Blinds noch nicht so hoch waren, bewahrte ich meine Ruhe und beendete das Turnier schließlich als Gewinner.

Diesmal habe ich eine Hand aus dem Heads Up für euch, bei der ich mir nicht sicher bin:

Villain spielte ganz solide, hatte sich während des Turniers eher ruhig verhalten und legte im Heads Up einen TAG-Stil an den Tag...
Bis zu dieser Hand gab es keine 3bet von ihm.

***** Hand History for Game 48750088303 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Friday, August 27, 02:15:29 ET 2010
Table 305308374 1 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 3: AK27_05 ( $6030.00 USD )
Seat 5: ChaozJ ( $7470.00 USD )
AK27_05 posts ante of [$25.00 USD].
ChaozJ posts ante of [$25.00 USD].
ChaozJ posts small blind [$100.00 USD].
AK27_05 posts big blind [$200.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to ChaozJ [ ]
ChaozJ raises [$500.00 USD]
AK27_05 raises [$1600.00 USD]
ChaozJ folds

Da mein Gegner hier 3bettet, gebe ich ihm schon eine Hand, mit der er ein AI callen würde. Ich bin zwar hier nicht immer gegen ein höheres Paar hinten, allerdings flippe ich dann mit meinen deuces sowieso. Außerdem gab ich mir gegen diesen Gegner schon eine Edge, die ich nicht mit einem Flip annulieren wollte.
As Played ok?

Tja, und da noch niemand etwas zu der ersten Hand gesagt hat, löse ich sie auch nicht auf...^^

Von den 5 Dons habe ich auch nur eines verloren indem meine Queens den Flip vs AK verloren haben. Ich habe überhaupt erst mal so eine Art "Startinghandchart" für DoNs gelesen, in welcher stand, dass man selbst QQ in der frühen Phase gegen ein AI folden sollte.
Naja, so nitty bin ich zwar auch wieder nicht, aber mir ist aufgefallen, dass man QQ durchaus gegen Obernits folden kann, denn die pushen in der Frühen Phase eigentlich nur KK+ und AK.
Generell kann man imo nicht sagen, dass man QQ gegen jeden Gegner folden soll...
Also wieder 48$ im Plus - der Upswing geht obv weiter.
Denn den ROI glaub ich mir selber nicht...
Graph findet ihr wieder im Anhang...

Gruß,
Joey

[JoeyChaoz]

Jo,
Ich mal wieder...

Hab mich kurzfristig dazu entschlossen, doch nicht jeden Tag zu schreiben:
Einmal pro Woche muss reichen!

Mittlerweile hab ich die 6max Sngs für mich entdeckt - Die sind um einiges Fischiger und die Rake ist auch niedriger.
Außerdem ist man dort meist bis zum Schluss ziemlich deep, also kann ich meine im CG erlernten Postflop-Fähigkeiten besser zu Geltung bringen.

Aus diesem Grund gibts jetzt noch den Graph für die 11er Sngs (nur 80 Turniere) und der erste 6max Graph wird in Kürze folgen...

Gruß,
Joey

[JoeyChaoz]

Ein neuer Schritt

Mein heutiger Eintrag wird ein wenig anders, denn ich war gestern mit meinem Cousin zum ersten mal in einem Card-Casino, welches keine 3km von mir entfernt ist.
Durch Zufall habe ich erfahren, dass die am DI auch NL50 anbieten, weshalb es die Gelegenheit für mich war, endlich wieder ernsthaft live zu spielen. Denn für einen NL25 oder NL100 Spieler ist es relativ schwer, eine Homerunde zu finden, die dieses Limit spielt.
Als ich NL2 gespielt hatte, hatte ich bei einer NL10 Homerunde immer ein schlechtes Gefühl, denn ich bewegte mich ja eigentlich nicht im Rahmen meines BRM. Und als NL25-Grinder war mir eine NL10-Runde zu langweilig, denn ich dachte die ganze Zeit daran, dass ich online 4 Tische spielen könnte, an denen ich viel mehr verdienen würde.
Also hatte ich mich eigentlich schon daauf eigestellt, warten zu müssen, bis ich mir endlich NL200 im Casino leisten kann.
Auch meine Befürchtung bezüglich des Rake was unbegründet: bis zu einem Pot von 10€ verlangten die 50c - und umso größer der Pot, umso kleiner das Rake.

Am Anfang waren wir 5 Leute und ich sammelte viele Informationen, die diese Idioten da einfach so herschenkten. Nach 2h hatte ich mein Stack auch dank ABC-Poker auf 80€ ausgebaut, aber dann bekamen wir Zuwachs und die gemütliche kleine Runde mutierte zu einem Fullring-Table. Diese Tatsache schien die Pfeifen allerdings nicht in ihrer Spielweise zu beirren und es gab in fast jeder Hand einen straddle mit einem Raise sowie 3-4 Callern, bevor ich mir meine Karten anschauen konnte. Es befand sich also extrem viel Geld im Pot und ich musste nur noch auf gute Karten warten, um abzukassieren. Aber die kamen nicht!
3 Stunden lang foldete ich so vor mich hin, callte ein paar mal auf Setvalue, aber nichts kam...
So wurde mein Stack langsam aber sicher wieder abgegraben und ich beendete die Session mit einem verheerenden Velust von 50c!
Genau wie mein Cousin, der übrigens von mir gestacket wird. Obwohl er jetzt nicht so eine Granate im Poker ist, geb ich dem in dieser Runde schon eine riesen Edge.
Aber es kommt sicher ein nächstes Mal und vl bekomme ich da auch eine oder zwei gute Hände. Zusätzlich habe ich auch die ganzen Reads im Kopf gespeichert und kann mir dann auch die beste Position am Tisch aussuchen.

Soweit mal zu meinem neuen Schritt, aber jetzt kommen die Hard-Facts zu meinem Online-Fortschritt:

Bei den 6.60ern läufts weiterhin ganz gut, allerdings war ich sehr faul und habe bis jetzt erst 50 Turniere mit einem ROI von 15% gespielt. Durch die gestrige Aktion wurde aber bei mir wieder die Lust am grinden geweckt und ich werde mich gleich direkt an die Tische werfen, um dieses Jahrhundert noch eine kleine Samplesize zusammenzukratzen. Denke, mit 200 Turnieren werd ich mich dann zufrieden geben, um auf die 13er zu wechseln.
Die 6.60er sind ja nur zum Eingewöhnen.

Auch Tilt-mäßig mache ich übrigens große Fortschritte - Die Maus lebt noch!

Bis dann,
Joey

[JoeyChaoz]

So^^

nun mal ein kleines (überfälliges) Update...

Bin mittlerweile auf win2day gewechselt und da dort der Traffic relativ für den Arsch ist, spiel ich wieder NL20. Trotz der miesen Software und dem "beschränkten" Angebot bereue ich meinen Wechsel auf keinen Fall.
Wie ihr vl wisst bin ich Österreicher und bin auch einigermaßen stolz drauf. Trotzdem muss ich sagen: Wir Ösis sind grottenschlechte Pokerspieler^^ (Auf win2day spielen nur Österreicher, für diejenigen, die es noch nicht wissen) An einem durchschnittlichen NL20 SH Tisch (5 Sitze) hat vl einer einen VPIP unter 35!
Einfach herrlich - dürfte man meinen...

Leider hatte ich einen relativ schlechten Start und ich lief jetzt gute 2 Monate so gut wie b/e, während der EV von ganz weit oben auf mich herabgrinste. Natürlich verunsichert so ein "Down" etwas und ich versuchte die Ratschläge, die mir hier im Forum gegeben wurden umszusetzen. (mehr 3bet/fold in den Blinds, BTN ausnutzen, usw...)
Doch ich musste feststellen, dass sich diese Veränderungen nicht positiv auf mein Spiel auswirkte - So eine Spielweise ist auf vergleichbaren Limits bei anderen Plattformen sicher richtig und ich hatte ja selbst auf zb Stars einen solchen Stil, aber bei w2d zu varianzreich würde ich behaupten. Zusätzlich passierte es mir mit diesem Stil auch immer wieder, dass ich mich selbst gelevelt habe, wodurch wieder ein paar Stacks den Bach runtergingen.

Dann fiel mir auf, dass hier auch viele regs "komische" Stats haben:
Die meisten haben eine fold-to-3bet-Wert von weniger als 50% oder/und einen minimalen fold-to-cbet-Wert usw...
Also warum sollte ich hier light 3betten? Warum nicht einfach 4 Value raisen? Durch die häufigen calls sollte ich doch von diesen sogenannten Regs profitieren...
Und wenn ich dadurch genug gewinne, kann ich doch auch marginalere Spots weglassen, wodurch ich die Gefahr minimiere, mich wieder selber zu ownen...
Zusätzlich muss ich mich dann weniger konzentieren und kann so länger grinden. Und aufgrund der Tatsache, weniger Hände zu spielen, kann ich auch mehr als meine üblichen 4 Tische spielen.

Und JoeyChaoz - die Ultranit - war geboren^^

Ich muss zugeben, dass ich erst seit heute diese Strategie fahre, aber ich habe jetzt trotz dieser kleinen Samplesize ein gutes Gefühl. Es ist einfach unglaublich wieviele Donks da rumlaufen und eine Nit gewinnt ja normalerweise nur von den Fischen das Geld.
Zuerst hatte ich ein wenig Angst, dass die Regs mir wieder einen Großteil meiner Winnings abnehmen, aber die war total unbegründet:
Sie callen nicht nur meine Value-3bets, sondern leveln sich obv ständig in was rein! Unglaublich, was ich heute schon alles gesehen habe^^
Frankie meinte heute zu meinem Spielstil:
"Dann bist du quasi ein Architekt ohne künstlerische Ambitionen oder ein Rennfahrer auf Schienen", und ich gab ihm auch Recht.
Aber nachdem ich ein wenig über diese Aussage nachgedacht habe, muss ich doch ein wenig widersprechen:
Ich habe sehr wohl noch einige "künstlerischen" Aspekte in meinem Konstrukt. Nur ist meine "Kundschaft" nicht so anspruchsvoll. Und anstatt eines komplexen Kuppeldachs (<-- zb Float) kann ich meine Kunden schon mit einem einfachen Schnörkel (<-- cbet) völlig aus dem Häuschen bringen.
Und genauso oft (und effektiv) wie ein NL200 Reg einen 5bet-bluff anwendet, kann ich eine 2nd barrel anwenden...

Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine....
Und ich hoffe auch, dass es okay ist, so unverschämt dein Zitat zu verwenden, Frankie.

So - jetzt hab ich keinen Bock mehr auf die Tipperei!
Wieder ran an die Tische --> Primetime!!!

Gruß,
Joey

[JoeyChaoz]

Threadpflege...

Hab jetzt schon ein paar tausend Hände mit diesem Nit-Stil gespielt und es scheint die richtige Entscheidung gewesen sein. Ist zwar eine recht kleine Samplesize, aber mein Gefühl gibt mir recht und es ist recht angenehm, diesen Stil zu spielen.
Insgesamt diesen Monat schon 150€ up - bin also schon nah dran an meinem Ziel, 200+ im Monat zu machen.
Und das völlig stressless ohne schwere Entscheidungen. Außerdem hab ich in letzter Zeit wieder verstärkt Notes zu den ganzen Regs gemacht und recht brauchbare Reads entwickelt.

Wenn mich jetzt mal die Varianz für 1-2 Wochen in Ruhe lässt, steht bald der Wechsel auf NL50 an ***Level-UP!***

Dann hoffe ich mal, dass in meinem nächsten Post meine ersten Erfahrungen auf NL50 drinstehen und nicht irgendwas in die Richtung "Downswing"....

[JoeyChaoz]

So, erstes Update im neuen Jahr...

Obwohl ich BR-Technisch bereits im Dezember für NL50 gut dabei war, hatte ich mich dazu entschlossen, das Jahr noch mit NL20 ausklingen zu lassen und mir noch einen kleinen Polster "anzufressen".

Seit dem 1.1. spiele ich jetzt aber wie geplant NL50. Am Anfang gab es noch ein paar Startschwierigkeiten und es wollte nicht so recht laufen. Bis gestern spielte ich insgesamt b/e, aber gestern hatte ich einen richtig derben Run und schoss fast 8 Stacks in die Höhe. Zum Schluss hatte war dann zum ersten Mal auf NL50 ein Setting auf meiner Seite und ich ergatterte mit AA vs. KK einen 267€-Pot.

Die Gegnerschaft auf NL50 ist auf den ersten Blick auch recht vielversprechend:
Es gibt immer noch extrem viele Fische, aber auch die Regs sind hier ziemlich schwach. Teilweise lässt sich deren Stil imo auch leichter ausnutzen, als auf NL20. Sie callen auf NL50 immer noch zuviele Cbets und 3bets, aber 3betten zusätzlich sehr, sehr viel und werden gerne Opfer ihrer eigenen Aggressivität. Ein 3bet-Wert von 8-10 ist hier offenbar normal - und auch wenn ich den Sinn dahinter aufgrund der Fischdichte nicht ganz verstehe - mir gefällts^^

Außerdem hatte ich ein paar mal die Gelegenheit, Frankie bei seinen Sessions über die Schulter zu schauen und dabei auch einige neue Sichtweisen gewonnen. Auch die gemeinsame Handanalysen deckten ein paar Leaks meines Games auf.
Zusätzlich ist die von Jimsonweet gegründete Pokergruppe bereits sehr aktiv und wenn das auch so bleibt, gibt das meinem Lernerfolg einen zusätzlichen Impuls.

Insgesamt bin ich also recht zufrieden mit dem Start ins neue Jahr und bin gespannt, wie es weiterläuft.

[Ke$ha]

Die Gegnerschaft auf NL50 ist auf den ersten Blick auch recht vielversprechend:
Es gibt immer noch extrem viele Fische, aber auch die Regs sind hier ziemlich schwach. Teilweise lässt sich deren Stil imo auch leichter ausnutzen, als auf NL20. Sie callen auf NL50 immer noch zuviele Cbets und 3bets, aber 3betten zusätzlich sehr, sehr viel und werden gerne Opfer ihrer eigenen Aggressivität. Ein 3bet-Wert von 8-10 ist hier offenbar normal - und auch wenn ich den Sinn dahinter aufgrund der Fischdichte nicht ganz verstehe - mir gefällts^^

wie stellst du dich darauf ein?
wie sieht da deine range dann aus? deine lines?