ULTIMATIVER 3 bet / 4 Bet Thread

[Salokin]

Zitat von Mark

Was ich mir allerdings gerade angewöhne und wie ich denke auf den low- und midstakes auch sehr viel Sinn macht ist kaum zu 4 betten.

[Interessante Erläuterungen]

Achso eins noch, das ganze ist wie bei allem im Poker natürlich Situationsabhänig. Wenn ich UTG raise MP 3 bettet und 3 Leute coldcallen, werde ich natürlich einen Teufel tun und mit QQ+ auch nur callen

DAs ist wirklich mal ein interessanter Ansatz!
Werde ich mal drüber nachdenken.
Was die Situationsabhängigkeit betrifft, würde ich für den Ansatz noch eigene Raises aus LatePosition ausklammern wollen, da hier die meisteen Argumente von oben nicht greifen: Unsere 4-Bet Range ist nicht mehr so eng und wir haben mit einer 4-bet eine so große Foldequity, das wir auch Semibluff-4-Bets einstreuen können.

[q-dog2k]

Sorry das ich diese in euren Augen donkey Frage stellen muss, aber was ist genau mit 3 oder 4 bet gemeint? *lol*

Ich versteh nur Bahnhof ehrlich gesagt. Ich spiele jetzt 1 jahr Online, und wende es mit höchster wahrscheinlichkeit sogar an, kann ich mir denken. Kann mir sonst mein Cash Game + nicht wirklich erklären wenn es so essentiell wichtig ist.

Nur um auf nummer sicher zu gehen das ich mein spiel nicht mit falsch Interpretierten Informationen Verfälsche ^^

Gruss,
Daniel

[CHRiS]

ist eigentlcih selbsterklärend...

3Bet=3teBett 4Bet=4te Bett

also z.b du raisst auf 1$ utg reraist auf 4$ du 3betest auf 12$ Utg 4betet 24$...

[Mark]

Zitat von CHRiS

ist eigentlcih selbsterklärend...

3Bet=3teBett 4Bet=4te Bett

also z.b du raisst auf 1$ utg reraist auf 4$ du 3betest auf 12$ Utg 4betet 24$...

das reraise auf 4$ ist schon die 3bet.

also der blind ist quasi der erste bet.
der erste raise ist die 2 bet
re-raise ist dann 3 bet usw....

[q-dog2k]

Habs mir doch richtig gedacht, und wende es denke ich erfolgreich an.

Ich nehme zumindest an das seid sonntag 211$+ beim NL25 in 1700 Händen ein Positiver Wert ist.

Danke für´s Erklären.

[rock]

Zitat von q-dog2k

Habs mir doch richtig gedacht, und wende es denke ich erfolgreich an.

Ich nehme zumindest an das seid sonntag 211$+ beim NL25 in 1700 Händen ein Positiver Wert ist.

Danke für´s Erklären.

Ein Upswing ist das, nicht mehr und nicht weniger.

[q-dog2k]

Zitat von rock

Ein Upswing ist das, nicht mehr und nicht weniger.

Nimm mir nicht die Illusion

[Thrym]

Zitat von q-dog2k

Nimm mir nicht die Illusion

er hat es nur etwas gemein ausgedrückt...

es ist ein kleines indiz, daß du das limit wohl schlagen kannst, aber auf keinen fall mehr. um ein limit duerhaft zu schlagen müsstest du schon über 20k hände oder so im plus sein

1700 hände ist nicht mehr als eine multitabling-session. da schwankt der wert bei mir von 4 stacks down bis 8 stacks hoch in einer session (ca 2000 hände). daran sieht man wie wenig das ist

[Figool]

Zitat von thedave86

2. ich halte n kleines PP 66-JJ und will mit der 4bet ne Info bekommen, wie stark der Raiser wirklich ist. Foldet er is gut, callt er weiß ich, dass dort mindestens AQ liegt (meistens aber JJ++ Ak)
3. ich glaube er raíst mit ner Hand die er gegen ein reraise foldet(kleine PP und sowas wie KJ oder AT), dann mach ich ne 4bet mit any2( meistens gegen weaktights)

Bis jetzt funktioniert das ganz gut so.

mhh... ich glaube nicht, dass es dauerhaft sinn macht pp´s wie 66 zu 4betten.
mit der 4 bet investierst du ja ca.35-40% deines stacks und falls dein gegner pusht tuts schon weh mit maximal nem flip zu callen. ich 4bette eigentlich nur, wenn ich einen push auch callen würde.
ausnahme: die stacks von mir und gegner sind sehr deep. da nutz ich öfter einfach meine stacksize und stell dem gegner mit meiner 4bet die Frage :" Ich bin bereit, willst du wirklich all the way gehen mit deiner hand?" Da gehen AK,QQ, manchmal KK ab in den muck.

[q-dog2k]

Zitat von Thrym

er hat es nur etwas gemein ausgedrückt...

es ist ein kleines indiz, daß du das limit wohl schlagen kannst, aber auf keinen fall mehr. um ein limit duerhaft zu schlagen müsstest du schon über 20k hände oder so im plus sein

1700 hände ist nicht mehr als eine multitabling-session. da schwankt der wert bei mir von 4 stacks down bis 8 stacks hoch in einer session (ca 2000 hände). daran sieht man wie wenig das ist

Insgesammt habe ich auf no Limit 25 ca 15k Hände gespielt, denke das ich nach langer lernphase das Limit mittlerweile gut schlage.

Da ich aber regelmäßig Auszahlen lasse um mir davon was zu gönnen, gehe ich nur selten ein Limit nach oben. Auf NL 50 stehe ich plus minus null, bei ca 4k Händen.was aber auch daran liegt das ich schnell mal tilt gehe. Ich Arbeite zur Zeit Intensiv an dem Problem.

NL 10 spiele ich nur äusserst selten, is mir schnell zu langweilig, obwohl ich dort sicher mehr Gewinne erziehlen würde als auf NL 50 wenn ich es denn mal spiele ^^ Is halt alles ein lernprozess.

Werde in Zukunft mein Augenmerk aber auf das steigen im Limit setzen. NL 50 mittelfristig, und langfristig NL 100. Mal sehen was geht.

Nachtrag:

Was mir extrem auffällt ist das mir Pockertracker extrem hilft meine gewinne zu maximieren, und verluste zu minimieren. Seid dem ich es nutze. Kann das jedem nur empfehlen.