6max concept: say no to openlimp

[The Raccoon]

Zitat von Dansel

hab danach direkt aufgehört. auffen BB zu warten ist also definitiv NICHT lukrativ

Mal ernsthaft, sone kacke hab ich nach 169 Händen selten gehört.

[Dansel]

oh mann. es war ein joke du nase oO

[Thrym]

ich denke das sollte man nicht zu ernst nehmen mit dem BB. ich habe schon oft mit dem anfangsmüll getroffen und weaktights zum tilen gebracht. eine notiz "ungeduldiger anfänger" eines gegners ist doch unbezahlbar wertvoll

abgesehen limpe oder raise ich auch so gerne mal schrott, besonders wenn viele regulars am tisch sitzen. die sollen sich nicht sicher fühlen bei flop A33 mit ihrem AK

[Mark]

Zitat von moinmoin23

@ Mark & Stuntman Mike:
Könnt ihr nochmal detailiert erklären, wie ihr zu euren Werten gekommen seid. Ich blicke da nicht ganz durch.

du stellst einfach unter Preferences in PT ein, dass du nur 6 max games nimmst und deine gewünschten limits, dann machst du noch einen Haken bei "Treat BB for NL BigBlind".
Dann gehst du wieder auf general info.

Da klickst du auf Filter-> Select Specific Hands und da klickst du dann die PP von 2-8 an.
Dann wird ja aufgelistet wieviele BB du pro PP plus machst...


Mit fällt gerade noch ein dass wir die Position auch noch einschränken sollten und nur die Stats von UTG und MP nehmen sollten.
Denn vom CO und BU raist die PP's ja wohl eh jeder....

Also bei Filters noch einstellen. Hands between 6 and 6 players at table und Position of the Butten between 2 und 3.

Sind dann zwar nur noch 601 PP's aber ich bin da echt genau 1BB/100Hände im Minus

Sprich wer da im plus ist, ist schon besser :-)

[Dansel]

also treat BB as BigBlind funzt nicht, da er mir immernoch den bigbet wert anzeigt, aber ist ja wurst. ich bin bin hier bei 1,74Bigbets bzw 0,87 bigblinds / PP. meine sample size ist aber noch recht klein mit 65 PPs ^^. hmm komisch ist, wenn ich auch die PPs am button und CU anzeigen lasse ändert sich der wert auf 1,74 ,obwohl dann rund 4x soviele PPs sind.

also wie gesagt, bei der samplesize ist es wohl nicht wirklich aussage kräftig, dennoch sieht man die tendenz das es nicht so schlecht ist limp/call zu spielen

[moinmoin23]

@Mark:
Die Filter-Option hatte ich noch nie benutzt, danke für den Tipp. Ich hatte den Wert mit Taschenrechner auserechnet .
Und dann hast du den BB/Hand Wert (von allen acht Händen) einfach mal 100 gerechnet, oder?

[Mark]

Zitat von moinmoin23

@Mark:
Die Filter-Option hatte ich noch nie benutzt, danke für den Tipp. Ich hatte den Wert mit Taschenrechner auserechnet .
Und dann hast du den BB/Hand Wert (von allen acht Händen) einfach mal 100 gerechnet, oder?

Ja genau


@Dansel,
1,74BigBet sind aber 3,48Big Blinds.

Kann mir aber nicht vorstellen warum er das nicht umstellen sollte....

[Dansel]

natürlich sind 1,74BigBets 3,48Big Blinds...manchmal hat mein hirn aussetzer.

ich weiss auch nicht warum sich nichts ändert. wenn ich da nen haken rein mache und wieder zurück zur statistik wechsel, fragt der mich ob er die einstellungen übernehmen soll. ich sag ja, aber es änder nix. ist auch egal, hab mich eh schon an bigbets gewöhnt

[Stuntman Mike]

Zitat von Mark

Mit fällt gerade noch ein dass wir die Position auch noch einschränken sollten und nur die Stats von UTG und MP nehmen sollten.
Denn vom CO und BU raist die PP's ja wohl eh jeder....

Also bei Filters noch einstellen. Hands between 6 and 6 players at table und Position of the Butten between 2 und 3.

Sind dann zwar nur noch 601 PP's aber ich bin da echt genau 1BB/100Hände im Minus

Sprich wer da im plus ist, ist schon besser :-)

stimmt, darum gehts ja, die position stats müssen wir beachten..

du bist ehrlich -1BB/100 utg und mp?
meine samplesize ist so weit gefiltert ansich schon nahezu irrelevant, aber bei mir sinds +29BB/100 in utg und mp.

[Mark]

Zitat von Stuntman Mike

stimmt, darum gehts ja, die position stats müssen wir beachten..

du bist ehrlich -1BB/100 utg und mp?
meine samplesize ist so weit gefiltert ansich schon nahezu irrelevant, aber bei mir sinds +29BB/100 in utg und mp.

Nö hatte mich doch verguckt.
Sind 13BB/100 Hände, aber selbst bei 100K Händen (insgesamt) noch keine Samplesize, da selbst der Wert von Tag zu Tag um 5BB springt

Stats scheinen da also leider nicht dass entgültige entscheidungskriterium zu sein, außer man macht natürlich minus...