STEKLOs Videos

[Thrym]

NL50 FR Everest... 4 Tische, 45 Minuten
http://rapidshare.de/files/38777479/videoNL50.rar.html

es werden bald mehr kommen wenn ihr wollt, ich freue mich über jede kritik

[Seroga218]

schönes video, hat mir sehr geholfen,

vor allem das stehlen der kleinen pöte

dank dir, ich hoffe du machst noch ein paar nl50 vids

[jasonbourne]

hey, wollt mir des video anschauen, aber haut nicht hin, habs mit winrar entpackt, kommt aber nur ton. Was machen? Hast ja echt ne sexy stimme, aber eigentlich wollt ich pokervideo gucken und nicht audioporno hören...

[rock]

Zitat von jasonbourne

hey, wollt mir des video anschauen, aber haut nicht hin, habs mit winrar entpackt, kommt aber nur ton. Was machen? Hast ja echt ne sexy stimme, aber eigentlich wollt ich pokervideo gucken und nicht audioporno hören...

Checks mal mit dem VLC Player.

[ChipFreak]

Zitat von rock

Checks mal mit dem VLC Player.

Übrigens der BESTE WO GIBT!

[Stuntman Mike]

was mir auffiel..


linksoben, direkt zu anfang AK. bet flop. am turn hast du jegliche glaubwürdigkeit verspielt und villain callt mit any pp und nicht nur "irgendnen monster".

min10 JTo. guter spot um weiterzubarreln. well played.

min11 AhJh. gut gespielt. turn is easy fold. am flop könnte man gegen nen check/raise pushen imo.

14min linksunten Ac7c, well played.

min22 linksunten 7d6d. push flop. gutshot straightflushdraw und villain zeigt mit seiner donk nicht großartig stärke. er ist zwar etwas short, aber da is dennoch genug foldequity.

min25 rechtsunten. KQo raist du gegen utg minraise + 2 callern auf nur 7bb und wunderst dich das alle callen. wenn raise, dann auf 11-12bb. du scheinst pair+draw situationen etwas überzubewerten.. wieso denkst du hier über nen openpush von 3facher potsize nach?? schlechtere hände können korrekt folden und action bekommst du nur von 2pair+.. und dagegen liegst du hinten.

min31 rechtsoben, JJ. Q9x 2suit flop. 2 nits+1station im pot und du bettest nicht!? die nits haben nicht unbedingt ne Q in der range, und gegen die station wär ne contibet eh 4 value. flop wird durchgecheckt und du checkst auch den turn, und lässt damit 3 villains gratis drawen. definitiv zu weak.. "einmal die jacks checken ist dumm, 2 mal die jacks checken ist..."

gleichzeitig linksunten 33. check/fold flop. auf 2 outs drawen is nich die beste idee.

min33 rechtsunten 44. die bet am river ist grausam. du hast noch showdown value mit deiner hand warum also ein bluff? wenn du ihn zum großen teil auf nem draw hast, wär mit entsprechendem river AF bei villain an check/call zu denken. ansonsten check/fold.

min35 linksunten JTs. bet turn. du hast oesd und beide checken 2mal zu dir.

min38 rechtsunten 8h3h. turnbet is schön. river is easy check/fold.

du redest dich allgemein oft in bluffbets rein, die definitiv geldrausschmiss sind: "villain kann hier gut selber gedrawt haben.." etc.

"das müsste trotzdem +ev sein" oder so ähnlich is auch nen zitat welches du lieber anhand von pt nochmal genau prüfen solltest.

in limpedpots mit any2 den flop zu donken is gut, aber nicht gegen 2+ villains..

min40 linksoben Ah9h vs donk. well played. der call am river is gut gegen diesen villain. er zeigt hier überwiegend bluffs.

[Thrym]

vielen dank dafür, ich gucks mir nachher nochmal an und denke über kommentare nach

[Mark]

ich habs mir nochmal angeguckt.
hab gerade gesehen das sich ziemlich viele Sachen mit Stuntman decken...

1:30 AK
die 50% fold equity ist dafür nicht generell ausschlaggebend sondern nur wenn er auch die bessere Hand hält und diese dann foldet
Sonst würdest du die Hand ja eh gewinnen...
Ist also fraglich ob er in 50% der Fälle die bessere Hand foldet. Auf dem flop schon, aber auf dem Turn glaubt er dir eh nichts mehr.

8:10 straight auf dem board.
Das du es anspielst ist klar, aber nochmal zu re-raisen ist auch gegen einen Fisch fragwürdig. Selbst der callt dich nicht wenn er nur das board spielt...
Und zu deinem Kommentar, natürlich raist er oft ohne die 9 aber er bezahlt den Push nicht ohne 9, also reicht der call. Allein an Rake gehen so schon 3$ verloren....

10:00 TJ links unten
gut gespielt, einziges was dich noch callt sind Aces up oder ne 7 + pair

12:00 AJ, da mach ich 50/50 Conti, ist wichtig das man da nicht immer die gleiche line spielt...

18:00 Tisch verlassen ist ja ok, aber selbst an nem regular Tisch, warte ich noch ab bis die blinds da sind

26:00 squeeze mit KQ ist ok, aber viel zu wenig
nicht gut ist auch, das der initial raiser nur noch so wenig hat, das du auf einen Push sogar callen musst...
turn kann man bei dem board behind checken. egal was er hat, kann er maximal 4 outs haben.

30:00 links unten, oop gegen 3 versuchen den Pot zu stehlen ist schon fragwürdig, da hast du keine 50 Fold equity und ab turn musst du es dann eh check/fold spielen.

32:00 rechts oben JJ
spätestens ab turn for value betten bzw. protection
dein spruch passt nämlich auch ganz gut zu den buben :-)

34:00 rechts unten, klar kann er den FD haben, aber dann lieber check/call spielen, so wird er den auch oft behind checken und du bekommst den showdown umsonst.

35:30 links unten, call mit J high ist schon fragwürdig, auch wenn die odds schon super sind, aber da vor dir schon einer gecallt hat kann man das auch folden...

38:20 rechts unten, FD ist ok, aber gegen 4 das anzuspielen ist schon fragwürdig, ip sieht das natürlich anders aus

[Greko]

Ich finde es ein bisschen fragwürdig, dass du bei allen möglichen Bets fast immer Pot-Size setzt

Egal ob Value-Bet oder Steal, du knallst immer Pot-Size rein - ist das typischer Everest-Style oder wie
Hab mich schon bei den Forums-Freerolls auf Everest immer über diese Spielweise vieler Gegner gewundert - bei FullTilt sieht man sowas z.B. deutlich seltener!

Meiner Meinung nach ist ein Pot-Sized-Bet auch von der Theorie her in vielen Fällen nicht die beste Lösung:

- Wenn du deinen Gegner zum folden bringen willst, dann foldet der auch auf ne 2/3 - 3/4-Pot-Bet, warum also unnötig mehr Risiko eingehen und mehr Chips riskieren?

- Bei einem Value-Bet bringst du mehr Gegner mit schwächeren Händen zum folden, was auch nicht in deinem Interesse liegt. Du willst ja eigentlich dass dich Leute mit schwächeren Händen (middle Pair) oder schlechten Drawing-Odds callen!

Meiner Meinung nach ist eine Pot-Sized-Bet schon ein ziemliches Brett, d.h. ich muss schon ne ziemlich gute Hand halten, dass ich sowas calle (außer natürlich wenn ich sehe dass mein Gegner das andauernd macht)!

Ich glaube, dass Pot-Size in vielen Fällen einfach zu sehr Richtung Overbet geht und du mit etwas besser angepassten Bet-Sizes noch viel effizienter spielen könntest - im Sinne von geringeren Verlusten (wenn Steals nicht klappen) und höheren Gewinnen (mehr Calls von schlechteren Händen und Draws).

Meinungen dazu?

[aXXit]

Hat nicht everest diese (sorry) beschissenen "Bet Pot" und "All In"-Buttons? Vielleicht liegts daran, dass viele Everest-Spieler Potsize reinhauen