Zurück   POKERN.com - Pokerforum > Poker allgemein > Poker Strategien
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 24.02.2008, 01:48
Poker Star
 
Registriert seit: 02.06.2007
Beiträge: 1.371
Danksagungen: 4
25 Danksagungen in 19 Posts
Standard Stats

So, durch die Anregung von Stuntman und da ich gerade EPT gucke und da nichts passiert schreib ich mal meine Gedanken dazu.

am besten dikustieren wir in einem extra fred darüber damit es hier halbwegs übersichtlich bleibt und einfach jeder seine erfahrungen postet.

Sinvoll beim anzeigen der Werte ist natürlich eine farbliche gestaltung dieser, sodass man schnell einen Überblick über den Gegner hat. Ich habe pro Wert immer 3 farben, sprich ich unterteile Werte immer in 3 kategorien. Auf die meisten treffen grob die Kategorien: Fisch, regular, weak zu. Man darf natürlich nicht gleich alle Gegner aufgrund eines Wertes abstempeln, aber in der Summe kann man sich schon ganz gut ein Bild machen.

VPIP und PFR:
Hängen beide zusammen und der VPIP muss natürlich immer größer sein als der PFR.
SH haben
-weaktights ca. 10/6
- TAG's 18/11
- LAG's 24/16
(FR kann man die Werte jeweils leicht nach unten korrigieren)

meine einteilung zwecks farben ist.
PFR: weak < 8 VPIP: weak < 12
regular <16 regular < 30
Fisch > 16 Fisch > 30

gerade der PFR ist natürlich wichtig um einen raiser auf eine Range setzen zu können. Bei einem PFR von 6% muss man dem Spieler schon credit für eine gute Hand geben.

Was allerdings sehr oft falsch daraus geschlussfolgert wird, ist die 3- und 4-bet range.
Gerade LAG's haben teilweise einen PFR von 12-16. D.h. aber nicht gleichzeitig dass man auf eine 3 bet von eben diesen light callen sollte.
So weit ich weiß gibt es in PT3 auch eine Angabe von 3 und 4 bet prozenten.


Bei Spielern wo der VPIP und PFR weit auseinander liegt, deutet es darauf hin, dass sie mit vielen Händen limpen oder raises coldcallen.
Gegen solche Gegner gewinnt natürlich die Continuation Bet mehr an Bedeutung, da der Gegner hier oft eine spekulative Hand hält und auf vielen flops aufgeben muss. (s.a. Fold to Contiunation Bet).


AF (Agression Faktor):
bezeichnet das verhältnis zwischen Bet+raise zu check und call auf allen straßen
In den Popup stats kann man sich noch den AF von den einzelnen Straßen einblenden lassen um bestimmte Muster herauszufinden. Ganz besonders auffällig ist das teilweise beim Limit, da dort viele Spieler einen extrem hohen River AF haben und man daher noch mit sehr viel callen sollte.

Allgemein gilt das der AF eigentlich nicht die eigene Action beeinflussen sollte. Sprich wenn ich first to act bin, nicht versuchen zu check-raisen nur weil der Gegner einen hohen AF hat. Zumindest auf den low- und midstakes lieber straight forward spielen.
Beachtet sollte der AF dann werden wenn
1. man keine made Hand hat. Sprich z.B. ein draw auf den man nicht geraist werden möchte.
2. die Action des Gegners bekannt ist.
Wenn also der Gegner setzt/raist oder checkt/callt kann man das aufgrund des AF's besser einschätzen.

Einteilung:
weak < 1
regular < 3
Fisch > 3

jetzt werd ich erstmal Pause machen und morgen weiterschreiben....
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 24.02.2008, 02:29
Highroller
 
Registriert seit: 14.10.2007
Beiträge: 300
Danksagungen: 6
9 Danksagungen in 8 Posts
Standard

Zitat:
Zitat von Mark Beitrag anzeigen
Fisch > 3
großen AF findest du fischig?
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 24.02.2008, 03:51
Benutzerbild von Thrym
Moderator
 
Registriert seit: 21.11.2006
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.307
Danksagungen: 19
50 Danksagungen in 26 Posts
Standard

bis jetzt würde ich das weitgehend so unterschreiben... überden AF kann man streiten, aber es zählt ja auch die kombination.

jemand mit 18/12/6.00 ist sicher kein fisch, jemand mit 81/56/6.00 dagegen schon
__________________
Wo die andren niederknien,
Staub, Verachtung sich verdienen,
Stehe ich, komm sei mein Zeug:
Blutend, aber ungebeugt!
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 24.02.2008, 06:11
Poker Star
 
Registriert seit: 02.06.2007
Beiträge: 1.371
Danksagungen: 4
25 Danksagungen in 19 Posts
Standard

Zitat:
Zitat von Mark Beitrag anzeigen
Man darf natürlich nicht gleich alle Gegner aufgrund eines Wertes abstempeln, aber in der Summe kann man sich schon ganz gut ein Bild machen
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 24.02.2008, 10:43
Benutzerbild von Stuntman Mike
Poker Profi
 
Registriert seit: 14.10.2007
Ort: a place where some mothers sell their babies for crack
Beiträge: 701
Danksagungen: 0
15 Danksagungen in 14 Posts
Standard

mmmh, sehr nice das du den anfang gemacht hast, mark


Zitat:
Zitat von Mark Beitrag anzeigen
VPIP und PFR:
Hängen beide zusammen und der VPIP muss natürlich immer größer sein als der PFR.
SH haben
-weaktights ca. 10/6
- TAG's 18/11
- LAG's 24/16
(FR kann man die Werte jeweils leicht nach unten korrigieren)
also die 6max TAGs die ich kenne haben alle nen kleineren gap zwischen vpip und pfr. 16/14 - 22/18
__________________
Datenbankfehler
Es trat ein Problem mit der Datenbank auf.
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 24.02.2008, 16:00
Benutzerbild von MicroGrinder
Highroller
 
Registriert seit: 18.01.2008
Beiträge: 307
Danksagungen: 7
7 Danksagungen in 7 Posts
Standard

Ich würd vorschlagen, dass für die Anlyse von Stats einzelner User ein eigener Thread gemacht wird, sonst wirds hier unübersichtlich.


Went to Showdown % (WTSD)

WTSD < 20% den Gegner kann man gut bluffen
WTSD > 30% den Gegner nicht bluffen aber auch mit schwächeren Händen valuebetten

zu beachten:
1.) WTSD korreliert mit vp$ip. je höher vp$ip desto niedriger WTSD. Es kann sein dass man einen 9/7 mit WTSD 30 gut bluffen kann hingegen einen 70/20 mit WTSD 20 kaum
2.) WTSD hängt vom Spielstil ab. Spieler die am River checken um Bluffs zu induzieren haben einen höheren WTSD Wert
3.) hohe Samplesize erforderlich

Geändert von MicroGrinder (24.02.2008 um 16:02 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 01.03.2008, 20:41
Highroller
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 302
Danksagungen: 22
5 Danksagungen in 2 Posts
Standard

Ich finde die Werte für folded on Flop, Turn und River auch wichtig.
Sind ein wenig spezifischer als WTSD.
Wie handhabt ihr das eigentlich mit alten Händen? Lasst ihr euch z. B. nur die Hände aus den letzten drei Monaten anzeigen, oder alle?
Ich bin da unentschlossen. Wenn man sich alle vorhandene Hände anzeigen lässt sind es halt viele. Ist aber die Frage wie aussagekräftig sie sind, weil einige Spieler mit der Zeit ja auch ihr Spiel verändern?
Was meint ihr?
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Trackbacks are An
Pingbacks are An
Refbacks are An


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Stats: Wie berechnet man 2nd Barrel? Eater Poker Tools 0 20.01.2008 11:18
fulltilt-profis... Gib Kohleher Diskussionen über Poker 17 08.01.2008 19:54
Stats prog für everest gesucht Xaor Everest Poker 0 26.11.2007 21:18
Meine PokerTracker Stats -Kritik erwünscht TiltMe Diskussionen über Poker 1 22.11.2007 16:17
Eure Stats? Thrym Diskussionen über Poker 21 08.11.2007 11:14


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:17 Uhr.

Die Poker Seite im Internet: Poker