Kleine suited Asse, wie spielen?

[Figool]

ich finde AXs wird leider immer ein wenig überbewertet.bei
FR-Tischen:
limpen aus frühen positionen ist schlecht, da man ungerne gegen ein raise spielen will. nicht unwahrscheinlich bei 9 spielern die noch kommen. auch aus mittleren positionen halte ich es auch für problematisch. hier ist ein limp jedoch möglich, wenn vor einem schon Spieler gelimpt haben. Ein open limp ist kein guter Spielzug m.M.n.
bei AXs (wo X größer gleich 9 ist) kann man auch mal nen raise einstreuen.
in late position würde ich einen first in raise vorschlagen, da man meist in position weiterspielen kann. und da ist die hand ja gar nicht soooo schlecht. Gegen mehrere Limper kein raise, sondern ebenfalls limp.

bei SH Tischen:
hier finde ich sollte man UTG und UTG+1 auf keinen Fall first in limpen. hier schlage ich einen fold vor. für nen raise ist in diesen positionen ebenfalls die hand zu schlecht. im CO und auf dem BU würde ich first in raisen. aus diesen positionen bloß nicht open limpen. gerade bei 6max. sollte man die Hände, die man spielen will raisen.
BSP.: ich habe A4s auf dem BU und limpe. SB füllt auf und BB raist auf 4BB mit KQo. schon habe ich eine schwierige entscheidung zu fällen. obwohl ich leicht gegen KQ vorne liege, weiß ich nicht woran ich bin. ein call auf diese bet ist schwach, da ich bei nem ungefährlichen Flop fast immer auf die Contibet des BB folden muss (obwohl man selber vorne liegt)
Deswegen muss ich solche Hände unbedingt raisen.
Gleiches Beispiel:
ich raise 3,5BB vom BU, SB folds, BB callt mit KQo. Flop kommt genauso ungefährlich wie grade im Bsp. BB checks, BU contibettet und BB folds.
So herum gefällt es mir deutlich besser.
wie ich sehe, hab ich hier jetzt ziemlich rumgeschwafelt. vllt. kann jemand was damit anfangen, vllt. auch nicht.
bis denne

[Mark]

ich finde AXs wird leider immer ein wenig überbewertet.bei
FR-Tischen:
limpen aus frühen positionen ist schlecht, da man ungerne gegen ein raise spielen will. nicht unwahrscheinlich bei 9 spielern die noch kommen. auch aus mittleren positionen halte ich es auch für problematisch. hier ist ein limp jedoch möglich, wenn vor einem schon Spieler gelimpt haben. Ein open limp ist kein guter Spielzug m.M.n.
bei AXs (wo X größer gleich 9 ist) kann man auch mal nen raise einstreuen.
in late position würde ich einen first in raise vorschlagen, da man meist in position weiterspielen kann. und da ist die hand ja gar nicht soooo schlecht. Gegen mehrere Limper kein raise, sondern ebenfalls limp.

bei SH Tischen:
hier finde ich sollte man UTG und UTG+1 auf keinen Fall first in limpen. hier schlage ich einen fold vor. für nen raise ist in diesen positionen ebenfalls die hand zu schlecht. im CO und auf dem BU würde ich first in raisen. aus diesen positionen bloß nicht open limpen. gerade bei 6max. sollte man die Hände, die man spielen will raisen.
BSP.: ich habe A4s auf dem BU und limpe. SB füllt auf und BB raist auf 4BB mit KQo. schon habe ich eine schwierige entscheidung zu fällen. obwohl ich leicht gegen KQ vorne liege, weiß ich nicht woran ich bin. ein call auf diese bet ist schwach, da ich bei nem ungefährlichen Flop fast immer auf die Contibet des BB folden muss (obwohl man selber vorne liegt)
Deswegen muss ich solche Hände unbedingt raisen.
Gleiches Beispiel:
ich raise 3,5BB vom BU, SB folds, BB callt mit KQo. Flop kommt genauso ungefährlich wie grade im Bsp. BB checks, BU contibettet und BB folds.
So herum gefällt es mir deutlich besser.
wie ich sehe, hab ich hier jetzt ziemlich rumgeschwafelt. vllt. kann jemand was damit anfangen, vllt. auch nicht.
bis denne

genau so!!!

[rob]

ich finde AXs wird leider immer ein wenig überbewertet.bei
FR-Tischen:
limpen aus frühen positionen ist schlecht, da man ungerne gegen ein raise spielen will. nicht unwahrscheinlich bei 9 spielern die noch kommen. auch aus mittleren positionen halte ich es auch für problematisch. hier ist ein limp jedoch möglich, wenn vor einem schon Spieler gelimpt haben. Ein open limp ist kein guter Spielzug m.M.n.
bei AXs (wo X größer gleich 9 ist) kann man auch mal nen raise einstreuen.
in late position würde ich einen first in raise vorschlagen, da man meist in position weiterspielen kann. und da ist die hand ja gar nicht soooo schlecht. Gegen mehrere Limper kein raise, sondern ebenfalls limp.

bei SH Tischen:
hier finde ich sollte man UTG und UTG+1 auf keinen Fall first in limpen. hier schlage ich einen fold vor. für nen raise ist in diesen positionen ebenfalls die hand zu schlecht. im CO und auf dem BU würde ich first in raisen. aus diesen positionen bloß nicht open limpen. gerade bei 6max. sollte man die Hände, die man spielen will raisen.
BSP.: ich habe A4s auf dem BU und limpe. SB füllt auf und BB raist auf 4BB mit KQo. schon habe ich eine schwierige entscheidung zu fällen. obwohl ich leicht gegen KQ vorne liege, weiß ich nicht woran ich bin. ein call auf diese bet ist schwach, da ich bei nem ungefährlichen Flop fast immer auf die Contibet des BB folden muss (obwohl man selber vorne liegt)
Deswegen muss ich solche Hände unbedingt raisen.
Gleiches Beispiel:
ich raise 3,5BB vom BU, SB folds, BB callt mit KQo. Flop kommt genauso ungefährlich wie grade im Bsp. BB checks, BU contibettet und BB folds.
So herum gefällt es mir deutlich besser.
wie ich sehe, hab ich hier jetzt ziemlich rumgeschwafelt. vllt. kann jemand was damit anfangen, vllt. auch nicht.
bis denne

Sehr schöner Beitrag! Danke

[>>>TMC<<<]

Guter Beitrag von Figool!

Genauso spiele ich die guten Axs auch...

MfG

[Zarathustra]

hat zwar 20.000 Hände gedauert, aber dann bin ich auch dazu gekommen, es so zu spielen, wie Figool schreibt. Das klappt gut, das meiste Geld holt man durch blind steals in late pos und contibets. Die Contibet mache ich 2/3pott, wenn ich kein Ass getroffen habe sonst pot size. Bei zu viel action fold. SH das ganze FR bin ich wesentlich vorsichtiger.

[Mark]

Die Contibet mache ich 2/3pott, wenn ich kein Ass getroffen habe sonst pot size.

Kleiner Tip, das ist ein Tell.

[>>>TMC<<<]

Die Contibet mache ich 2/3pott, wenn ich kein Ass getroffen habe sonst pot size. Bei zu viel action fold. SH das ganze FR bin ich wesentlich vorsichtiger.

Wenn du das immer so machst bist du aber sehr einfach zu lesen und durchschaubar...

MfG

[Zarathustra]

das stimmt natürlich. ein bisschen Variation bringe ich schon rein, aber ich habe mit sagen lassen, dass durchschauen bis nl50 nur eine untergeordnete Rolle spielt ;-)