warten oder mehrere Spiele gleichzeitig?

[anderson]

Zitat von nAIm

, man brauch aber unbedingt PT+PA oder PO sonst bekommt man über seine Gegner nichts an Infos. .

wie kommt man an Pokertraker oder ähnliches?

[anderson]

... oh... habs schon in anderen beiträgen gefunden

[Hotrod]

Zitat von nAIm

Hab auch mal ne Weile 12 Tische auf einmal gespielt und so viel schlechter spielt man da gar nicht, man brauch aber unbedingt PT+PA oder PO sonst bekommt man über seine Gegner nichts an Infos. Im großen und ganzen spielt man dann zwar etwas schlechter aber der Gewinn ist oft besser weil man einen haufen Hände spielt.

Geht halt darum das richtige Gleichgewicht zwischen Tischanzahl und BB/100 zu finde.

Als ich noch PO benutzte ging mir der PC schon bei 4 Tischen in die Knie,ist halt ein Ressourcenfresser.

Die 12 Tische spiele ich auch nur auf Stars,FR.Hier kommt man nie in Zeitdruck.Auf anderen Plattformen gibt es ja entweder eine maximale Tischanzahl oder die Software taugt nicht für mehr als 4 Tische.Auf FT und Party sind auch 8-12 Tische möglich aber wer spielt schon ohne Not auf PP.

[anderson]

habe gerade an 3 tischen gleichzeitig gespielt und einen satten gewinn
von ca. 45% eingesackt!!!
ist wirklich besser ... man spielt nicht jeden rotz.
(okay, und ich hatte auch glück mit nem straightflush)

[Thrym]

ich spiele momentan 4, überlege mir aber nen zweiten monitor zu holen um 6-8 spielen zu können...

12 finde ich auch übertrieben, da spielt man doch eigentlich kein poker mehr. das ist doch dann nur noch alles bis auf pockets folden und auf sets warten obwohls natürlich auch geil ist alle 3 minuten ein set zu treffen
welches limit spielst du denn?

[Hotrod]

Zitat von STEKLO

12 finde ich auch übertrieben, da spielt man doch eigentlich kein poker mehr. das ist doch dann nur noch alles bis auf pockets folden und auf sets warten obwohls natürlich auch geil ist alle 3 minuten ein set zu treffen

Wer beim multitablen nur PP spielt wird keinen Gewinn machen.Die Gegner sind nicht dumm und viele hat man an mehreren Tischen sitzen.In kleinen Level mag ABC Poker vielleicht noch erfolgreich sein aber je höher man spielt um so mehr triit ein was Doyle Brunson mal sagte "Wer Action haben will muss Action bieten".
Deswegen gewöhnen sich die meisten eine Spielweise an mit 21/18 und höher.
Als TAG macht man hier kaum noch Profit.

[rock]

Zitat von Hotrod

Wer beim multitablen nur PP spielt wird keinen Gewinn machen.Die Gegner sind nicht dumm und viele hat man an mehreren Tischen sitzen.In kleinen Level mag ABC Poker vielleicht noch erfolgreich sein aber je höher man spielt um so mehr triit ein was Doyle Brunson mal sagte "Wer Action haben will muss Action bieten".
Deswegen gewöhnen sich die meisten eine Spielweise an mit 21/18 und höher.
Als TAG macht man hier kaum noch Profit.

Ich spiele recht TAG Shorthanded, dürfte so 20/13er Stats haben und es läuft perfekt - also warum looser spielen und mit -EV viel Kohle riskieren?

/edit: FR hab ich 16/7er Stats ... DAS ist TAG!

[nAIm]

Zitat von Hotrod

Wer beim multitablen nur PP spielt wird keinen Gewinn machen.Die Gegner sind nicht dumm und viele hat man an mehreren Tischen sitzen.In kleinen Level mag ABC Poker vielleicht noch erfolgreich sein aber je höher man spielt um so mehr triit ein was Doyle Brunson mal sagte "Wer Action haben will muss Action bieten".
Deswegen gewöhnen sich die meisten eine Spielweise an mit 21/18 und höher.
Als TAG macht man hier kaum noch Profit.

Welches Limit spielst du?

[Hotrod]

Zitat von rock

Ich spiele recht TAG Shorthanded, dürfte so 20/13er Stats haben und es läuft perfekt - also warum looser spielen und mit -EV viel Kohle riskieren?

/edit: FR hab ich 16/7er Stats ... DAS ist TAG!

Schau dir mal Stars ab NL 400 FR an wie passiv die spielen,LAG ist hier eindeutig +EV.

[Thrym]

12 tische konzentriert LAG kann ich mir nicht vorstellen...

ich spieel selbst so ein mittelding zwischen TAG und LAG (26/14 oder so), aber mehr als 6-8 tische würde ich nicht hinkriegen. erst recht nicht SH