|
||||
|
ja. hm ? und
.ne hast schon recht. nur wenn du zu 90% nen conti bet machst, wirste irgendwann durchschaut und bekommst öfters den hammer als zu 15% (hammer = reraise). und das alles hängt auch immer stark von der anzahl und typen der gegner ab. wenn ich gegen 4 loose gegner spielen würde ich keine conti bets machen. dagegen gegen 2-3 tighte gegner schon. |
|
|||
|
Hi!
sehr interessantes Thema: AK postflop nach einem preeflop-raise (ohne Treffer) ist eine der schwierigsten Karten überhaupt. Ich liege da eher bei 50/50, mit einem weiterem bet und würde dann eher 2/3 Pot setzen. Das aggressive Spiel wird langfristig zwar belohnt, aber diese Situation muss man postflop beherrschen. Bevor ich ein weiteres bet ansetze müssen einige Bedingungen erfüllt sein: - gegen keinen Rock ( diese "elenden" Slowplayer hasse ich.......den zahl ich keine Karte) - und wenn der Tisch sehr loose ist auch nicht, hier kann man gute Pötte machen wenn man am Turn noch das Topp-pair trifft Dann kommts generell auf die Struktur an: - an einen 6-max Tisch heisst es Angriff - aber an einen 10er-Ring sollte man eher vorsichtig aggieren Auf jedem Fall kann man mit AK postflopp seine BR schön eindämpfen.
__________________
Lieber abwarten als gar nichts tun ! |
|
||||
|
wenn ich preflop raise, cbette ich in 90% der fälle den flop. egal ob ich hitte oder nicht, den selben betrag (dieser ist natürlich flop und gegnerabhängig). ne ausnahme wär, wenn ich in position bin, die range meines gegners hauptsächlich aus pp besteht die er bei nem lowcard flop eh nich folded. dann check ich behind.
wenn jemand oop reindonkt ist das read- und situationsabhängig was ich mach.
__________________
Knall diese Schlampe die ganze Nacht Knall Sie - die - gan-ze - Nacht |
|
|||
|
gezielte continuation bets sind für mich eine willkommene taktik gegen einen tighten tisch. die von dir genannten "prozentwerte" kann ich so nachvollziehen. einziger nachteil: diese bets bringen nur etwas gegen gute spieler. ich hatte neulich so eine situation:
Pre-Flop AQs in früher Position, ich raise 4BB, 2 Caller. Der Flop bringt mir nix und ich setze ca. 1/2 pot size. Der Spieler nach mir foldet aber ein Agent bleibt dabei. Der Turn bringt wieder nichts und ich spiele erneut an. Wieder callt mein Gegner. Da er ein absoluter Fish ist, setze ich ihn auf High Card oder irgendeinen obskuren Draw. Der River bleibt ebenfalls blank und ich haue ein drittes Mal auf die Sahne. Er bezahlt mit King High (!!!) und meint nur, es hätte ja noch ein König kommen können. Er hat gar nicht verstanden, warum ich setze und das ich eine starke Hand repräsentiere.
__________________
„Wenn zwei Gegner All-in in gehen und dann tanzen, musst du Pocket Könige vor dem Flop folden.“ - M. Matusow, WSOP 2007 http://pokerexclusive.blogspot.com/ |
|
|||
|
Contibets sind eine wirkungsvolle Möglichkeit den Pott für sich zu endscheiden. Ich mache die Häufigkeit von den Stats des Gegners abhängig, wenn PA mir anzeigt das der Spieler nur 10% seiner Hände spielt und der agro Faktor niedrig ist dann wird es oft Wirkung haben, anders ist es natürlich bei einem sehr agro spielenden Spieler der 40% seiner Hände spielt. Da wird ein Contibet sehr oft nichts bringen bzw. treffen diese Leute auch auf einem blöden Flop Ihr Pair.
Tron
__________________
Die Wahrheit war noch nie schön.......! |
|
|||
|
Zitat:
Ich mache das auch genauso. Ich setze immer 2/3 Pot egal ob getroffen oder nicht. Wenn ich unterscheiden würde zwischen getroffen oder nicht und danach auch differenziert setze, dann merkt ja jeder sofort was ich habe. Die Conti Bets sind meiner Ansicht nach immer so stark, da man ja der initial raiser war. Sprich man ist immer derjenige der die stärkste Hand pre flop darstellt. Und wenn man eine Starke Hand representiert müssen die gegner bei jedem Flop den sie nicht treffen einfach aufgeben, denn es wäre zu teuer für sie sich die restlichen karten zu kaufen. Sie können auch nicht beurteilen, ob dem raiser denn der Flop geholfen hat oder nicht. Bei einem lowcard-flop kann der raiser ein overpair haben und selbst wenn man getroffen hat ist man hinten. Wenn Highcards liegen, dann hat der raiser wahrscheinlich getroffen. Es ist also wirklich extrem schwer gegen Conti Bets zu spielen... meine 2 cents |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Übertrefft diesen Bad Beat ;) | Dapapst | Emotionen - Teilt euer Leid und eure Gewinne | 36 | 27.05.2009 18:49 |
| Bets ? | Kaitou | Einsteiger und Anfänger | 5 | 07.09.2006 00:05 |
| WSOP - All For Charity | DenimDemon | Große Internationale Turniere | 5 | 11.08.2006 22:43 |