Facebook

Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 11 bis 20 von 20
  1. #11
    Avatar von Vince
    Vince ist offline Poker Star
    Registriert seit
    12.12.2006
    Beiträge
    1.340

    Standard

    so sehe ich das auch.
    Tight aggressive mit guten Karten, Aber wenn man billig mit 72o den Flop sehen kann und ein Set trifft, hat man ja auch gute Karten, oder?

  2. #12
    MistaP1989 ist offline Fisch
    Registriert seit
    21.02.2007
    Beiträge
    20

    Standard

    Ja geb dir auch völlig recht AlexK3881!
    Nur steht einfach in vielen Büchern das tight-agressiv dasn ULTIMATIVE is!!!
    Natürlich ist die wahrscheinlichkeit bei A und B Blättern höher zu gewinnen als bei vergleichbar schlechteren!Aba dies hilft auch nur bis zu einem bestimmten punkt!wenn hohe bets runtergecallt werden bei sehr sehr schlechten karten stellt sich schon manchmal die frage ob es wirklich optimal ist so zu spieln!aba dafürm muss man sich wahrscheinlich wirklich an anderen Blinds orientieren!!

  3. #13
    Avatar von jasonbourne
    jasonbourne ist offline Poker Star
    Registriert seit
    10.02.2007
    Beiträge
    1.147

    Standard

    also ich zock auch nl 10 und muss sagen: limpen geht oft, aber wenn ich was wirklich spielen will, dann sehr agressiv. Denn einer geht wirklich immer mit. Das man da tigth spielen muss ist klar, man wird einfach zu oft gecalled, weil einem nichts geglaubt wird, also ist loose spielen ein riesen Fehler. Tigth, ab und zu limpen, und wenn man was hat, dann richtig agressiv. Fahre bis jetzt ganz gut damit, klingt auch von der Logik her vernünftig.

  4. #14
    Avatar von Vince
    Vince ist offline Poker Star
    Registriert seit
    12.12.2006
    Beiträge
    1.340

    Standard

    [QUOTE=jasonbourne;19744]Tigth, ab und zu limpen, und wenn man was hat, dann richtig agressiv.QUOTE]

    Amen! Davon red ich.
    Ich fehler ist/war es nur an einem Tisch zu spielen (mir geht es nicht so um das Geld, dass ich an 8 Tischen spiel, wenn ich Geld brauch, geh ich arbeiten)
    und wenn man 30min keine Hand bekommt und sich langweilt spielt man automatisch schlecht. Spiel jetzt immer an 2 Tischen.

  5. #15
    Avatar von Thrym
    Thrym ist offline Moderator
    Registriert seit
    21.11.2006
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    7.261

    Standard

    ich habe eine andere theorie:
    wenn man alles bis auf pocket-pair wegwerfen würde und dann immer wenn man ein set trifft allin gehen würde, würde man auf den niedrigen limits dicken gewinn machen
    Mein Sportwetten-Tagebuch ist wieder offen
    http://www.pokern.com/forum/sportwet...-tagebuch.html

    32-3-31
    Eingesetzt: 351.00 EH
    Bilanz: +27.21 EH
    ROI: 108%

  6. #16
    Avatar von ca$h
    ca$h ist offline Poker Profi
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    599

    Standard

    @steklo

    theorie oder praxis ???
    "Get your money in when you have the best of it, protect it when you don't.

    Don't give anything away."

  7. #17
    Avatar von qwert
    qwert ist offline Highroller
    Registriert seit
    07.12.2006
    Beiträge
    220

    Standard

    Zitat Zitat von STEKLO Beitrag anzeigen
    ich habe eine andere theorie:
    wenn man alles bis auf pocket-pair wegwerfen würde und dann immer wenn man ein set trifft allin gehen würde, würde man auf den niedrigen limits dicken gewinn machen
    Na, wenn du zu tight spielst, wirst du keinen caller finden für deine All in moves

  8. #18
    hardcontroller ist offline Highroller
    Registriert seit
    15.01.2007
    Beiträge
    294

    Standard

    Zitat Zitat von STEKLO Beitrag anzeigen
    ich habe eine andere theorie:
    wenn man alles bis auf pocket-pair wegwerfen würde und dann immer wenn man ein set trifft allin gehen würde, würde man auf den niedrigen limits dicken gewinn machen
    seh ich nicht so. du kannst ja nicht davon ausgehen, dass dir jedes set voll ausbezahlt wird nur weil du dein set triffst.

  9. #19
    Avatar von Gambit
    Gambit ist offline Pokergott und ehemaliger Moderator
    Registriert seit
    21.02.2007
    Ort
    Newel (Trier) <-- Merzig <-- Saarlouis
    Beiträge
    2.882

    Standard

    Zitat Zitat von STEKLO Beitrag anzeigen
    ich habe eine andere theorie:
    wenn man alles bis auf pocket-pair wegwerfen würde und dann immer wenn man ein set trifft allin gehen würde, würde man auf den niedrigen limits dicken gewinn machen
    Bezweifel ich...
    Gestern wäre ich damit jedoch gut gefahren. Habe auf Pacific Poker just for fun mal microlimits gespielt und back2back2back2back 66, 44, 99, 66 bekommen und hätte 2x gesettet (die 4er habe ich nachm Turn wegwerfen müssen und mit dem River kam die 3. 4).
    Love you EVE!!!

  10. #20
    SkiFredy ist offline Fischstäbchen
    Registriert seit
    07.04.2007
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    18

    Standard

    spiele zwar was cashgames betrifft nur fexed limit, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass sich gute Hände eher in den niedrigen Limits lohnen.

    das liegt einfach daran, dass in den meinen Limits (mein aktuelles Limit $2/$4) es schon mehr Spieler gibt, die wissen wo der fold button ist . In den unteren Limits wurde jede gute Hand fast komplett ausbezahlt.

Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Ähnliche Themen

  1. Zu wenig Chips für Blinds
    Von Cheveyo im Forum Einsteiger und Anfänger
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.03.2007, 18:49
  2. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08.03.2007, 13:55
  3. Die niedrigen chips!
    Von Santini im Forum Einsteiger und Anfänger
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 09.02.2007, 12:30
  4. Ab welchen Blinds ist das Niveau ok ?
    Von Dansel im Forum Poker Strategien
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 12.01.2007, 18:23
  5. Blinds
    Von Chingischan im Forum Pokerchips Verteilung
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 05.09.2006, 16:50

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •