|
||||
|
ich habe mal ne grundsätzliche frage zur SSS.
was ist das Ziel? Will man als shortstackspieler soweit aufstocken an einem Tisch bis man möglichst fullstacked am tisch sitz um dann "normal" zu spielen oder geht man nach einer einmaligen verdoppelung wieder vom tisch und probiert es an einem anderen tisch nochmal?Ist Ersteres der Fall, dann muss man ja auch sein Spiel verändern. |
|
||||
|
Sobald du verdoppelt hast, gehst du vom Tisch bzw. läßt du die Blinds auslaufen. Manche gehen auch sofort vom Tisch. Bei PP hat man den Vorteil das man sofort wieder an den selben Tisch zurück kann. Bei Pokerstars funktioniert das z.b. nicht.
Und an alle Mäkler. Wer erst gerade mit Poker anfängt, dem ist diese Taktik absolut zu empfehlen um sich ne Bankroll aufzubauen. Langfristig ist natürlich der Umstieg auf ne Big Stack Strategie bzw auf SH Tische geplant. Um Erfahrungen zu sammeln, ist diese Taktik nur zu empfehlen. Wem langweilig dabei ist kann sich nebenbei in Hand Reading und Gegnerreads schulen indem er die Tische und seine Gegner aufmerksam verfolgt. Aber ihr müßt auch nicht SSS spielen. Bleibt mehr für mich übrig. ![]() |
|
||||
|
Zitat:
Auf 'ne Premiumhand warten, Preflop fett raisen bzw. All-in gehen, Flop kommt, All-in und hoffen, dass du gewinnst?! Klasse Erfahrung .. ![]() |
|
||||
|
Ja, Erfahrungen sammelt man dadurch nicht,
ich muß aber auch sagen, dass das die SSS durchaus nicht verspricht! Nirgends steht bei SSS-"Anleitungen", dass man dadurch der Super-Profi wird. Ich mag zwar kein SSS, muß aber zugeben, dass man sich dadurch durchaus sein BR aufbauen kann. Auf jeden Fall sollte man irgendwann auf "richtiges" Pokern umsteigen. ![]() |
|
|||
|
Klar ist die SSS rentabel, und besonders für Anfänger zu empfehlen, da das Risiko minimiert wird.
Wer aber sein Pokerspiel erweitern und verbessern will, sollte irgendwann auf BSS umsteigen, und wer richtig gut spielt, wird auf der BSS noch rentabler spielen können. |
|
|||
|
Also bei mir funktioniert die SSS super.
@Laezar: Wie kommst du auf 50 Hände, die sich auf 25 gewonnene und 25 verlorene Hände aufteilen? Soweit ich das verstanden habe ist doch durch die Auswahl der Hände die Chance zu gewinnen größer 50 %, sonst wäre das ganze ja -ev. |
|
||||
|
Zitat:
__________________
"http://pokerfriends-united.com" Pokerstars: Ch.Henke 10.000$ Guarantee Turnier Gewinner am 21.12.07 auf PKR
|
|
|||
|
Zitat:
NL $10 Buy in: $2 Rebuy: $1.50 Leave $2.50 NL $25 Buy in: $5 Rebuy: $3.75 Leave $6.25 NL $50 Buy in: $10 Rebuy $7.50 Leave $12.50 Ich halte auch nicht wirklich was davon, ich bin zwar auch Anfänger, aber das macht mir kein Spaß... Da kann ich auch ins Büro zum arbeiten gehen! ![]() |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| überaschende Strategie | Nano | Poker Strategien | 2 | 15.02.2007 14:48 |
| Shortstack Strategie | nAIm | Poker Strategien | 16 | 26.12.2006 00:20 |