|
||||
|
jo sowas kann immer passieren das die vermeintlich schwächere hand
den flop genau trifft. doyle brunson hat ja auch zweimal die WS mit T2 gewonnen von daher trotzdem ne AA muss man immer voll anspielen und auch im Cash Game dazu nutzen All In zu gehen (wenn es geht auch preplop). Insbesondere wenn man nicht der Chip-Leader ist.
__________________
Bitte keine Werbelinks in der Signatur, danke! |
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
ca$h |
|
|||
|
Wenn ich im Ringgame mit 10 Ohren an den Tisch gehe, und zu späterer Zeit 50 draus gemacht habe, und einer mit ähnlich vielen Chips wie ich geht bei 10c/20c Blinds Preflop All-In überlege ich es mir, ja.
Hängt natürlich von vielen Faktoren ab, aber ich bin mit 50 sicheren eher zufrieden, als mit der 20%igen (meist ja eher so um die 35%igen) Wahrscheinlichkeit, alles davon wieder zu verlieren. Aber aus dem Grund bin ich halt nur ein Amateur, der kein wirkliches eigenes Geld verspielen will und daher nur minimalistisch (aber kontinuierlich steigend) spielt, als ein Profi, der seinen Lebensunterhalt damit verdient. In Turnieren ist A/A immer ein Call bei nem anderen PreFlop All-In, sofern nicht noch 2-3 weitere dabei sind. Sind bereits 3-4 All-In gegangen (kommt selten vor, aber wenn) würde ich auch die Rockets passen... |
|
||||
|
Zitat:
@cash: hmm naja ich fande den flop eigentlich nice. hab meinen gegner auf KK / QQ / AJ oder im schlimmsten fall auf JJ gesetzt. welche hand sollte er denn haben das mit die 2 achten im flop gefährlich werden ? ... und sag jez nicht 58 . selbst A8 wäre unwahrscheinlich, da ich jeden gegner als gut einstufe wäre ein call eines rereraises preflop sehr dumm mit A8. 88 wäre also die einzige hand die hier ok wäre, was aber sehr unwahrscheinlich war.aber wat solls. über sowat kann man sich streiten
__________________
INAKTIV |
|
|||
|
Zitat:
Rrrriiichtig! Wenn Du in einem Post von mir in diesem Forum oder in anderen eine Aussage von mir findest, die was anderes beschreibt, entschuldige ich mich dafür. Ich WEISS dass ein Fold ggf. unlogisch wäre... Aber am Ende hat für mich Pokern zwei Ziele: Spaß (den hab ich in der Runde immer) und Erfolg. Erfolg ist ein breit deutbares Wort. Für mich ist es Erfolg, wenn ich stetig mit nem Plus aus der Runde gehe. Bis jetzt (führe seit September ne Liste) hab ich in zwei Runden nicht verdoppelt. Einmal 2 Buy-Ins versemmelt und einmal aus dem BuyIn nur ca. 50% Plus rausgeholt. Sonst eigentlich immer mind. 2 Buy Ins mit nach Hause genommen. Ich weiß, es hätte durchaus auch mal ggf. das 3fache oder 4fache werden können. Aber ich habe lieber immer das 2fache, als einmal das 5fache und einmal hab ich 2-3 verschrotet. Und weil eben diese fehlende Bereitschaft, viel Geld zu investieren bei mir fehlt, sehe ich mich nicht als guten Pokerspieler an. Das habe ich hier und woanders immer wieder geschrieben. Ich kenne die Erwartungswerte, Risiken, etc. Aber wenn ich z.B. nach dem Turn dick erhöhe, ein anderer wieder erwarten mitgeht, selbst All-In Raised, und ich in der Situation sicher bin, dass ich durch schlechte Reads, Unaufmerksamkeit oder falsche Einschätzung dem Gegner unterlegen bin, calle ich den Rest nicht, auch wenn ich in den 10 Tacken Pot nur noch eine Tacke nachlegen müsste. Die eine habe ich dann gespart. Kurzum: Würden alle Pokerspieler im Playmoneybereich so spielen, wie sie im Geldbereich tatsächlich spielen, könnte ich sicherlich mithalten. Da ich aber zu sehr an meinem Geld hänge, und daher nicht so viele Risiken eingehen will, bin ich froh, wenn ich aus einer Münze am Ende des Abends im Schnitt 2-3 Münzen mache... |
|
||||
|
hmmm. ich kanns nicht verstehen. also ich rede nur von preflop all in mit AA gegen einen gegner. du bist bei jeder hand 5:1 favorit. naja du hast ja gesagt das du das weisst, nur angst hast um dein geld. damit musse aber leben. naja wat soll ich noch sagen ? wenn du plus machst, dann zock so weiter. aber strenggenommen machst du mit einem fold mit AA verlust ^^
__________________
INAKTIV |
|
|||
|
Das ist das Problem bei der Pauschalisierung, der wir hier unterfallen.
Ich weiß, dass ein Pair gegen zwei Undercards ca 83% Siegchancen hat. Und in sehr vielen Situationen würde ich natürlich auch callen. Ich hab in meinem Bezugspost davon gesprochen, dass z.B. eine bestimmte Situation mich zum folden bringen würde. Und das wäre z.B. dass ich bereits 2-3 BuyIns gewonnen habe, es kurz vor Ende des Abends ist, und der Gegner mich dennoch covert. Dann kneif ich den Schwanz ein. Wenn ich z.B. bei nem 10,-€ BuyIn 25 ,-€ da liegen habe, der Gegner aber nur 5 oder 10, dann wär mir das noch egal. Hat er 30, dann wärs mir zu heikel. Nochmal: Ich weiß, dass klingt merkwürdig, aber aus dem Grund spiele ich online fast gar nicht, und privat ja auch nur um 10er BuyIns oder so und würde nie in die Lage kommen, online um hunderte oder gar mehr Euronen zu zocken! |
|
||||
|
Zitat:
natürlich gehe ich auch mit AA all-in... das war nur mal ein kleiner einwurf meiner erfahrung mit AA. kommt ja zum glück nicht immer so. |
|
||||
|
das geilste ALL-IN
YouTube - High Stakes Poker und noch eins... YouTube - Sam Farha busts amateur on first hand |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| 5 7 s -- Doppel All in gewonnen | Pokerpo3t | Emotionen - Teilt euer Leid und eure Gewinne | 2 | 14.01.2007 12:50 |
| All in & Sidepot | pokerzz0r | Poker mit richtigen Karten | 6 | 09.01.2007 18:54 |
| All in mit mehr chips | Aaron | Einsteiger und Anfänger | 4 | 16.12.2006 01:33 |
| Casino Royale - All in für Bond? | Bricktop | Diskussionen über Poker | 0 | 05.09.2006 20:44 |
| WSOP - All For Charity | DenimDemon | Große Internationale Turniere | 5 | 11.08.2006 21:43 |