Mit Pockets vs 3bet

[Frankie87]

klar, theoretisch brauchen wir noch weniger um zu callen um auf BE zu kommen.

aber wenn der gegner reraist gehe ich mal davon aus, dass er auch etwas gutes auf der hand hat und wenn er ein hohes pocket pair hält, im idealfall asse, kann er auf nem trockenem board broke gehen.

da gibts doch das eine video wo farha mit 33 AA knackt.
dort hat er auch relativ viel gecallt, aber es hat sich schließlich gelohnt

jo klar ich wollte damit nur sagen, dass man sich schon auf die gegner einstellen sollte und wenn du immer nur auf setvalue callst und action machst, wenn du dein set triffst, wird es irgendwann auch nichtmehr ausgezahlt.

[thedave86]

Wichtiger als der Stack, ist die position und die postflopkompetenz beider. Denn wer sagt denn, dass 1. villian immer nur mit QQ+ n 3 bet spielt. Somit kann ein PP egal welches durchaus auf nen Flop noch gut sein. 2. das villian mit seinen Bigpair immer broke geht. So kann villian durchaus KK or QQ auf n A-high board mucken, wenn hero es gescheit anstellst. Dies gilt zwar für anytwo, allerdings biete das kleine Pair mehr vorteile.
Somit ist die position wichtiger als der eff. Stack.

btw UTG ist der neue Button

[XChrisCubeX]

Ich hatte mich eigentlich auch immer an 1:10 - 1:15 gehalten...
Gerade IP hat man doch noch einige Optionen gegen verschiedene Villaintypen um auch noch ohne sethit n schönen Pot zu gewinnen.

[raffallo]

ich finde die 1:15 Regel nicht so pralle kommt viel mehr auf den villain an
aber generell wenn nur auf setvalue spielen müsste er jedes 2. mal Broke gehen,
denk nicht das auf einem Limit noch so gespielt wird