Pot Committed

[White Duke]

Wie definiert ihr ein Committment.
Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, manche sagen es gibt überhaupt kein Committment.
Hier hab ich mal die gängisten Meinungen zusammengestellt:

Man ist committed, wenn:

- man mehr als ein Drittel seines Stacks preflop investiert
- man bereits mehr als die Hälfte seines Stacks investiert hat

[Streydan]

Zur ersten Theorie sage ich klar nein. Bei dem zweiten Satz hängt es stark von meiner Hand und dem Board ab, kann man manchmal auch noch einen Fold finden.

[White Duke]

Zur ersten Theorie sage ich klar nein. Bei dem zweiten Satz hängt es stark von meiner Hand und dem Board ab, kann man manchmal auch noch einen Fold finden.

Andy Bloch sagt zum Beispiel das wenn man ein raise preflop raisen möchte, aber der Stack weniger als das 10fache des Raises beträgt, man am besten direkt all-in gehen sollte.
D.h.

Wenn ich in z.B. am Button wäre und jemand vom CO raist auf 120 (dem 3fachen BB) und habe 1200 im Stack um möchte reraisen, dass ich dann direkt all-in gehen sollte.

Ich find das aber übertrieben.

[Locke547]

kann man so nie sagen...gibts auch grosse unterschiede zwischen CG und Turnier...

haengt eher von deiner equity im pot als von deinem investment ab...!!

[White Duke]

kann man so nie sagen...gibts auch grosse unterschiede zwischen CG und Turnier...

haengt eher von deiner equity im pot als von deinem investment ab...!!

naja, im cashgame spiel ich eigentlich sehr aggressiv weil ich nachladen kann.
aber in einem turnier ist es ja anders, wenn die chips weg sind, ist es vorbei.
aber ich glaube solange niedrige blindstufen sind, ist sowas wie commitment weniger relevant, da ich ja folden kann und immer noch einen ausreichenden stack habe.