lohnt sich HUD auf Mic ?

[Frankie87]

everest ist aber auch nicht mehr der fischteich der es mal war. eher im gegenteil, der ruf hat viele regs angezogen. müsste ich mir nochmal nen anbieter suchen würd ich was mit festem rakeback nehmen, fischigkeit zählt nicht mehr zu den vorteilen von everest...

wär ich nicht summit wär ich wohl schon zu nem fischigeren anbieter weitergeschwommen

welcher anbieter ist denn fischiger als everest?

[Thrym]

welcher anbieter ist denn fischiger als everest?

also nach allem was ich lese hat sich everest anbietern wie fulltilt stark angenährt. ist ja auch logisch wenn in jedem forum jeder schreibt wie fischig es da ist...
888 oder ultimatebet sind aber definitiv "fische aus einem eimer angeln" im vergleich zu everest

[Thrym]

es ist selten, daß ich bei einem beitrag wirklich überhaupt nicht zustimme, aber bei dem hat sich mir wirklich etwas der magen umgedreht. alles was du geschrieben hast ist irgendwie komisch...

lol @blindstealing in den micros.
also ich mach soetwas aus fun und in unseren homegames der competetion wegen.
ich denke, dass die durchschnittlichen spieler da viiiiiel zu schlecht sind, als dass sich das lohnen wuerde

es geht hier doch um online wenn ich das richtig verstanden habe? was hat das mit nem homegame zu tun? NL25 online ist sicher stärker als NL400 im casino, von den meisten homegame-runden ganz zu schweigen. aber zu einem random-NL25-homegame kannste ja als semi-profi nicht hingehen um competiton zu suchen, sondern allerhöchstens um dich mit freunden zu betrinken und ein bißchen (mit sidebets) zu gamblen.

und überhaupt..25 oder 35c zu stralen ist einfach mal überlol

ob das 2 cent bei NL2 oder 10 euro bei NL1000 sind ist doch völlig egal, bigblind ist bigblind. nach deiner logik dürften durr und ivey ja in keinem game unter NL100k nen blind klauen, weil es sich nicht lohnt

aaber: um deine frage zu beantworten: ja, es lohnt sich. nicht für die micros(weil da brauchste nicht sonderlich gegnerspezif. spielen, da du mit ner wealtighten line im normalfall auch so genug action bekommst), sondern fuer die späteren limits.
denn zu wissen, welche spieler du mit 94o profitabel beklauen oder gar 4betten kannst, ist schon ne menge wert.

mit 94o würd ich nur in den allerseltensten fällen ne 4bet spielen, da du bei nem call schlicht und einfach völlig tot bist. mach das lieber mit A4s oder 67s, da haste gegen ne monsterrange immerhin noch etwas equity.

naja, ich denke mal das weißt du selbst

[Holdemplayer]

ich hatte schon n paar spieler, die ich mit j4,q2 und k6 ge4bettet hab, eben weil es wirklich notorische blinddefender waren. aber im. normalfall bevorzuge ich natürlich semischmutz zum raisen und meine semi-rebluffs kommen idr. von ace-rag.
was ich mit competetion meinte ist: dass meinen buttonraises in meiner homerunde kaum respekt gezollt wird, weshalb ich manchmal trotzdem mit schmutz-schmutz raise, eben um in interessante spots verwickelt zu werden.
(normal ist je nach gegner = connectors ab 6high, mittlere siuted2gapper, ace-rag usw. bzw. bei anderen nur broadwaycards/pps.)

zum stealen auf nl10 und nl25:
die empfehlung beruht darauf, dass das "risiko" einen zahnstecher zu gewinnen mit dem einsatz eines ganzen baumes wohl kaum gerechtfertigt ist(weil du nicht wenige donks selbst dann nicht raisdrücken kannst, wenn du genau weisst, dass sie weak sind und die zum teil auch irrational spielen, womit auch viele spieler nicht klarkommen)...ich hab dann aber meine aussage nochmal überdacht und bin zu dem schluss gekommen, dass es sich doch lohnt, weil sich die lines der spieler auch dort halt zu sehr voneinander unterscheiden, sodass es doch +ev ist, nicht nur nach lehrbuch zu spielen und einige moves miteinzubauen.
gruß max

[Thrym]

weil du nicht wenige donks selbst dann nicht raisdrücken kannst, wenn du genau weisst, dass sie weak sind und die zum teil auch irrational spielen, womit auch viele spieler nicht klarkommen

==> solides valuepoker macht dich reich

qed

[Holdemplayer]

gegen unknowns/volldonkeys und in den eps am fr-t klar.