AA not good

[mludo]

ham hier gerad mitn paar kumpels ne diskussion, die darum geht ob man AA bei nem STT preflop manchmal folden sollte.

Szenario: $6.50 SnG; Fullring; ALLE gehen erste hand all in. Mit AA hat man dann ne equity von ca 25% office 5 stats gegen random, d.h. man verliert 3 mal und gewinnt 1 mal.

3 mal verlieren = - $19.50
1 mal gewinnen = + 27.00$
-> $7.50$ gewinn, was ja nen roi von über 100% wäre. Dachte ich mir dann "na also, kann ja gar nicht falsch sein AA NICHT zu folden."

aber mal andersrum gedacht: man foldet AA. das heißt ja, dass man zumindest schonmal so gut wie sicher zweiter ist (split bei 8 leuten all in halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich).
-> selbst, wenn man dann JEDES mal nur 2. wird hätte man ja in 4 games nen gewinn von + $64.80.

also bin ich total becheuert und ist hier irgendwo n denkfehler oder sollte man dann wirklich AA folden?


P.S. die situation ist natürlich humbug und das ganze ist nicht wirklich wichtig, aber mich interessierts gerad ma!

[Phigo]

ham hier gerad mitn paar kumpels ne diskussion, die darum geht ob man AA bei nem STT preflop manchmal folden sollte.

Szenario: $6.50 SnG; Fullring; ALLE gehen erste hand all in. Mit AA hat man dann ne equity von ca 25% office 5 stats gegen random, d.h. man verliert 3 mal und gewinnt 1 mal.

3 mal verlieren = - $19.50
1 mal gewinnen = + 27.00$
-> $7.50$ gewinn, was ja nen roi von über 100% wäre. Dachte ich mir dann "na also, kann ja gar nicht falsch sein AA NICHT zu folden."

aber mal andersrum gedacht: man foldet AA. das heißt ja, dass man zumindest schonmal so gut wie sicher zweiter ist (split bei 8 leuten all in halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich).
-> selbst, wenn man dann JEDES mal nur 2. wird hätte man ja in 4 games nen gewinn von + $64.80.

also bin ich total becheuert und ist hier irgendwo n denkfehler oder sollte man dann wirklich AA folden?


P.S. die situation ist natürlich humbug und das ganze ist nicht wirklich wichtig, aber mich interessierts gerad ma!

Text results appended to pokerstove.txt

2,852,756 games 4.922 secs 579,592 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 48.921% 48.51% 00.41% 1383963 11687.17 { AA }
Hand 1: 10.195% 09.55% 00.65% 272454 18406.75 { random }
Hand 2: 10.194% 09.55% 00.65% 272414 18425.00 { random }
Hand 3: 10.229% 09.57% 00.66% 273072 18752.08 { random }
Hand 4: 10.256% 09.61% 00.65% 274129 18461.08 { random }
Hand 5: 10.205% 09.56% 00.65% 272690 18445.42 { random }


---

lol fr ...
Text results appended to pokerstove.txt

4,425,300 games 21.328 secs 207,487 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 29.782% 29.45% 00.33% 1303352 14645.23 { AA }
Hand 1: 07.802% 07.00% 00.80% 309868 35396.73 { random }
Hand 2: 07.791% 07.00% 00.79% 309621 35159.07 { random }
Hand 3: 07.793% 07.00% 00.80% 309644 35238.32 { random }
Hand 4: 07.819% 07.02% 00.80% 310789 35230.90 { random }
Hand 5: 07.804% 07.01% 00.80% 310143 35212.07 { random }
Hand 6: 07.822% 07.03% 00.80% 310937 35198.65 { random }
Hand 7: 07.800% 07.00% 00.80% 309903 35284.32 { random }
Hand 8: 07.783% 06.99% 00.80% 309186 35257.98 { random }
Hand 9: 07.804% 07.01% 00.80% 310082 35275.23 { random }


---

imo also 30*27 - 70*6,5 = 355

erwartungswert im Plus, alles cool.

[Locke547]

never fold AA pre ausser im sat...

[Gambit]

never fold AA pre ausser im sat...

In jeder realistischen Situation würde ich Dir zustimmen, aber nicht in der oben erstellten...

@ mludo: Mir erscheint es auch so, als wenn das Folden hier richtig wäre und muss grad den Kopf schütteln, weils mir gegen den Strich geht