Warum ist Cashgame so unbeliebt ?

[Dansel]

hi. also wenn man so mal die formate die zuhause gespielt werden betrachtet, fällt auf das cashgame echt unbeliebt ist. warum eigentlich ?

die meisten zocken halt sit and goes zuhause. nur ich finde das es ein format ist was unpraktisch für kleine private runden sind. fliegt einer in der ersten hand raus, kann es passieren das er 1-2 stunden warten muss bis er wieder zocken kann. außerdem ist so ein turnier immer sehr stark vom glück anhängig ^^.

liegts daran das so viele leute auf den dsf poker zug aufspringen ?

genauso wie keiner cashgame zockt, zockt fast keiner mit nem kleinen index.

alle leute die ich kenne zocken mit poker size (die bezeichnung ist totaler unsinn eigentlich ^^) und großem index.... für mich sind das einfach nur fernseh karten und irgendwie schwingt bei mir immer ein gefühl von fischteich mit wenn ich mit großem index spiele :>

[ChipFreak]

hi. also wenn man so mal die formate die zuhause gespielt werden betrachtet, fällt auf das cashgame echt unbeliebt ist. warum eigentlich?

die meisten zocken halt sit and goes zuhause. nur ich finde das es ein format ist was unpraktisch für kleine private runden sind. fliegt einer in der ersten hand raus, kann es passieren das er 1-2 stunden warten muss bis er wieder zocken kann. außerdem ist so ein turnier immer sehr stark vom glück anhängig ^^.

liegts daran das so viele leute auf den dsf poker zug aufspringen ?

genauso wie keiner cashgame zockt, zockt fast keiner mit nem kleinen index.

alle leute die ich kenne zocken mit poker size (die bezeichnung ist totaler unsinn eigentlich ^^) und großem index.... für mich sind das einfach nur fernseh karten und irgendwie schwingt bei mir immer ein gefühl von fischteich mit wenn ich mit großem index spiele :>

Also wir mixen das immer, spielen regelmässig einmal die Woche Turnier und wenn wir dazwischen nochma Bock haben, dann spielen wir cash-game. Ob das Turnier stark vom Glück abhängig ist, hängt hauptsächlich von der Struktur ab. Wir haben seichte Blindsteigerungen und und 30min. Level. Dazu sind die ersten 4 Level Rebuys möglich. Da muss man schon spielen können um zu gewinnen. 7 Stunden am Stück Glück haben ist schon schwer!
Wenn meine neuen Chips da sind, dann spilen wir viell. auch jede zweite Woche Cash-Game.
Karten habe ich Copag-JI und die Copags mit dem Mini Index in der Ecke und nem JI in der Mitte...die Spielen wir auch beorzugt. Das hat zwei Gründe: Meine Tischplatte ist recht groß und wir spielen in gedämpftem Licht. Da ist nen größerer Index schon gut. Die kleinen Symbole in der Ecke sind 1A, da man seine Karten bei ansehen nur minimal anheben muss!
So sieht das dann aus:

[Check-Raise]

Der Jumbo Index nervt halt nur in der Spielbank,
wenn noch X-Kumpels deines Gegners hinter dir stehen.
PS: Wer's noch nicht ausprobiert hat -> versucht mal diesen Poker Peek
Index. Ich mag ihn mittlerweile sehr.

Ehrlich gesagt will ich gar nicht wissen, wie du deine Karten betrachtest aber ich schätze mal du wirst es uns gleich erzählen.

[Dobijoe]

wir spielen meist sng´s mit rebuy (für den fall das einer früh rausfliegt).

online spiel ich aber auch nur ganz wenig CG.live liegts evtl auch daran das ich gar kein CG chipset habe.

zu den karten.....die größe is mir egal aber ich mags lieber wenn in jeder ecke die kennzeichnung ist.wenns dann noch 4 farbig is bin ich schon hochzufrieden.

[herbert99]

wir spielen entweder als erstes ein sitngo und danach cashgame oder nur cashgame und online spiel ich auch beides

[Dansel]

mhjo sit and go´s gibt halt mehr action, aber irgendwie ist das ein zweischneidiges schwert. lässt man die blindlvl zu lange laufen dauert das spiel ewig, zu kurz, mach auch keinen fun.

ich finde an cashgame halt gut das man den ganzen abend mit alle man zocken kann. wir zocken immer mit ner 6er runde, dh man zockt relativ loose, von daher gibbet genug action.

wir zocken auch mal zwischendruch nen sit and go, jedoch regen wir uns danach immer auf, das wir nciht direkt cashgame gezockt haben. wir zocken auch nur 3-3.5 stunden, und keine 7 stunden ^^.

im inet zock ich nur cashgame, da es beim cashgame einfach weniger auf glück ankommt. dieses glück fehlt mir meistens bei turnieren. ich zock solide solange bis der zeitpunkt kommt wo ich gamblen muss.
ich verliere dann meistens nen coinflip (wobei es eigentlich unsinn ist) oda werde rausgeluckt. naja wat solls. beim cashgame mach ich meine 8-10BB/100 hände und bin damit zufrieden

zu den karten:

klar isses geschmackssache. ich zb finde karten mit kleinem index und nur oben links und unten rechts die zeichen am besten (KEM arrows > all). horror karten finde ich demnach auch die karten mit nem index in jeder ecke und jumbo size.

die kartengröße ist mir eigentlich egal. muss zugeben das ich noch nie mit bridgesize plastik karten gezockt habe^^. die nächsten KEMs die ich mir zulege sind aber bridgesize.

zum Poker Peek Index: schrecklich ! wirklich ^^.

[Blinds_Stehler]

Für mich als Echtgeldmuffel ist Turnier schon beinahe Pflicht, da Cashgame so ja wirklich von gebremster Spannung ist. Beim Turnier hat man eben die Belohnung, möglichst lange drinzubleiben. Bislang war aber Rausfliegen bei den kleinen Runden kein Problem, zu lange dauert das dann nicht, bisses Spiel fertig ist.

Kartenmäßig mag ich JI lieber, zweite Wahl wäre SI, diese WSOP 2007-Dinger sind ja schrecklich.

[HoldenCalfield]

WarumTurnier beliebter ist?
Es gibt fast nur Turniere zu sehen. Jeder DSF-Freak glaubt mittlerweile, dass er gut Turniere spielen kann, weil er Körners Kommentare kennt. Cash-Game ist dagegen absolut unbekannt, kennen nur Leute, die sich wirklich für Poker interessieren.
Wir spielen nur Cashgame, weil es einfach unabhängiger vom Glück ist.

Karten: Wir spielen mit allen möglichen und das ist mir auch relativ egal

[GermanDarkSide]

WarumTurnier beliebter ist?
Es gibt fast nur Turniere zu sehen. Jeder DSF-Freak glaubt mittlerweile, dass er gut Turniere spielen kann, weil er Körners Kommentare kennt. Cash-Game ist dagegen absolut unbekannt, kennen nur Leute, die sich wirklich für Poker interessieren.
Wir spielen nur Cashgame, weil es einfach unabhängiger vom Glück ist.

Karten: Wir spielen mit allen möglichen und das ist mir auch relativ egal

Naja, also ich persönlich finde die "High Stakes Poker" Reihe bei DSF am geilsten, da wird ja nur Cashgame gespielt. Ist irre interessant und unterhaltsam... (alle auf Phil... *pieeeeeep*)

Im Netz habe ich mit 6er Einzeltischturnieren und ab und an Multitischturnieren angefangen, mittlerweile spiele ich aber auch nur Cashgame bei Everest. Aber wenn wir halt unseren Pokerabend machen, spielen wir halt Turnier... weil wir da nicht um echte Kohle spielen, und so immer unseren "Wochenmeister" kühren, anstatt uns Kumpels untereinander gegenseitig die Kohle aus der Tasche zu ziehen. Is immer doof, sind 2 Studenten dabei, 2 verdienen Kohle...

[Burrito]

Laut Negreanu ist HSP die beste Poker Sendung im Fernsehen, da sie pokertechnisch den höchsten Wert besitzt. Es wird jede hand gezeigt und dadurch bekommt man einen großen Einblick ins Spiel. Bei der WSOP auf ESPN werden nur die Action Hands gezeigt, die dem Zuschauer ein völlig falsches Bild liefern(Gegamble etc.)