|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|||
|
kommt auf die edge an, die du dir den durchschnittlichen regs gegenüber gibst.
wenn du short of cash bist, kannst du nen abend schon mit 150bb überstehen. (wenn du dich zb. 3 mal mit 40 bbs* (+rebuy wenn du auf unter 30 fällst) einkaufst und ultratight spielst). wenn du natürlich nur nl200 spielst, wo preflopraises von 5-7bb+ = standard sind und auf jedem draw gecallt wird, ist das natürlich auch keine lösung. *von ultrashortstackstrategy mit 20 bb (normalerweise minimum) halte ich gar nichts... denn wenn du dich zb. 1 stunde lang auf 12 bb runterblinden lassen hast und dich verdoppeltst, hast du ja auch nichts gekonnt (zumal du dich dann auch in vielen spots committen wirst). mit 40 bb kannst du auch mal marginale hände spielen und hat zumindestens in tighten nl500er runden noch n paar strategische möglichkeiten (da bei vielen die schmerzgrenze bei ca. 150 anfängt). Geändert von Holdemplayer (17.08.2009 um 23:36 Uhr) |
|
|||
|
Zitat:
die reserve ist schon sehr wichtig(da du schnell mal ausgesuckt/ausgedrawt werden oder n setup haben kannst & der abend dann für dich gelaufen ist), sonst brauchst du da imo. gar nicht hingehen. neben der minimierung eines kompletten verlustes hat die "midstack-strategie" aber auch einige vorteile gegenüber der short und bigstackstrategie. gegenüber der shortstackstrategie : - du kannst deine hand zumindestens noch halbwegs protecten & mal n move machen - wie schon erwähnt auch marginale hände spielen (kleine pärchen, kj & co.) - du bekommst auch n annehmbares payout (bei den meisten pötten ist es ja eh egal, wie deep du bist) - kannst in unraised pots auch mal nach nem flushdraw/oesd hinterherjagen gegenüber der bigstackstrategie: - du wirst mit grenzwertigen händen (89s, axs) weniger rumsplashen - kannst nicht so leicht aus einem pot geblufft werden (hast leichtere entscheidungen zu treffen) ---- als nachteilig sind natürlich die strategischen möglichkeiten anzusehen, die fehlenden implied-odds und der big payout (wenn du zb. mit 77 aufm flop von a72 gegen ak rennst... wobei das halt im vergleich zur sss schon wesentlich besser ist & sich im laufe des abends ja auch noch ändern kann). wünsch dir auf jeden fall viel erfolg. Geändert von Holdemplayer (18.08.2009 um 18:36 Uhr) |
| Folgender Pokerfreund bedanken sich bei Holdemplayer für diesen Beitrag: | ||
maiordomus (18.08.2009)
| ||
|
|||
|
Danke für deine Antwort!
Ich denke mal, dass das noch ein bisschen Zeit hat, das einzige Casino, das hier in der Nähe ist bietet nur NL500 an. Das ist ja nicht ganz ohne finde ich. |
|
||||
|
Am tisch 100, was danach noch in deiner tasche wartet ist deine sache... wenns keine 100 sind wirste halt durch nen standard donk von der warteliste ersetzt
![]() nein spaß beiseite, ich hasse shortstacker und denke dass sie wirklich das Spiel kaputt machen. Also bring einfach genug mit für 2-3 full buyins...und wenn es für dich zu viel geld ist such dir einfach ein niedrigeres limit |
|
|||
|
Zitat:
Ich Spiele auch schon mit dem Gedanken in Casinos mich in Richtung Semi zu versuchen.Zum Thema: Also wenn Du so sehr aufs Geld achten musst würde ich nicht dahin gehen. Wenn Du mit Scare-Money spielst, kannst Du einfach nicht gut spielen. Also 3 Buyins wäre mein Minimum. Geändert von newbiE (09.02.2010 um 22:29 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Biete 600+ Cashgame Set - Original Casino Ceramics | TheSnake | Biete | 11 | 17.01.2008 22:27 |
| Wieviele Outs? | nAIm | Handanalyse | 13 | 28.07.2007 19:19 |
| Wieviele Chips besitzt ihr? | Vince | Pokerchips | 63 | 14.06.2007 21:35 |
| Casino Cashgame mit kleinen Blinds? | LoSt.HeRo | Niedersachsen | 1 | 04.05.2007 11:56 |
| Wieviele Chips pro Spieler??/ 2/2..2/4?? | ElTomhanks | Pokerchips Verteilung | 1 | 02.03.2007 18:42 |