bwin-poker is rigged

[Bense]

So, nu habe ich mal mitgeschrieben, wer bei einem Showdown häufiger gewinnt. Smallstack oder Bigstack!?

Ich weiss nicht wie viele SNG`s ich gespielt habe in den letzten Tagen, aber jedenfalls kam es dort zu 1400 Showdowns

Davon hat ungelogen der Bigstack ganze 1200 mal gewonnen.... das ist doch kein zufall, oder etwa doch?

so und nun gebt`s mir

[nAIm]

Liegt vielleicht daran das man Smallstack durch steigende Blinds nicht die Möglichkeit hast seine Hände mit denen man All-in geht so sorgfältig zu wählen wie als Bigstack?

[rock]

Zitat von Bense

So, nu habe ich mal mitgeschrieben, wer bei einem Showdown häufiger gewinnt. Smallstack oder Bigstack!?

Ich weiss nicht wie viele SNG`s ich gespielt habe in den letzten Tagen, aber jedenfalls kam es dort zu 1400 Showdowns

Davon hat ungelogen der Bigstack ganze 1200 mal gewonnen.... das ist doch kein zufall, oder etwa doch?

so und nun gebt`s mir

1. 1400 Showdowns sind lächerlich
2. Du hast sicher nicht alle Hände genau analysiert, geht auch nicht wirklich
3. nAIm's Argument
4. Wieso gibts immer mehr lächerliche Leute, die meinen Onlinepoker ist rigged? Ich finds absolut lächerlich!

[Bense]

sorry, ist nur sehr auffällig...aber ich bin sich der einzige dem das auffällt ich profitier ja auch davon- solange ich mehr Chips als mein gegner habe

[Vince]

Showdown?
Also ein Showdown ist bei mir das Aufdecken nach dem River, oder?
Da ist die Sache doch eh schon gelaufen.
Aber ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.

[Bense]

Zitat von Vince

Showdown?
Also ein Showdown ist bei mir das Aufdecken nach dem River, oder?
Da ist die Sache doch eh schon gelaufen.
Aber ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.

also ich meine jetzt wenn jemand vor dem flop all in geht und einer callt das...

Nicht dass ihr mich falsch versteht....das soll kein Jammerthread sein! Das ist mir halt nur aufgefallen nicht mehr, nicht weniger

[Bense]

Zitat von rock

1. 1400 Showdowns sind lächerlich
2. Du hast sicher nicht alle Hände genau analysiert, geht auch nicht wirklich
3. nAIm's Argument
4. Wieso gibts immer mehr lächerliche Leute, die meinen Onlinepoker ist rigged? Ich finds absolut lächerlich!

Da Everest rigged ist und mich auf das höhere Limit ziehen will

gleich im ersten Satz in deinem Bloq


Und wieso sind 1400 Showdowns lächerlich? bestimmt weil ich nicht genügend Zeit habe, um stundenlang am Tag vor dem PC zu hocken wie du wahrscheinlich...

[Ali-All-In]

Vorschlag:

die prozentuale Gewinnwarscheinlichkeit von den beiden Händen mit aufschreiben, und daraus einen durchschnitt bilden.

das Ergebniss würde dann wie folgt z.B. aussehen:

Anzahl Hände 123456789
------------------------------- Smallstack - Bigstack - split Pot
Gewinnwarscheinlichkeit im schnitt 35 % ----- 55 % ----- 10 %
----------- tatsächlich gewonnen 15 % ----- 80% ----- 5 %

praktisch wäre natürlich eine Software die das automatisch aufzeichnet

[rock]

Zitat von Bense

gleich im ersten Satz in deinem Bloq


Und wieso sind 1400 Showdowns lächerlich? bestimmt weil ich nicht genügend Zeit habe, um stundenlang am Tag vor dem PC zu hocken wie du wahrscheinlich...

1. Es steht im zweiten Satz
2. Kennst du Ironie? Spaß? Witz?
3. 1400 sind eine lächerlich kleine Zahl wenn es um Statistik und Poker geht
4. Wenn man keine Ahnung hast ... ne?

[Vince]

Zum Thema Tournament:
Der Big Stack gewinnt die meisten Coinflips ect?
Natürlich!!
Wer gewinnt ein Turnier?
Der mit den meisten Chips!
Wer gewinnt die meisten Hände (pauschal gesagt)?
Der Gewinner!

= Derjenige, der in einem Turnier einen guten Tag und das nötige Glüch hat gewinnt das Ding (von den spielerischen Fähigkeiten mal abgesehen).
Wie macht der das? Er sammelt alle Chips.