full tilt poker

[B_O_B]

mal ne allgemeine frage zu rakeback-programmen,

kann man die höhe des RB für die einzelnen räume ungefähr an den erspielten punkten (everestpunkte oder titanpoints z.B.) festmachen?

heisst wenn ich im monat z.b. 4000 titanpoints erspiele könnte ich mit x€ RB rechnen.
so könnte man ja vorher abschätzen wieviel das monatlich einbringt und ob es lohnender als bonus ist.

sorry wenn die frage blöd ist, mit RB hab ich mich noch nicht so beschäftigt

[The Raccoon]

Zitat von B_O_B

mal ne allgemeine frage zu rakeback-programmen,

kann man die höhe des RB für die einzelnen räume ungefähr an den erspielten punkten (everestpunkte oder titanpoints z.B.) festmachen?

heisst wenn ich im monat z.b. 4000 titanpoints erspiele könnte ich mit x€ RB rechnen.
so könnte man ja vorher abschätzen wieviel das monatlich einbringt und ob es lohnender als bonus ist.

sorry wenn die frage blöd ist, mit RB hab ich mich noch nicht so beschäftigt

Bob, hast du PokerTracker?

da steht es direkt da, wieviel $ Rake du erspielt hast.

Ansonsten müsstest du halt wissen, wieviel Rake für einen Titanpunkt erspielt werden muss, um das durchzurechnen.

[ca$h]

hatte ich mir gestern auch mal durchgerechnet, allerdings bei everest, da waren nach kurzer zeit 10$ rake zusammen...

wenn man bei diesem geringen rake schon 20 tage spielt, haste schon 50$ extra im monat, is doch nice...

[Gambit]

...hmmm... auf bwin.com, also meiner Stammseite, habe ich inzwischen ca. 4000 $ Rake erspielt, aber nur 180 $ Bonus in Anspruch genommen (die ersten 2000 $ sind komplett ohne gelaufen)...

Wenn ich nun tatsächlich mehr Omaha Cash spielen werde, sollte sich da ein Anbieter mit Rakeback doch lohnen, da meine Omaha Hi/Lo auch oftmals von Splitpots geprägt wird, bei denen lediglich der Anbieter gewinnt

[The Raccoon]

Zitat von AlexK3881

Wenn ich nun tatsächlich mehr Omaha Cash spielen werde, sollte sich da ein Anbieter mit Rakeback doch lohnen, da meine Omaha Hi/Lo auch oftmals von Splitpots geprägt wird, bei denen lediglich der Anbieter gewinnt

genau deswegen hab ich mich für RB entschieden.
Bei Boni ist man immer drauf angewiesen, dass man irgendwo einen abspielen kann und bei RB kann man sich ein "zuhause einrichten"

Ich denke nur bei FTP wird die omaha-konkurrenz eventuell etwas härter sein. habe aber noch nicht genügend dort gespielt.

[ca$h]

raccoon, wie lang hattest du für deinen boni gebraucht? spielst ja auch nur microlimits, so wie ichs in der erinnerung habe?!

[Gambit]

Zitat von The Raccoon

Ich denke nur bei FTP wird die omaha-konkurrenz eventuell etwas härter sein. habe aber noch nicht genügend dort gespielt.

Die Konkurrenz bei bwin.com im Omaha als Fische zu bezeichnen ist übertrieben, aber es sind schon einige schwächere Spieler Stammkunden, die sich von den Omaha-Sharks unterscheiden. Bei UltimateBet z.B. habe ich auch direkt gemerkt, dass die Konkurrenz härter ist, aber mal sehen, wie das bei FTP so wird...

Falls Du ICQ hast, könntest mich ja mal adden Raccoon, dann kann ich Dich zu FTP und RB mit Fragen löchern...

[B_O_B]

so, ich nochmal.

da ich keine software nutze (checkyourbets mal ausgenommen) fehlt mir der überblick über das von mir produzierte rake.

gibts denn RB-programme ohne neuanmeldung? nicht, oder?
heisst ich müsste bei noch einem raum anfangen.....


EDIT: @ca$h: bei deiner everest berechnung,
ich hab da ausgerechnet bei 25% rakeback -> pro 100 EverestPunkte krieg ich bei FR-tischen 2,50$ rake zurück.
1EP<->1$ Rake -- 100 Punkte<->100$rake -- durch 10 spieler -- 10$ von mir produziert -- 25% --2,50$
lieg ich da richtig?

[Tim00]

@ Bob, genau das hab ich auch so versanden.

1$ Rake werden eingezogen, die werden durch 9 (Anzahl der Spieler bei FR auf FTP), und davon 27%!

1/9*0,27=0,03$ (pro $ Rake bzw. pro FTP)

Also bekommt man solange man den Bonus abspielt kein Rakback. Und danach, nur dann wenn man die FTP´s nicht einlöst

Ist das richtig?

Und an wie viel Tischen kann man gleichzeitig spielen?

[Gambit]

Bei der Berechnung des Rakes bin ich mir nicht so ganz sicher, denn meiner Logik nach könnte es Unterschiede zwischen Rake (und damit auch Punkten) bei Boni und Rake bei Rakeback geben:

Bei verschiedenen Boni werden die erspielten Rakes komplett angerechnet, d.h. wenn man in einem 3-way Pot mit 3 $ Rake ist, kriegt man nicht 1 $ für die Boni angerechnet, sondern die kompletten 3 $. Beim Rakeback kann ich mir die anteilige Berechnung des Rakes durchaus vorstellen, jedoch lediglich für die am Pot beteiligten Spieler und nicht alle am Tisch.