Guter NL200 SH anbieter ?

**Thrym** · 01.06.2009, 12:29

Habs langsam doch mal satt, immer weiter auf NL100 zu spielen. Erstens ist das nach mehreren Hundertausend Händen langsam keine große Sportliche Herausforderung mehr und zweitens hab ich nicht mehr soviel Zeit wie früher, so daß es wohl eher nach den Prinzip "Klasse statt Masse" gehen soll

Allerdings scheidet Everest als Anbieter für Limits >NL100 aus, weil es kaum noch Tische gibt und die die es gibt sehr sehr Reg-versicht sind (wärend bei NL100 rumgedonkt wird, als wäre es Playmoney).

Deshalb suche ich einen neuen Anbieter, der der Wichtigkeit nach folgende Kriterien erfüllen sollte:

1) Fischigkeit
Wenn das Reg/Fisch Verhältnis schlecht ist, ist das definitiv ein Ausschlusskriterium

2) Holdemmanager muß da laufen

3) Viele Tische
Habe keine Lust 30 Minuten zu warten, bis ich 6 Tische gefunden habe. Außerdem muß Table Selection noch gehen.

4) Rakeback/Boni
Nicht so wichtig wie Punkt 1, aber sicher nett

---

Hat jemand ne Idee?

**aXXit** · 01.06.2009, 12:36

Pokerstars oder FTP!

**Lutz Skywalker** · 01.06.2009, 14:46

also pokerheaven hat immer nen paar tische 100/200 NL offen (und besetzt). da ich davon ausgehe, dass du eher abends spielst sollte der traffic also kein problem darstellen. ob es mit holdem manager läuft weiß ich nich (aber es sollte eig kein problem sein auf andere tracking programme umzusteigen). und 30% rakeback gibts wenn man sich unter diesem link anmeldet.

viel erfolg bei der raumsuche...

**Thrym** · 01.06.2009, 14:56

also "ein paar" tische klingt alles andere als gut. bei everst gibts auch meistens 10 oder so

**Lutz Skywalker** · 01.06.2009, 14:59

naja paar is auch relativ oder?

gerade sind 7 offen... abends natürlich mehr

**aXXit** · 01.06.2009, 15:14

Was spricht eigentlich gg. die großen Anbieter Stars oder FTP?

Ich mein, wenn du nl200 schlägst, dann schlägst du es auch dort ...

Und: du brauchst dir keine Gedanken um genügend Action zu machen.

**Lutz Skywalker** · 01.06.2009, 15:25

naja, is natürlich ne frage der software und eventuel auch der boni... ich find bei den meisten großen anbietern ist die software ne katastrophe... sonst spricht natürlich nich viel dagegen... (höchstens mal das eine oder andere problem mit dem auscashen...)

**Thrym** · 01.06.2009, 15:35

bei fulltilt spiele ich aus fun NL50 HU cashgame... habe da bei SH und FR sehr sehr schlechte erfahrungen gemacht, im prinzip habe ich da noch nie einen showdown gewonnen, meist reichen nichtmal 98% am flop.

ist sicher albern und einfach durch großes pech begründet, aber es tiltet wirklich enorm, wenn man einfach IMMER nen sicken beat kassiert. das ist mir bis jetzt nur bei fulltilt untergekommen.

was mich auch sehr nervt ist, daß die keinen anständigen filter haben. da vermischen die einfach mal 4 limits zu "medium stakes", dazu noch mit nem erheblichen anteil "pot limit" tische und sonstiger späße. da kann man sich dann mühsam die richtigen tische rauspicken. und wenn man einen hat, ist der freie platz meist schnell weg

**Thrym** · 01.06.2009, 15:36

stars wär vielleicht mal ne überlegung wert, aber da finde ich die software nicht so prickelnd

wie siehts denn bei party aus? ist das immernoch so shorty-versucht durch pokerstrategy?