Facebook

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11
  1. #1
    cello1000 ist offline Fischstäbchen
    Registriert seit
    23.11.2009
    Beiträge
    11

    Standard allg. Frage zum Omaha?

    Habe soeben nochmal die Omaha-Regeln, welche hier bereit gestellt wurden, studiert und stelle mir nun folge Frage.


    Wenn 7-6-3-2-A low schlechter ist als 7-5-4-3-2 low, warum ist denn

    8-6-5-4-2 low schlechter als 8-6-5-4-A low? So zumindest ist es dort beschrieben. 7-6-3-2-A low ist schlechter als 7-5-4-3-2 low.
    8-6-5-4-3 low ist schlechter als 8-6-5-4-2 low, welches schlechter als 8-6-5-4-A low ist.


    Fehler?

  2. #2
    Avatar von Gambit
    Gambit ist offline Pokergott und ehemaliger Moderator
    Registriert seit
    21.02.2007
    Ort
    Newel (Trier) <-- Merzig <-- Saarlouis
    Beiträge
    2.882

    Standard

    8-4-3-2-A low ist schlechter als 7-6-5-4-3 low. Richtig!
    7-4-3-2-A low ist schlechter als 6-5-4-3-2 low. Richtig!
    8-7-3-2-A low ist schlechter als 8-6-5-4-3 low. Richtig!
    7-6-3-2-A low ist schlechter als 7-5-4-3-2 low. Richtig!
    8-6-5-4-3 low ist schlechter als 8-6-5-4-2 low, welches schlechter als 8-6-5-4-A low ist. Richtig!

    Boah, ganz ehrlich: ich musste gerade eine Viertelstunde lang überlegen, ob die Beispiele korrekt sind und bin beim 3. hängengeblieben. Ich versuche die beiden von dir genannten Beispiele zu verdeutlichen:

    7-6-3-2-A low ist schlechter als 7-5-4-3-2 low.:
    Board:
    Spieler 1:
    Spieler 2:
    Da beide die gleichen Karten für die Low-Hand vom Board spielen, sind die Hole Cards ausschlaggebend und da ist A6 höher als 54.

    8-6-5-4-3 low ist schlechter als 8-6-5-4-2 low, welches schlechter als 8-6-5-4-A low ist.:
    Board:
    Spieler 1:
    Spieler 2:
    Spieler 3:
    Auch hier spielen alle Drei die gleichen Karten für die Low-Hand vom Board und die Hole Hands sind entscheidend für den Gewinner des Low-Pots: 43 vs. 42 vs. 4A

    Beim dritten Beispiel bin ich mir bis jetzt nicht 100 %ig sicher, weil ich es nicht rekonstruieren kann. Über eine zweite Meinung hier im Thread wäre ich deshalb dankbar!


    (hoffentlich habe ich mich beim Animieren nicht verfranzt!)
    Love you EVE!!!

  3. #3
    Avatar von Zartbitter
    Zartbitter ist offline Moderatorin
    Registriert seit
    15.04.2009
    Beiträge
    2.586

    Standard

    Zitat Zitat von cello1000 Beitrag anzeigen


    Wenn 7-6-3-2-A low schlechter ist als 7-5-4-3-2 low, warum ist denn

    8-6-5-4-2 low schlechter als 8-6-5-4-A low? So zumindest ist es dort beschrieben.

    Fehler?
    Öhm verwirrend geschrieben da schlechter als einmal meint niedriger Wert, und einmal tatsächlich meint schlechter also höherer Wert
    7-6-3-2-A (A zählt als 1) = 19
    7-5-4-3-2 = 21
    8-6-5-4-2 = 25
    8-6-5-4-A = 21

    @ Gambit: Vielleicht wäre es sinnvoller es Artikel nochmals zu überarbeiten und anstatt Beispiel low ist schlechter als Beispiel low, Beispielhand1 hat einen schlechteren Wert als Beispielhand2, somit gewinnt Beispielhand 1 den low pot.
    Geändert von Zartbitter (25.11.2009 um 10:45 Uhr)
    „Jede große Revolution, ob sie uns recht oder nicht so recht ist, hat irgendein wesentliches, dringendes Bedürfnis zur Grundlage.
    Sie kommt nicht einfach so aus sich heraus.“
    -Jawaharal Nehru

  4. #4
    Avatar von Gambit
    Gambit ist offline Pokergott und ehemaliger Moderator
    Registriert seit
    21.02.2007
    Ort
    Newel (Trier) <-- Merzig <-- Saarlouis
    Beiträge
    2.882

    Standard

    Zitat Zitat von Zartbitter Beitrag anzeigen
    7-6-3-2-A (A zählt als 1) = 19
    7-5-4-3-2 = 21
    8-6-5-4-2 = 25
    8-6-5-4-A = 21 <-- wobei wir hier (nur so nebenbei) bei 24 wären...
    Hoffentlich ist das Zusammenzählen der Werte für Dich nicht Anhaltspunkt # 1, welches die gewinnende Low-Hand ist, denn damit wärst Du auf dem Holzweg:

    8-7-6-5-A --> 27
    8-7-6-4-3 --> 28 (Winning Hand!)

    Zur Verdeutlichung ist es einfacher, wenn man sich 8-7-6-high-high als Board vorstellt und die Hände high-high-A-5 mit high-high-3-4 vergleicht. In diesem (und wenigen weiteren) Fall gewinnt die höhere Quersumme der einzelnen Low-Hände.
    Geändert von Gambit (25.11.2009 um 18:31 Uhr)
    Love you EVE!!!

  5. #5
    Avatar von Zartbitter
    Zartbitter ist offline Moderatorin
    Registriert seit
    15.04.2009
    Beiträge
    2.586

    Standard

    Ich brauche eindeutig mehr Schlaf *Asche auf mein Haupt* Gambit hat natürlich recht.
    „Jede große Revolution, ob sie uns recht oder nicht so recht ist, hat irgendein wesentliches, dringendes Bedürfnis zur Grundlage.
    Sie kommt nicht einfach so aus sich heraus.“
    -Jawaharal Nehru

  6. #6
    cello1000 ist offline Fischstäbchen
    Registriert seit
    23.11.2009
    Beiträge
    11

    Standard

    ... Oh Man!!! das ist ein janz schöner Happen... dit auf´m Feierabend

    Versteh das Ranking immer noch nicht. warum 8-6-5-4-2 low schlechter ist als 8-6-5-4-A low

    8-6-5-4-2 = 25
    8-6-5-4-A = 24 ...ist das die Winning Hand????

    wiederum:

    8-7-6-5-A --> 27
    8-7-6-4-3 --> 28 (Winning Hand!)





    brauche richtig gute Pokerkelktüre "Omaha für Dummis"??? Kann jemand ne Empfehlung geben!?

  7. #7
    Avatar von KingHoschi
    KingHoschi ist offline Poker Profi
    Registriert seit
    09.10.2009
    Ort
    Garbsen - Hannover
    Beiträge
    489

    Standard

    Alter macht ihr es kompliziert

    Man nimmt die Karte am weitesten entfernt vom Ass bei beiden Händen. Die die näher dran ist gewinnt, ist sie gleich wird die 2. relevant, ist die gleich die 3. bis halt eine näher am ass ist als die andere.

    et voila. winning hand.


    8-7-6-5-A
    8-7-6-4-3
    Geändert von KingHoschi (26.11.2009 um 20:12 Uhr)
    ABC

    Abschluss bedeutet Cash!

  8. #8
    Kevin105 ist offline Fischfutter
    Registriert seit
    20.02.2010
    Beiträge
    3

    Standard

    Hey ich finde Omaha ist kompliziert
    Hatte es mal getestet und habe beim ersten Mal mit Glück gleich Gewonnen ^^
    Obwohl ich davon 0 Ahnung hatte

  9. #9
    Chriskindl ist offline Fischfutter
    Registriert seit
    04.03.2010
    Beiträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von Zartbitter Beitrag anzeigen
    Ich brauche eindeutig mehr Schlaf *Asche auf mein Haupt* Gambit hat natürlich recht.
    stichwort schlaf....ohhhjaaaa

  10. #10
    alterdealer ist offline Fischfutter
    Registriert seit
    24.03.2010
    Beiträge
    9

    Standard

    hallo zusammen

    ka ob es nun schon beantwortet wurde aber da ich nun doch schon ein paar jahre als dealer und zum teil als floorman durch die gegend laufe hier nun die auflösung zu " wie liest man ein low board"

    es is ganz einfach

    zb

    8-7-6-5-2 = 87652

    8-7-6-5-A=87651

    quizfrage welche zahl ist niedrieger ?

    richtig geraten 87651 ist weniger als 87652

    was lernt man draus

    die wertigkeit der karten immer als ganze zahl lesen und schon weiss man wer das bessere low hat

    ps. grosse bitte an alle die glauben sie müssten hi low oder ähnliche spiele live spielen dies gilt auch für doppelbordspiele bitte bitte spielt solche spiele nur dann wenn ih sie auch wirklich könnt jeder dealer wird euch dankbar sein


    lg

    pps: dealer nicht vergessen ( sprich gebt trinkgeld wir leben davon )
    Geändert von alterdealer (24.03.2010 um 12:45 Uhr)

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Omaha Hi Cash & Omaha Hi/Lo MTT
    Von rock im Forum Omaha, Seven Card Stud, 5 Card Stud und alle anderen Varianten
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 23.10.2009, 03:26
  2. Omaha: MTT Cash, Omaha Rebuy 9k Guar
    Von rock im Forum Emotionen - Teilt euer Leid und eure Gewinne
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 26.03.2008, 18:35
  3. Frage zu Omaha H/L
    Von m0nk im Forum Einsteiger und Anfänger
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 14.10.2007, 12:14
  4. Omaha Diskussionsthread
    Von nAIm im Forum Omaha, Seven Card Stud, 5 Card Stud und alle anderen Varianten
    Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 24.07.2007, 23:35
  5. frage zur Chips verteilung ^_^
    Von RedZack im Forum Einsteiger und Anfänger
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06.11.2006, 18:38

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •