NL50 KK max value

[Stuntman Mike]

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat (BETA)

Stacks:
UTG ($39.10) (50/11/1.5/23wtsd/100h), foldet selten auf cbets
UTG 1 ($55.10)
CO ($48.95)
Hero ($50.50)
SB ($72.25)
BB ($151.15)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is BTN K K
UTG calls $0.5, 2 folds, Hero raises to $2.25, 2 folds, UTG calls $1.75

Flop: 2 5 6 ($5.25, 2 players)
UTG checks, Hero bets $4.5, UTG calls $4.5

Turn: 6 ($14.25, 2 players)
UTG checks, Hero bets $12, UTG calls $12

River: A ($38.25, 2 players)
UTG checks with $20 behind... Hero valuebets??

[Duddel]

Check behind wäre sicher kein Fehler, aus welchen Händen willst du denn noch Value bekommen? kleine PPs? Naja das müsste er auf nen Bet folden wenn er nicht ganz dumm ist.

Wenn Bet, dann Bet ca 10$ (um vllt echt noch value aus nem Paar zu bekommen) und Call einen Push von ihm, aber Check Behind wäre auf lange Sicht sicherlich besser.

[Mark]

Seine line sieht so nach Fisch aus, da kann man das ruhig pushen.
Du wirst zwar selten gecallt, bis aber auch selten beat.
Da die 20$ deinen Gewinn in der Hand verdoppeln würden also PUSH!

[DaltonDK_70]

Nachdem UTG den hohen Pre Flop Raise mitgegangen ist und auch später so hartnäckig gecallt hat, würde ich ihm das Ass auf der Hand geben und daher nur checken.
Mal aus Anfängersicht gesprochen...

[DaltonDK_70]

Seine line sieht so nach Fisch aus,

Wie meinst Du das? Was mach eine Line zur "Fisch Line"?

[The Raccoon]

Wie meinst Du das? Was mach eine Line zur "Fisch Line"?

das passive runtercallen

zur hand:
sieht nach FD aus oder PP imo
check behind und er zeigt 2spades (im schlechtesten fall Axs) oder 88+ wobei er mit denen schon mehr action gemacht hätte.

wobei sein limpcall utg schon nach PP stinkt...valuebet geht in ordnung imo

[Gib Kohleher]

ich würd behind checken. wenn ich betten würde nach reads, dann 9$.

[Stuntman Mike]

nun ich tendiere hier auch zu nem dünnen valueshove. denke, dass seine range bis zum river aus any pair, Ahigh und besseren händen besteht gg die ich noch vorne bin. ich glaube villain ist oft schlecht genug hier nichts davon zu folden.. aber ist schon sehr dünn.

edt: ne bet von 9-10$ versteh ich allerdings nicht. er foldet/callt doch auch ne 20$ bet mit den gleichen händen.

[Gib Kohleher]

edt: ne bet von 9-10$ versteh ich allerdings nicht. er foldet/callt doch auch ne 20$ bet mit den gleichen händen.

hab die erfahrung gemacht, dass dem nicht so ist. kann aber auch nur subjektives empfinden sein.

außerdem callt er mit nem schwachen ace da auch nur und du sparst immerhin noch 10$.

(hab die erfahrung gemacht, dass die, solange man sie nicht um all ihre chips bringt, eher noch mit schwachen händen callen. kann aber, wie gesagt, subjektive wahrnehmung sein)

[Eater]

Check-Behind. Villain hält wahrscheinlich connectors oder suited high cards mit schlechtem kicker (Ace incl.). PP im besten Fall 77-99. Ab TT hätte der mit PFR 11% preflop geraist. Die Anzahl der Hände aus denen du Value ziehen kannst ist ziemlich schmal, draws die nicht angekommen sind foldet der eh, ebenso 33,44 und schlimmstenfalls bist du beat. Welche Aggr. Freq. und fold to turn CB hatte villain? Wäre interessant zu wissen wieviel er callt.

P.S. Außerdem pflegst du ja einen ziemlich aggressiven Stil. Call mit TP 6 und turn check mit Trips machen ja auch Sinn falls villain sehr passiv ist und seine Hände nicht protectet.

Nachdem UTG den hohen Pre Flop Raise mitgegangen ist

->Standardraise<-
(3-4 Big Blind + ein Big Blind pro limper damit limper nicht billig den flop sehen können)