|
||||
|
bitte mal ein paar Meinungen zu der Hand.
Hab mit meinem Gegner noch nicht lange gespielt also noch keine großen Reads, außer dass er manchmal versucht den Pot zu stehlen. PokerStars Spiel #13767628739: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2007/12/10 - 06:23:18 (ET)Tisch 'Eumelos' 2-max Platz #1 ist der DealerPlatz 1: Iluminator ($23.10 in Chips) Platz 2: PokerDuddel ($35.35 in Chips) Iluminator: setzt den Small Blind $0.25 PokerDuddel: setzt den Big Blind $0.50 *** HOLE CARDS *** Ausgeteilt an PokerDuddel ![]() Iluminator: geht mit $0.25 PokerDuddel: erhöht $1 auf $1.50 (10s im HU, easy raise) Iluminator: geht mit $1 *** FLOP *** ![]() PokerDuddel: setzt $1 (nur 1$ da es nach nem sehr ängstlichen Contibet aussehen soll, n großer Bet hätt ihn wahrscheinlich nur verjagt und n check wäre sehr sehr verdächtigt, deshalb dieser sehr kleine bet) Iluminator: erhöht $1 auf $2 PokerDuddel: geht mit $1 (dachte mir, ok du willst der aggressor sein, kannste haben )*** TURN *** [5s Th 8d] ![]() PokerDuddel: checkt (2nd nuts, brauchte vor nix zu protecten) Iluminator: setzt $2.50 PokerDuddel: geht mit $2.50 *** RIVER *** [5s Th 8d 8s] ![]() PokerDuddel: checkt (nun wäre ein großer Bet mMn nicht ok, denn dann ist es offensichtlich dass ich mindestens nen Flush habe, deshalb wende ich Rope a Dope an und versuche einen letzten Bluff von ihm zu provozieren) Iluminator: setzt $3 PokerDuddel: erhöht $26.35 auf $29.35 und ist All-In (all in und beten dass er den Flush hat ^^, dachte mir wenn er n kleinen raise bezahlt, zahlt er auch ein all in) Iluminator: geht mit $14.10 und ist All-In *** SHOWDOWN ***PokerDuddel: zeigt [Tc Ts] (Ein Full House, Zehnen Full of Achten) Iluminator: wirft weg PokerDuddel gesammelt $45.70 von Pot *** ZUSAMMENFASSUNG ***Gesamter Pot $46.20 | Rake $0.50 Board [5s Th 8d 8s Qs]Platz 1: Iluminator (Dealer) (Small Blind) gemuckt [Qc 7h]Platz 2: PokerDuddel (Big Blind) zeigt [Tc Ts] und gewonnen ($45.70) mit Ein Full House, Zehnen Full of Achten ------------ also Meinungen bitte ^^ normalerweiße spiel ich aggressiver, aber im HU gehts darum Fallen aufzubauen und Deception anzuwenden. er callte mit Q7 ![]()
__________________
PokerDuddel Blog Zitat:
Geändert von Duddel (10.12.2007 um 13:42 Uhr). |
|
|||
|
Hätte die Hand ziemlich genauso gespielt wie du und auch so wie du gehofft, dass mir ggüber ein Donk sitzt, der das ReRaise am River als Bluff oder sonstwas einstuft.
Schöne Hand und das Maximum gemacht Aggressiver hätte ich bei einem solch unverdächtigen Board auch nicht gespielt. Was hätte er haben sollen? Vor 8s fürchte ich mich HU in dem Fall sicher nicht und QQ? Nein. Da wäre Preflop mit Sicherheit ein Reraise gekommen. Gruß aXXit |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Der "Heut läufts - Heut nicht" Thread | nAIm | Emotionen - Teilt euer Leid und eure Gewinne | 1700 | 21.09.2008 02:59 |
| NL50 SB vs BB 3Barrels with Q high | Stuntman Mike | Handanalyse | 8 | 23.11.2007 18:38 |
| NL50 Turnbluff | nAIm | Handanalyse | 2 | 18.11.2007 19:44 |
| Richtig raisen bei NL50 | RiverGerd | Diskussionen über Poker | 8 | 13.11.2007 17:48 |
| Nl50 > Nl25 | nAIm | Diskussionen über Poker | 4 | 22.08.2007 10:32 |