Hättet ihr anders gespielt?

[keninho]

Zitat von fupsen

1400 im Moment noch Wollt mein Glück einfach mal paar Stufen höher Versuchen.

reiner selbstmord. auf NL400 solltest du mindestens 8k haben.

[botzlQ]

Geil auch die Übersetzung von River...

[rock]

Bwahaha, das ist mir erst gar net aufgefallen!

Wie schon gesagt, 1,4k sind definitiv zu wenig!

[fupsen]

Stimmt schon, normalerweise spiele ich auch immer an den 1$/1$ Tischen.
Wie gesagt, wollte es einfach mal ausprobieren.

[keninho]

Zitat von fupsen

Stimmt schon, normalerweise spiele ich auch immer an den 1$/1$ Tischen.
Wie gesagt, wollte es einfach mal ausprobieren.

das wären aber auch nur 14 buy ins. vorausgesetzt du kaufst dich immer mit 100 BB ein. normalerweise müsstest du mit der BR NL50 spielen

[Thrym]

meine br ist fast 3000 groß und ich spiele trotzdem NL50. bin nicht so der gambler ^^
experimente gegen jedes bankroll management halte ich für absolut riskanten unsinn. wenn man gut genug ist hohe limits zu schlagen wird man früher oder später die nötige bankroll haben. wenn nicht wird man langfristig einen drauf kriegen. also warum das unnötge risiko eingehen? die antwort kann nur ungeduld sein, und ungelduld ist eine haupteigenschaft von fischen

[fupsen]

Ich mache es meistens so, das ich mich mit 30$ - 50$ an einen 100NL Tische setze und mich langsam hocharbeite, klappt so eigentlich ganz gut

[keninho]

Zitat von fupsen

Ich mache es meistens so, das ich mich mit 30$ - 50$ an einen 100NL Tische setze und mich langsam hocharbeite, klappt so eigentlich ganz gut

wärs dann nicht cleverer sich mit 50$ an die NL50 Tische zu setzten? ist doch im prinzip egal ob du nun auf NL100 oder auf NL50 mit 50$ up doublest. es kommt bei beidem 100$ raus allerdings hat man, wenn man NL50 spielt den vorteil das die blinds kleiner sind

[fupsen]

Ok, da hast du eigentlich auch wieder Recht
Eigentlich recht unklug von mir bisher, stimmt schon.