Hallo. Bin neu hier und möchte mal eure Meinung zu meiner letzten Hand in einem Turnier vom letzten Wochenende wissen.: Startstak 3000 bei stetig steigenden Blinds alle 25min. Vor der Hand hatte ich noch ca 2400.
An einem 8er Tisch im 3.Level 40/80 wird aus mittlerer Pos. auf 200 geraist.Alle folden zu mir im bb mit Königen. Ich reraise auf 550 und kriege einen call nach längerem überlegen. Der Flop bringt 679 rainbow. Ich habe hier noch ca 1800 (nächste Blindstufe 50/100) und hatte hier Schwierigkeiten meinen Gegner auf eine Hand zu setzen. Mein Gegner war Chipleader u hatte vor der Hand ca 6000. Ich dachte hier über eine contibet in Höhe von 700 - 800 nach, befürchtete aber hier ein reraise welches mich all in setzen würde u vor einer schwierigen Entscheidung. Ein checkraise meinerseits all in schloß ich wegen vorheriger Überlegung aus. Ich will nicht derjenige sein der all in gestellt wird. Nach längerem überlegen stellte ich also meine restlichen 1800 Chips rein und kriege einen instantcall!! Er zeigt 88 und hat also einen openended straightdraw. Der turn blankt aus und auf dem river kommt tatsächlich sogar noch die 3. 8 zum Drilling meines Gegners. Ich bin raus. Seit 4 Tagen denke ich über diese Hand nach, bin aber immer zum selben Ergebnis gekommen. Der all in push auf dem Flop meinerseits war in Ordnung. Hätte ich nur eine contibet gemacht (700 - 800), hätte der Typ mich mit großer Sicherheit all in gestellt. (was man ja an seinem instantcall sieht - so stark war seine Hand für ihn)..Wie sind hier die Prozente?? Könige vs 88+openended. Was sagt ihr dazu?
Überlegung nach einem weiterem Tag: contibet in Höhe von ca 600 - vielleicht nur ein call meines Gegners - der turn blankt aus - ich geh all in (ca 1200)..- kriege ich hier einen call??...100%ig Ja!! (meine Einschätzung des Gegners , außerdem war er chipleader)....wäre das so besser gewesen??


LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

Lesezeichen