Facebook

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 16
  1. #1
    beast ist offline Fischstäbchen
    Registriert seit
    13.10.2009
    Beiträge
    12

    Standard flush verliert gegen fullhouse

    hallo zusammen,
    habe so eben mit einem King high flush gegen ein fullhouse verloren. ich bin der meinung, dass ich meine hand völlig falsch gespielt habe. hier erstmal die hand-history:

    $0.50/$1 - No Limit Hold'em
    Seat 1: jarapin2 ($95.60)
    Seat 2: IK828 ($100)
    Seat 3: grimreaper00 ($272.50)
    Seat 4: illoke ($153.10)
    Seat 5: CashMonty ($84.20)
    Seat 6: ICH ($78.55)
    Seat 7: mauro217 ($114.80)
    Seat 8: toontownhustler ($100)
    Seat 9: wheo8 ($50)
    ICH posts the small blind of $0.50
    mauro217 posts the big blind of $1
    The button is in seat #5
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to ICH
    toontownhustler folds
    jarapin2 folds
    IK828 folds
    grimreaper00 raises to $3
    illoke folds
    CashMonty calls $3
    ICH calls $2.50
    mauro217 calls $2
    *** FLOP ***
    ICH checks
    mauro217 checks
    grimreaper00 checks
    CashMonty bets $7
    ICH calls $7
    mauro217 folds
    grimreaper00 folds
    *** TURN ***
    ICH checks
    CashMonty checks
    *** RIVER ***
    ICH bets $12
    CashMonty raises to $74.20, and is all in
    ICH calls $56.55, and is all in
    Uncalled bet of $5.65 returned to CashMonty
    *** SHOW DOWN ***
    CashMonty shows a full house, Sevens full of Twos
    ICH mucks
    CashMonty wins the pot ($160.10) with a full house, Sevens full of Twos
    ICH is sitting out



    so hier mal ein paar fragen:
    war es richtig vor dem flop zu callen, obwohl schon 2 spieler vor mir gecallt haben und ich noch einen hinter mir hatte? und meine position ziemlich schlecht war.
    war es ein fehler dass ich beim flop gecallt habe.
    beim turn bin ich mir ziemlich sicher, dass ich was setzten musste. denke mal ca. 3/4 von dem pot wäre ein guter bet gewesen. hatte diesem moment auf ein check-raise gehofft.
    und dann natürlich der river.
    wenn ich überlege hätte ich nur gegen ein kleineres flush gewonnen. frage stellt sich dann aber warum er das nicht schon auf dem turn gesetzt hat um, so ein viertes zu vermeiden und jemand so ein höheren fush haben würde. also kommt das glaub ich nicht in frage. selbstverstänlich hätte ich gegen Ace high flush verloren und dann natürlich gegen ein fullhouse. ich denke nachdem er all-in gegangen ist hätte ich wissen müssen, dass ich nur gegen ein bluff gewinnen würde. (glaube dass er eine straße hätte wäre unwahrscheinlich gewesen) alles andere hätte kein sinn gemacht. hätte ja auch schon sein können dass er das fullhouse am turn hatte.



    bitte um eure kommentare
    Geändert von beast (26.03.2010 um 00:33 Uhr)

  2. #2
    Avatar von LordFist
    LordFist ist offline Poker Gott
    Registriert seit
    05.04.2009
    Beiträge
    6.719

    Standard

    Ist halt ein fieser River, aber je nach Villain und dann noch FR kann mans wohl b/f spielen wenn ein shove kommt.
    Ansonsten sollte das wohl in die Analyse verschoben werden.

  3. #3
    MaxPW79 ist offline Fischstäbchen
    Registriert seit
    16.11.2009
    Beiträge
    16

    Standard

    Am Turn hätt ich ne Potsize bet gemacht. Wenn Villian dich gecallt hätte, auf dem River c/f.

    Nur meine Meinung!

  4. #4
    Avatar von LordFist
    LordFist ist offline Poker Gott
    Registriert seit
    05.04.2009
    Beiträge
    6.719

    Standard

    Zitat Zitat von MaxPW79 Beitrag anzeigen
    Am Turn hätt ich ne Potsize bet gemacht. Wenn Villian dich gecallt hätte, auf dem River c/f.

    Nur meine Meinung!
    Und was hättest du gemacht, wenn du Villains Hand nicht kennen würdest?

  5. #5
    MaxPW79 ist offline Fischstäbchen
    Registriert seit
    16.11.2009
    Beiträge
    16

    Standard

    @LordFist
    genau das gleiche, denn mit welcher Hand sollte er mich denn raisen oder callen können. Nur der Ahigh Flush oder ein gemachtes FH hätte mich in dem Moment schlagen können. Das mit 2Pair oder ner Straße zu callen wär schon ganz schön mutig bei dem Board.
    Da man keine Stats hat über die agressivität, und man davon ausgeht das er nun nicht unbedingt der Donk ist (weil man die eh nicht einschätzen kann), so hat er nur die Möglichkeit mit der besseren Hand zu raisen oder zu bluffen.
    Auf dem River c/f weil ich mit dem 2nd Nut-Flush nicht unbedingt noch viel Geld bezahlen will, um gegen ein Nut-Flush oder FH zu laufen.
    Ich denke mit ner guten Bet auf dem Turn wäre der River zu teuer gewesen, da er wohl davon hätte ausgehen müssen im Moment geschlagen zu sein.
    Des weiteren spiele ich den 2nd-Nut-Flush immer aggresiv (protection)
    Geändert von MaxPW79 (26.03.2010 um 13:16 Uhr)

  6. #6
    Avatar von LordFist
    LordFist ist offline Poker Gott
    Registriert seit
    05.04.2009
    Beiträge
    6.719

    Standard

    Du pottest also den Turn mit 2nd-NF um den River auf ne totale Blank zu check/folden? Tut mir Leid, aber darin sehe ich überhaupt gar keinen Sinn.

    River ist imo b/f oder c/c um Value von seltenen kleinen Flushs, Str8s und vlt Overpairs zu bekommen, aber c/f kannste doch in die Tonne treten.

  7. #7
    Avatar von Thrym
    Thrym ist offline Moderator
    Registriert seit
    21.11.2006
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    7.261

    Standard

    squeeze preflop
    raise flop
    bet turn

    dann ist der river ein easy ship, wenns nicht schon am turn drin ist
    Mein Sportwetten-Tagebuch ist wieder offen
    http://www.pokern.com/forum/sportwet...-tagebuch.html

    32-3-31
    Eingesetzt: 351.00 EH
    Bilanz: +27.21 EH
    ROI: 108%

  8. #8
    Avatar von LordFist
    LordFist ist offline Poker Gott
    Registriert seit
    05.04.2009
    Beiträge
    6.719

    Standard

    Zitat Zitat von Thrym Beitrag anzeigen
    squeeze preflop
    raise flop
    bet turn

    dann ist der river ein easy ship, wenns nicht schon am turn drin ist
    Darf man das FR alles so einfach?
    Ich hab schon versucht mich anzupassen, du scheinbar nicht.

    Btw. verschieb das doch mal bitte...

  9. #9
    Frankie87 ist offline Poker Star
    Registriert seit
    22.04.2009
    Beiträge
    1.117

    Standard

    Zitat Zitat von Thrym Beitrag anzeigen
    squeeze preflop
    raise flop
    bet turn

    dann ist der river ein easy ship, wenns nicht schon am turn drin ist
    Imo this, würde ich sagen, ja selbst im FR LordFaust.

    As played Fold, ausser dein gegner ist ein totaler donk der gerne rumblufft.

    Aber bei dem gezeigten Setzverhalten kannst du mit second nuts flush draw eigentlich davon ausgehen geschlagen zu sein.
    Geändert von Frankie87 (26.03.2010 um 15:03 Uhr)

  10. #10
    Avatar von LordFist
    LordFist ist offline Poker Gott
    Registriert seit
    05.04.2009
    Beiträge
    6.719

    Standard

    Zitat Zitat von Frankie87 Beitrag anzeigen
    Imo this
    Inzwischen voll auf Phigo kleben geblieben, was?

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Kann man einen gefloppten Flush folden?
    Von Timoney79 im Forum Handanalyse
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 24.05.2008, 12:56
  2. Flush Probleme!
    Von philipproesch im Forum Poker Strategien
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 10.12.2007, 13:16
  3. mit Quads gegen Straight Flush verloren
    Von Christian_H im Forum Emotionen - Teilt euer Leid und eure Gewinne
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 02.05.2007, 10:38
  4. straight flush gefloppt und verdoppelt
    Von mil_ziv im Forum Emotionen - Teilt euer Leid und eure Gewinne
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30.04.2007, 18:32
  5. Straight Flush \o/
    Von Masque im Forum Emotionen - Teilt euer Leid und eure Gewinne
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 31.01.2007, 16:13

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •