Nl100 ak

[Henk88]

was haltet ihr von meiner Line?

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG rodders27 ($100)
CO yvoutime ($114.90)
BTN FrAnWaN ($379.15)
SB indukshin ($105.75)
BB Hero ($196.50)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is BB K A
rodders27 raises to $3, 2 folds, indukshin raises to $10, Hero calls $9, rodders27 calls $7

Flop: 8 4 6 ($30, 3 players)
indukshin checks, Hero bets $20, rodders27 calls $20, indukshin folds

Turn: Q ($70, 2 players)
Hero goes all-in $166.50, rodders27 folds

Final Pot: $236.50
Hero shows high card Ace
K A

Hero wins $234.50 (net +$38)

rodders27 lost $30
indukshin lost $10

ding ist halt villain im SB spielt ziemlich tight, nur 4% 3Bet und er 3bettet hier nen utg raiser, da seh ich mich mit AK maximal flippen. da ich aber position auf ihn hab, habe ich mich für nen coldcall entschieden. UTG kann dann natürlich aufgrund der odds mit ner ziemlich weiten range IP callen. mit dem check am flop auf dem drawy board gibt der PFA die hand obv. auf. call von utg kann natürlich vieles sein von small pair, sets bis draws, am turn muss er aus dieser range eigentlich alles folden ausser seine sets obv, die er aber auch oft am flop raist also eher selten hat.

[Duddel]

finds nicht gut gespielt,

einer mit 4% 3bet 3bettet einen utg raiser...ich denke da macht man nichts falsch wenn mans einfach foldet aber as played is flop und turn einfach bad imo, gegen 2 leute da so rumzuspewen is nicht gut...

[LordFist]

Preflop spiel ich 4bet/call oder fold, coldcall in nen mw Pot mag ich mit AKo überhaupt gar nicht.

Welche Hand möchtest du denn mit deinem overcall repräsentieren?

[Henk88]

naja meine range ist schon sehr polarisiert auf AK oder AA, aber weiss nicht ob die villains hier auf NL100 soweit denken, die können mir ja auch noch QQ oder eventuell JJ geben, die ich in dem spot aber eher folden würde. KK wohl eher nicht, weil ich die Hand wohl zu 100% 4betten würde.

[Thrym]

wenn UTG tight war, war deine line selbstmord. ich hab echt großen respekt, wenn nittige regs aus utg raisen.

allgemein ist die Q natürlich ne sehr gute karte zum weiterbarreln, weil 99-JJ schiß bekommen und weil AQ durchaus in deiner range ist

[Thrym]

naja meine range ist schon sehr polarisiert auf AK oder AA, aber weiss nicht ob die villains hier auf NL100 soweit denken

also ich hab dich da nach dem preflop-call nicht auf AA oder AK. da kannst du eigentlich so ziemlich alles halten, von set bis air. AA ist doch gerade gegen nen utg raiser+caller ne ganz klare 4bet und AK kläre ich da auch lieber preflop (ob fold oder 4bet entscheidet sich nach der nittigkeit des utg-raisers)

[Henk88]

wenn UTG tight war

utg war nicht so tight der sb war tight, utg war nen standard reg, der opened da utg schon recht viel. und dass ich da nen set halte ist zumindest am flop unmöglich, weil ich da obv. nach der 3bet vom sb kein kleines pocket auf setvalue calle, nicht mal wenn ich on tilt bin.

[Thrym]

utg war nicht so tight der sb war tight, utg war nen standard reg, der opened da utg schon recht viel. und dass ich da nen set halte ist zumindest am flop unmöglich, weil ich da obv. nach der 3bet vom sb kein kleines pocket auf setvalue calle, nicht mal wenn ich on tilt bin.

hast du mit der absicht preflop gecallt, daß utg 4betet und du shoven kannst? oder wolltest du den flop treffen?

ersteres gefällt mir, zweiteres überhaupt nicht...

kleine pockets kann man da ruhig mal callen, ist ziemlich gut um die range etwas zu "entpolarisieren". wenn sich die regs das merken, wird es deutlich schwerer gegen dich in 3bet pötten als wenn man genau weiß "nuts oder air". ich hab nicht selten sowas wie 77 am river gepusht und nen call von AK-highcard bekommen, weil der mich auch auf overcards hatte