2 Hände gegen einen Villain (JJ/T7s) - Folglich mit History/Read!

[Sphinx]

Zitat von Zrebna

Nichts für Ungut, aber was soll ich hier noch weiter posten!

Komischerweise habe ich mir die Frage auch gerade gestellt. Bekommst du Geld dafür, dass du hier postest ohne anscheinend daran Gefallen zu finden oder welche Gründe gibt es sonst, zu posten wo es einem nicht gefällt?

[Stuntman Mike]

damn it, jetzt wo er weg ist geht hier wieder gar nix..

nennt er pokerstrat und 2p2 in einem atemzug, haha dreamlike.

[Eater]

Ihr verscheucht diese Spinner aber auch immer so schnell. Schade, schade. Der Junge hatte Potential.

[Locke547]

fand seine kommentare auch etwas daneben, aber jeder der poker ernsthaft diskutiert und haende postet bzw. seine haende hier von uns diskutieren laesst ist ein gewinn fuers forum, deswegen finde ichs auch etwas schade...!!

[Gib Kohleher]

jo seh ich auch so, postet ja niemand mehr hände hier

[Zrebna]

Zitat von Stuntman Mike

damn it, jetzt wo er weg ist geht hier wieder gar nix..

nennt er pokerstrat und 2p2 in einem atemzug, haha dreamlike.

Ernsthaft: Bitte erläutere das.

Bzw., wieso denken alles so schlecht über PS.de?
Weil sie ein privatwirtschaftliches Unternehmen sind, welches nun mal auch an Profit/Gewinnmaximierung orientiert ist?
Oder sind es eher Gründe, dass das Niveau dort in euren Augen rel. schlecht ist?
Oder wegen der SSS, was auch für mich kein "richtiges" Pokern darstellt, jedoch zum Anfang geeignet ist, um sich eine BR aufzubauen und nicht broke zu gehn.
Oder weil halt > 80% der Neuanmeldungen ihr Startkapital verdonken (was jedoch logisch ist, da diese Leute nicht Strategie pauken, sonder einfach aus Unterhaltung gambeln wollen)?


Ich will hier gar keine Community-Vergleiche anzetteln.

Würd mich ehrlich interessieren, wieso so PS.de eine so schlechte Außenwirkung hat.
In Content wird ja doch rel. viel investiert.

Ansonsten, zu dem Thread:

Normalerweise nicht meine Art!
Hab mir halt einfach mal nen Spaß erlaubt, eine kleine Show abzuziehn.
Einmal im Leben geht das schon, why not?
Seht es als misslungenen Level bzw. Provokation an, auf den bzw. die ich jetzt einfach keinen Bock mehr habe, da doch paar Antworten kamen, die durchaus vernünftig sind, ok? (Vielleicht konnt ich ja jemanden von euch kurzfristig zumind. unterhalten!^^)

Wär ehrlich nett, wenn man mir meine Fragen objektiv und ehrlich (so wie ihr das seht, und warum) beantworten könnte.

[Yves]

1. Muss ich bei 2+2 nicht erst irgendeinen Rang erreichen um Strategieartikel X lesen zu dürfen
2. kann ich ohne diesen Rang meine Hände nicht im entsprechenden Limit bewerten lassen weil mir der Rang fehlt -> ungetrackt
3. Niveau im BBV ist unterirdisch (selbst für BBV)
4. Community ist mir persönlich zu groß und unfamilär

Zum Niveau generell: Sicher habt ihr einige sehr starke Spieler aber auf der anderen Seite habt ihr auch etliche Spieler die nicht besonders glänzen. Hab neulich erst in irgendeinen NL Erlebnisbericht gelesen das sich jemand das Ziel gesetzt hat im August 15.000$ zu verdienen. Jedoch nur mit X Händen Masstabling und angestrebter Winrate von 2,5PTBB! Also auch ihr habt sicher genug von diesem Kaliber in euren Reihen...

[Zrebna]

Ok, vielen Dank für die guten Antworten!

Zu BBV, da kann ich dir nur sowas von recht geben!
Hab grad interessehalber nachgeschaut: Von 3358 Posts bei PS.de sind von mir grad mal 3 im BBV. Davon stammen 2 Post ursprünglich nicht aus dem BBV, sondern wurden dorthin verschoben.^^
Keine Frage, dort geht es zu , wie bei pubertierenden Teens.
Ähnlich meiner kurzen Show hier!^^

Na ja ansonsten, die Sache mit dem Rang , ok...
Wie gesagt - privatwirtschaftliches Unternehmen, folglich versteh ich es irgendwo.
Auch wenns natürlich keine Geheimnisse sind.

Zum Niveau: man muss sich halt die Vereiche rauspicken, die einem weiterhelfen.
So sind die HW-Foren, Strategieforen und Coachings rel. gut.

Ansonsten, ein Nachteil könnte noch sein, dass ihr verm. bessere Rakebackangebote (ich glaub unabhängig von Pokern.com) habt.
Hier hat sich zwar bei PS.de viel getan.
Ich bekomm momentan 40% Rakeback, auf Titan.
FullTilt geht glaub ich noch einen Tick mehr.

Aber, mal eine Frage, wenn ich lese, dass manche 75% rakeback bekommen gibt es so etwas überhaupt?
Oder gestern hab ich bei Poker-Institut einen Post gelesen, bei dem von 250% rakeback die Rede ist.

Der User mein verm. max. das Rakeback bzgl. eine First-Deposit-Bonus, oder?
Longterm wärs ja unprofitabel für die Casinos. Was ist longterm möglich?

Ansonsten, wie gesagt, thx für die Antworten.

Wenn ihr es schafft, meinen Level zu vergessen, dann würd ich künftig schon hin und wieder Hände posten, wenn es ok ist.