3 casino Hände

[hasch-poker]

1. Hand

durchschnittsstack am tisch 3.000 (genauer gehts nicht sorry)
Mein stack bei 2.600
Blinderhöhung alle 15 min
blinds bei 60/120
Hasch-poker in MP

2 limper, ich limpe mit rein spieler aus late raist auf 600
beide limper folden!

Hero ?????

2. hand

Stack 3.000
blinds 60/120
Hasch-poker
2 limper, hero raist im SB auf 400, BB callt limper folden!

Flop:
Hero????


3. Hand
Blinds letzte Hand im 60/120 level, danach 100/200
Stack 1.500
Hasch-poker

Utg(war glaub ich die 1. oder 2. hand die er innerhalb von 60 min gespielt hatte) raist auf 340
Hero(Utg+1) ?????


Danke euch!

[Stuntman Mike]

1. hand easy fold. 33 hat nur setvalue wofür du nicht die odds bekommst.

2. hand. BB unknown? bet/folde ich klein.. so 550-600.
der preflop raise muss allerdings größer, weil du oop bist. so 540. würd ich deswegen bei den stacks wohl nicht immer raisen.

3. hand is eklig. trotzdem shoven imo, auch wenn die gefahr is, dass hinter euch noch jmd mit ner hand aufwacht.. gegen seine JJ+,AK hast du ~43%. hast aber sicher noch foldequity (wenigstens ein wenig) gegen JJ und AK weil du megastark aussiehst.

[Piepsinger]

@Mike

würdest Du wirklich die erste Hand folden? Ich meine er muss doch nur noch 480 nachzahlen in einen Pot von 960.
Wie berechnest Du da die Odds?

Gruß

[Stuntman Mike]

du könntest dir die frage bereits selbst beantworten: wie spielst du die hand weiter nachdem du die 480 gecallt hast?

mit den odds is ganz easy... also mitzulimpen ist schon sehr grenzwertig imo. der tisch muss schon preflop sehr passiv sein, damit das bei heros stack noch klargeht. er bekommt hier implied odds von ca 25:1 (120 callen um insg max 3000 zu gewinnen) was rein rechnerisch okay ist für setmining.
nach dem raise muss er aber 480 callen um max 3600 gewinnen zu können. implied odds von gerade mal 7.5:1 was auch ziemlich genau der chance entspricht ein set zu floppen. könnten wir jetzt davon ausgehen, dass wir villains stack zu 100% bekommen wenn wir ein set floppen hätten wir nen break even also +-0 call. können wir aber nicht.
is ja klar.. villain könnte uns oversetten, oder sich irgendwie anders ne hand basteln die uns schlägt.. wir gewinnen statistisch "nur" in ca 82% der fälle mit unserm set. darüber hinaus ist es noch lange nicht garantiert, dass villain all seine chips in die mitte schiebt falls wir ihn schlagen. z.b. weil er nicht trifft oder er hält QQ und im flop liegt ein A oder oder oder..
dürfte also klar sein.. 480 hier zu callen ist definitiv ein verlustgeschäft.

[Duddel]

am einfachsten ist es den Betrag den man zahlen muss *8 zu multiplizieren, und dann sollte man abschätzen ob man diesen Betrag auch gewinnen kann wenn man das Set trifft. Ist sein (oder Stack des Gegners) Stack kleiner als dieser Betrag, braucht man über nen Call gar nicht nachdenken.

[Stuntman Mike]

zur sicherheit einfach den zu callenden betrag mal 16 anstatt 8 rechnen.. das sind schon realistischere implied odds.

[rock]

Zitat von Stuntman Mike

zur sicherheit einfach den zu callenden betrag mal 16 anstatt 8 rechnen.. das sind schon realistischere implied odds.

Kommt halt auf den Gegnertyp an imho ..

[Stuntman Mike]

nee, wieso das denn?

[Duddel]

Zitat von Stuntman Mike

nee, wieso das denn?

weil man gegen manche leute eher ausbezahlt wird, als gegen andere.

[Stuntman Mike]

na und? eure odds nen set zu floppen und gleichzeitig die beste hand beim showdown sind aber nicht 8:1