Zurück   POKERN.com - Pokerforum > Jenseits der Karten > Geplauder über alles

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 17.05.2008, 02:39
Shark
 
Registriert seit: 02.12.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 129
Danke gesagt: 2
2 Mal in 2 Posts Danke erhalten
Standard Skrupel?

kennt ihr das? ihr spielt mit ner sympathischen person die nicht wirklich viel ahnung hat von dem was sie da tut und ihr wisst, dass ihr meilenweit vorne liegt und sie euch vollends ausbezahlen würde... seht jedoch von größeren valuebets ihr zuliebe ab?
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 17.05.2008, 03:28
Benutzerbild von Wicked
Poker Star
 
Registriert seit: 07.08.2007
Ort: Bückeburg / Niedersachsen
Beiträge: 851
Danke gesagt: 61
20 Mal in 20 Posts Danke erhalten
Wicked eine Nachricht über ICQ schicken Wicked eine Nachricht über MSN schicken Wicked eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Kurz und knapp NEIN.
__________________
1. Royal Flush 3.02.2008

Beachtet meinen Fixed Limit Holdem Thread und meinen BLOG auf Pokern.com
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 17.05.2008, 05:55
Fischfutter
 
Registriert seit: 03.05.2008
Beiträge: 2
Danke gesagt: 0
0 Mal in 0 Posts Danke erhalten
Standard

würde auch sagen nein

Wenn diese Person ein Spiel spielt, von dem sie keine Ahnung hat, und das auch noch um Geld, dan hat sie eben Pech gehabt
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 17.05.2008, 07:49
Benutzerbild von ChipFreak
Poker Star
 
Registriert seit: 16.04.2007
Beiträge: 1.490
Danke gesagt: 21
43 Mal in 37 Posts Danke erhalten
Standard

naja...eigentlich ist das sogar verboten!
Also wenn Du im Casino mit den Nuts den River nicht raised oder reraised, dann besteht schnell der Verdacht des zusammenspiels.
Aber in nem Homegame kann es natürlich vorkommen.
Oder mann setzt wen nicht all in weil nur noch wenige Spieler da sind und man das Spiel noch am laufen halten will.
Ob das nun fair ggü. den restlichen Spielern ist, das ist ne andere Geschichte.
__________________
Biete: 30 grüne, 20 blaue und 10 graue PaulSon PrivateCardroom NCV und 300 unbespielte CasinoRoyales, Koffer inklu!
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 17.05.2008, 10:09
Highroller
 
Registriert seit: 14.10.2007
Beiträge: 300
Danke gesagt: 6
9 Mal in 8 Posts Danke erhalten
Standard

Es ist unmoralisch einem Idioten sein Geld NICHT wegzunehmen
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 17.05.2008, 10:21
Benutzerbild von AmericanAirlaines23
Shark
 
Registriert seit: 25.01.2007
Ort: Schweiz
Beiträge: 150
Danke gesagt: 6
3 Mal in 3 Posts Danke erhalten
Standard

Also ich würde ihr auch einfach das Geld abnehmen, denn sie weiss ja von Anfang an, das es 1.um Geld geht und 2.das sie keine Ahnung hat. Also ist es ihr Entscheid zu spielen oder nicht. Wenn sie sich entscheidet zu spielen, muss sie damit rechnen, "abgezockt" zu werden.
__________________
Don't hate the player, hate the game...
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 17.05.2008, 11:41
Benutzerbild von Ody
Ody Ody ist offline
Poker Gott
 
Registriert seit: 06.11.2007
Beiträge: 1.551
Danke gesagt: 67
41 Mal in 34 Posts Danke erhalten
Standard

Nun, ich finde die Antwort ist etwas komplexer.

Zunächst einmal darf ich Eddy Scharf zitieren, der ihr das Geld abnehmen würde, da das Pokerspiel kein Kindergarten ist.

Andererseits zieht das mit dem Zusammenspiel nicht, da man seine Karten nicht zeigen muß.

Es kommt darauf an, wie hoch der Pot ist. Ich würdenicht einsehen einen hohen Pott ihr zu geben, wenn ich dadurch gefährdet wäre.
Einen Pot verschenken kann man sicherlich tun. Vllt würde ich das sogar machen. Aber...auf diese Weise lernt sie es nie. Und der Dank wird auch nicht kommen, das sie ja keine Ahnung hat.

Nach langem Nachdenken, würde ich es wohl auch nicht machen.
Das erinnert mich wieder an Eddy, der mal auf die Frage "Wie spielst Du, wenn eine Frau am Tisch sitzt",sagte: "Gentleman zu sein ist schon richtig, Aber der Dame auch noch am Pokertisch zu helfen geht wohl zu weit. Wenn sie mitlatschen will (callen) soll sie mir auch gefälligst ihr Geld geben."
(ziemlich frei zitiert)
__________________
And now, for the first time in history, the Ody-Steamboat-Club proudly presents the one and only Texas Hold ém-Song.
So, please give us a big wow:
http://de.youtube.com/watch?v=xaqmValBiOo
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 18.05.2008, 11:15
Benutzerbild von Stalli
Shark
 
Registriert seit: 22.01.2008
Ort: Vitoria, Spanien
Beiträge: 159
Danke gesagt: 19
5 Mal in 5 Posts Danke erhalten
Standard

Meine Meinung:

Soft-Play ist Cheating an den anderen und an sich selbst.

Andererseits kann man, als "ehrenwerter Gentleman" vor dem Spiel schon anmerken, dass man sich auf eigene Gefahr mit Geld an den Tisch setzt.
Damit sollte es dann auch gut sein mit dem Schutz der (vermeintlich) schlechteren Spieler.
__________________
Pokerroom Rule #1:
Enter with money - leave with experience

1. Royal Flush (oder auch Fläääsch genannt) of Spades am 23.9.2008 - leider im 10FPP-Turnier und ich hab nicht check-behind gespielt!

Everytime you go all in preflop with crap, you make Doyle Brunson cry

Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 18.05.2008, 12:41
Benutzerbild von Thrym
Moderator
 
Registriert seit: 21.11.2006
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.583
Danke gesagt: 23
67 Mal in 32 Posts Danke erhalten
Standard

im internet niemals... da herrscht darwin vom feinsten

im homegame kommt das schonmal vor. nehme die meisten meiner kumpels einfach nicht ernst. und wenn wir um beträge spielen die online ein bigblind wären ist mir das finanzielle auch eher egal. da schmeiß ich in der ersten hand keinen raus, sonst müsste der 2 stunden auf die nächste rnde warten
__________________
NL200 FR, NL100 SH

„An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.“
Andre Kostolany
Mit Zitat antworten
  #10 (permalink)  
Alt 18.05.2008, 16:56
Shark
 
Registriert seit: 02.12.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 129
Danke gesagt: 2
2 Mal in 2 Posts Danke erhalten
Standard

mir gings speziell um 2 hände:
nummer 1)
nl 250/500
ein netter herr füllt seinen smallblind auf und sagt vor dem flop, dass er diesmal richtig setzen wird, wenn er seine 10 oder 3 trifft.

auf dem flop kommt : 8 10 4 (rainbow)
er setzt 2000 (Potsize), ich reraise ihn mit qt auf 6000, er callt.
der turn beschert mir eine dame, ...
von meinen 13000 setze ich dann 7000 (um die restlichen 6000 aufm turn nachschieben zu können) ...
er callt und checkt auf dem river wieder zu mir... ich greif zu den chips, schüttel kurz den kopf und frage ihn, ob er wirklich 10 + 3 hat und check dann behind.

andere situation : eine bezaubernde dame, mit der ich vorher schon sehr nette konversationen geführt hatte, raist vor dem flop. ich finde ak und call ihren einsatz.

auf dem flop kommt a k 2 ...
nachdem sie ihren einsatz getätigt hatte, wusste ich, dass sie ebenfalls (nur) das ass getroffen hatte ... und raise um sie zu isolieren....
ihren einsatz am turn (50) calle ich nur, anstatt zu raisen (im pot waren bereits schon über 100 euro) und nachdem der river eine weitere blankkarte zum vorschein brachte, calle ich ihren 50er einsatz nur.
in der hand hätte ich ihr (aj) mit sicherheit locker 150 euro mehr abnehmen können... aber irgendwie wollte ich auch da wieder nicht den bully spielen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:29 Uhr.

Die Poker Seite im Internet: Poker