LinkBack URL
About LinkBacks
Wahrscheinlichkeitsuntersuchung bei Everest(an alle)
Hi !
ich fasse mich kurz:
Um ein für alle mal zu klären, ob bei Everest gemogelt wird via Bots/komische Decks oder ähnlichem möchte ich hier eine große statistische Untersuchung anleiern. Bis diese nicht abgeschlossen ist, sind dies hier nur Vermutungen.
Klar gibt es viele Bad Beats, allerdings nicht in der Abfolge, wie es so oft bei Everest passiert oder auch permanente Gewinne.
Ich persönlich bin seit 1 einhalb Jahren bei Everest, studiere unter anderem Statistik, bin ein tight aggressive Player und habe bei Everest so meine Proleme...
Also bitte keine Kommentare wie: "Ach das passiert doch jedem Mal" usw.
Folgende Serie ist mir erst heute und gestern passiert:
ich habe 7 mal in Folge(mit Spielen dazwischen versteht sich) ein Spiel verloren auf dem RIVER, also der letzten Karte.
Oft fehlte demjenigen eine Farbe oder Straight-Karte,
d.h. die Wahrscheinlichkeit lag im Durchschnitt bei gut ca. 8/52 oder 3(6)/52 vor der Riverkarte, da ich vorher die bessere Hand hatte.
Gehen wir mal großzügig von 8/52 aus.
Dann rechnen wir: 8/52 hoch 7 = 0,0002%. Das passiert also in 1 von 500.000 Fällen... möglich, klar, aber dazu addieren UND WIEDERHOLEN SICH andere kuriose Wahrscheinlichkeiten andauernd.
Ich werde meine Spiele speichern und ersteinmal nur die Starthände auswerten, da auch hier, so meine Hypothese, schon gemauschelt wird.
Bitte speichert auch ihr Eure Spiele ab und untersucht diese auf solche Kuriositäten.
Hier einige Wahrscheinlichkeiten für Euch und untersucht diese bitte auch auf mind. 1000 Hände:
Bsp.:
Paar im Preflop: 6% (statistische Wahrscheinlichkeit)
Das heißt: Solltet ihr in 1000 Starthänden keine 60 Paare im Start gehabt haben heißt das noch nix, allerdings sind das schonmal gute Anhaltspunkte.
Es gibt statistische Verfahren mit denen man es so gut wie ausschließen kann dass wenn z.Bsp: bei 1000 Starthänden ihr 230 Paare als Starthände habt hier KEINE Manipulation vorliegt.
Achtung: Die Vermutung liegt nahe, dass nicht in jedem Spiel gleich geschaltet wird.
Bitte untersucht nur Free-Play und Sit and Go Turniere mit niedrigen EchtgeldBets !
Vermutung:
Free Play sind die Karten in der Regel etwas besser als statistisch korrekt,
im ECHTGELD-Play etwas schlechter(warum ist wohl jedem klar).
Es werden hauptsächlich lange Verlustserien (vor)"gespielt" und danach kurze Gewinnserien um den Spieler bei Laune zu halten.
Hier die Wahrscheinlichkeiten für Euch:
Ein Paar im Preflop 6%
Karten einer Farbe (suited) im Preflop 24%
AA oder KK im Preflop 0,90%
AK suited im Preflop 0,30%
Ein Ass im Preflop 16% (ganz wichtig !! Hier bin ich gespannt)
AA gegen KK im Preflop 0,00% 22559:1 !! (auch schon mehrmals erlebt, ich AA der andere KK oder andersrum, ich habe grade mal 4000 Hände gespielt...)
Beer Hand (z.B. 38 non-suited, mind. 4 Ränge auseinander) 0,90% auch ganz wichtig !!!
Kein Paar Im Preflop (Pocket Pair) werden zum Paar im Flop 32%
auch ultra Wichtig !! auch hier habe ich wahnsinnige Abweichungen festgestellt.
Das sollte erstmal genügen.Ich weiß, dass das ein bisschen Arbeit macht Eure Decks daraufhin zu untersuchen, aber umso mehr das machen, umso eindeutiger wird die Sache. Ich bin gespannt auf Eure Posts.
PS: Übrigens...wenn Ihr mal wieder am kochen seid(da komische Decks, schlechte Karten,verrückte Raises/Lay-Downs), postet einfach mal auf English: "What the hell is going on here ??" hat bei mir schon 3 mal funktioniert: Auf einmal habe ich nur noch getroffen-gut, ob man darüber noch lachen oder schmunzeln soll ist jedem selber überlassen.
Grüße an alle Leidgeplagten.
Zitat von xxknight
) geschrieben und dann (2 hände später oder so) passierte das
erhalten.)
Endlich mal kein .... ist rigged Thread!
, 
, 
, 
( $4.25 )
( $4.25 )
( $4.25 )
, 
und
.
.
Lesezeichen