Goodbye Everest!

[Locke547]

und trotzdem suckt everest...hoechste fees, langsamste software, seit jahren die gleiche schwache struktur, ok die gegner sind mies, aber das sind sie anderswo auch. stars oder tlit machen auch in eigenem interesse mehr fuer poker und die spieler...

[damoli82]

Seat 1: Hoopztaa (1370 in chips)
Seat 2: Unicart (1490 in chips)
Seat 3: Dr.Zok (1440 in chips)
Seat 4: Joao1967 (1470 in chips)
Seat 5: fabko (1470 in chips) is sitting out
Seat 6: der ulf ms (1480 in chips)
Seat 7: damoli (1690 in chips)
Seat 8: Noel04 (1500 in chips) is sitting out
Seat 9: gido11 (3090 in chips)
der ulf ms: posts small blind 10
damoli: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to damoli [ ]
Noel04: folds
gido11: calls 20
Hoopztaa: calls 20
Unicart: folds
fabko has returned
Dr.Zok: raises 480 to 500
Joao1967: folds
fabko: folds
der ulf ms: folds
damoli: raises 500 to 1000
gido11: folds
Hoopztaa: calls 980
Dr.Zok: raises 440 to 1440 and is all-in
damoli: calls 440
Hoopztaa: calls 370 and is all-in
Noel04 has returned
*** FLOP *** [ ]
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
damoli: shows [ ] (three of a kind, Aces)
Dr.Zok: shows [ ] (a straight, Ten to Ace)
Dr.Zok collected 140 from side pot
Hoopztaa: shows [Tc Kc] (two pair, Kings and Tens)
Dr.Zok collected 4140 from main pot

*** SUMMARY ***
Total pot 4280 Main pot 4140. Side pot 140. | Rake 0
Board [ ]
Seat 1: Hoopztaa showed [ ] and lost with two pair, Kings and Tens
Seat 3: Dr.Zok showed [ ] and won (4280) with a straight, Ten to Ace
Seat 7: damoli (big blind) showed [ ] and lost with three of a kind, Aces

--------------------------

.... hmm .. is PokerStars nun auch rigged, da hier QQ lucky gegen AA war ?

Mit amüsierten Grüßen, Phil

[AK_Poker]

NEIN!
Bitte die Posts genau lesen!
In deinem Beispiel warst du ja Chipleader (zumindest gegenüber Dr Zock). Demnach hättest Du (bei riggeder-Software) gewinnen müssen damit der Smallstack schneller vom Tisch fliegt!

AK

PS: Aber ich habe festgestellt das Titan rigged ist und da nicht nur so wie die anderen!! NEIN, die lassen wirklich niemanden mehr gewinnen :
GAME #669199435: Texas Hold'em Limit $0.25/$0.50 2007-09-27 19:53:46
Table Osceola
Seat 1: rudchti ($14.46 in chips)
Seat 2: Caedes2k ($36.73 in chips)
Seat 3: PokerBraasen ($6.70 in chips)
Seat 4: wanzon ($24.02 in chips)
Seat 5: SirNorth ($5.86 in chips)
Seat 6: SUNSERVE ($8.00 in chips)
Seat 7: Herrbert74 ($22.38 in chips) DEALER
Seat 8: AK2404AK ($16.34 in chips)
Seat 9: 3TiK ($22.60 in chips)
Seat 10: humpoxx ($55.05 in chips)
AK2404AK: Post SB $0.10
3TiK: Post BB $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to 3TiK [ ]
Dealt to AK2404AK [ ]
Dealt to PokerBraasen [ ]
humpoxx: Fold
rudchti: Fold
Caedes2k: Fold
PokerBraasen: Raise $0.50
wanzon: Fold
SirNorth: Fold
Herrbert74: Fold
AK2404AK: Raise $0.65
3TiK: Raise $0.75
PokerBraasen: Call $0.50
AK2404AK: Call $0.25
*** FLOP *** [ ]
AK2404AK: Bet $0.25
3TiK: Raise $0.50
PokerBraasen: Raise $0.75
AK2404AK: Call $0.50
3TiK: Raise $0.50
PokerBraasen: Call $0.25
AK2404AK: Call $0.25
*** TURN *** []
AK2404AK: Check
3TiK: Bet $0.50
PokerBraasen: Raise $1.00
AK2404AK: Call $1.00
3TiK: Call $0.50
*** RIVER *** []
AK2404AK: Check
3TiK: Check
PokerBraasen: Bet $0.50
AK2404AK: Call $0.50
3TiK: Call $0.50
*** SUMMARY ***
Total pot $9.98 Rake $0.52
PokerBraasen: wins $3.32
AK2404AK: wins $3.33
3TiK: wins $3.33

[Mark]

ich habe jetzt auch bei everest eingecasht und was soll ich sagen.
Unglaublich!!!!

Also was die da spielen habe ich echt noch nie erlebt.
Hatte gerade 3 suckouts wo mein all in mit bottem pair oder gutshot gecallt wurde, naja eigentlich freu ich mich ja drüber aber ihr wisst ja wie das ist.

Was mich aber am meisten stört sind die diese ständigen min raises. Vor jedem zweiten flop limpen natürlich ungefähr 234252 leute rein und dem SB oder BB fällt dann ein dass er doch nochmal ein min raise ansetzen möchte und es dauert natürlich wieder eine stunde bis durchgecallt wurde außer es fällt einem ein nochmal ein minraise zu machen, es könnte ja sein, dass jetzt einer folded wenn noch ein BB zu zahlen ist mit ca. 50BB im Pot

Naja und dann hat natürlich einer dieser min raiser asse und schimpf am ende fürchterlich wie er das bloß verlieren kann
Da man AA ja immer am liebsten gegen 234252 leute spielt

Könnte mir ja auch alles egal sein, aber so schafft man ca 30Hände pro Stunde, bei allen anderen Anbietern ist die Anzahl mindestens zwei bis drei mal so hoch...

So das musste mal raus :-)

Nichts desto trotz hab ich natürlich gut plus gemacht, wegen den ganzen deppen, aber man bekommt ja nie genug :-)

[volker1]

einfach ein wenig mehr multitablen dann macht es auch mit den wenigen Händen pro Stunde und Tisch Spass

[AmericanAirlaines23]

Zitat von Mark

ich habe jetzt auch bei everest eingecasht und was soll ich sagen.
Unglaublich!!!!

Also was die da spielen habe ich echt noch nie erlebt.
Hatte gerade 3 suckouts wo mein all in mit bottem pair oder gutshot gecallt wurde, naja eigentlich freu ich mich ja drüber aber ihr wisst ja wie das ist.

Was mich aber am meisten stört sind die diese ständigen min raises. Vor jedem zweiten flop limpen natürlich ungefähr 234252 leute rein und dem SB oder BB fällt dann ein dass er doch nochmal ein min raise ansetzen möchte und es dauert natürlich wieder eine stunde bis durchgecallt wurde außer es fällt einem ein nochmal ein minraise zu machen, es könnte ja sein, dass jetzt einer folded wenn noch ein BB zu zahlen ist mit ca. 50BB im Pot

Naja und dann hat natürlich einer dieser min raiser asse und schimpf am ende fürchterlich wie er das bloß verlieren kann
Da man AA ja immer am liebsten gegen 234252 leute spielt

Könnte mir ja auch alles egal sein, aber so schafft man ca 30Hände pro Stunde, bei allen anderen Anbietern ist die Anzahl mindestens zwei bis drei mal so hoch...

So das musste mal raus :-)

Nichts desto trotz hab ich natürlich gut plus gemacht, wegen den ganzen deppen, aber man bekommt ja nie genug :-)

Genau gleicher meinung! Spiel jetzt auch an mehreren tischen.

[Alexius]

Zitat von AK_Poker

Bei welchem limit (buy-in) funktioniert die Big-Stack vs Small-Stack Taktik?

Aber pass auf, denn dann ist Poker nur noch gambling! Stelle dir mal vor, du sitzt die erste Hand im BB und gewinnst die Hand nicht!!! Dann kannst du ja den Tisch sofort zumachen... ich glaube ich sollte mit pokern aufhören... alles nur riggedes gegambel

@Thread... kann mir mal jemand im ernst erklären, was all dieses geheule soll? Ich spiele seit 2 Monaten Everest und habe in der Zeit 2 Limits geschlagen. Es waren immer beats dabei zum Kopfschütteln aber ich hab weitergemacht und weiter gewonnen.
Also hört auf zu heulen und übt pokern, dann klappts auch mit Everest


P.s. wenn ich so einen Thread mal von jemandem sehe, der mindestens 20k Hände per PT oder sonstwas aufgezeichnet hat und mir beweisen kann, dass Everest nun wirklich rigged ist werde ich eurem geheule folgen...

[Thrym]

Zitat von Alexius

P.s. wenn ich so einen Thread mal von jemandem sehe, der mindestens 20k Hände per PT oder sonstwas aufgezeichnet hat und mir beweisen kann, dass Everest nun wirklich rigged ist werde ich eurem geheule folgen...

ich hab über 150k everest-hände! und wenn ich gucke wie meine ergebnisse mit AA waren finde ich nur alle 13 hände mal eine verlorene AA-hand. kommt mir subjektiv deutlich häufiger vor, aber die menschliche erinnerung ist halt auf erstaunliche sutuationen programmiert. klar erinnert man sich daran wenn man mit AA gegen 72 verliert. die 12 anderen hände wo man gewinnt sind normal, landen also im erinnerungs-nirvana

[Alexius]

Aber um mich auf den zugegebenermaßen sehr amüsanten post von JoeS aus einem anderen Thread zu beziehen, der scheinbar auch auf andere Faktoren bei Everest zutrifft...
(

Zitat von JoeS

Das ist bei Everest so programmiert. Dafür wurde eigens Karl Steinbuch engagiert, um das Programm mit KI auszustatten. Aus diesem Grund versucht das Programm in Abhängigkeit des Nicknamens, des Herkunftsortes, der Mondstellung und der lokalen Luftfeuchtigkeit auf das Spieltalent des Spielers zu schliessen. Bei dir kommt auf grund dieser komplexen Datenanalyse "stupid" heraus. In einem nächsten Entwicklungsschritt wird die KI übrigens auch noch Schuhgrösse und sexuelle Orientierung der Spieler herausrechnen können. Befindet sich aber noch in der Beta-Phase.

)

Es kann sein, dass dein Name einfach unter einem Guten Stern steht! Was wenn Everest der Name des Users nicht passt? Dann programmieren sie ihr Mischprogramm so, dass genau dieser Spieler so viele Bad Beats bekommt, bis er den Anbieter wechselt (vllt. ja genau hier der Fall, wie ist denn dein Screenname)...

*ironie aus*