Winning Player bei Everest,lol

[LordFist]

Zitat von juvefan

1. Poker Royale
2. Action Poker
3. Everest
4. OnGame

mfg

Poker Royale kenn ich nicht, aber bei Action Poker stimme ich dir zu 100% zu. Was da abgeht, dass hab ich noch bei keinem Anbieter erlebt...

[nettenscheid]

Zitat von MrBurnz

Ich lese oder höre auch immer von Leuten die mit Stolz verkünden dass sie diese und diese limits spielen und mit ihren winnings angeben wollen.

Wenn man dann frage wo sie spielen sagen sie 'everest' und ich muss nur noch lachen.

Everest ist die mit Abstand fischigste Software voll mit anfängern und franzecken/itackern.

Ich verstehe nicht worauf diese Leute sich was einbilden.

Wenn ich bei everest spielen würde würd ich meine Sätze so bilden.

'Ja, habe schon ein paar Gewinne beim pokern,aber spiele auch bei everest'.

Um dem Thread noch ein bisschen diskussionsgrundlage zu geben:

Was sind eurer Meinung die einfachtens online casinos?

Meine Rangliste:
Everest














ongame
888
titan
boss media
fulltilt
pokerstars

Fazit: Pokern auf Everest ist wie Fußballspielen in der afghanischen kreisklasse

lol und wieder einer der den begriff winning player/poker spielen KÖNNEN nicht verstanden hat.

gruss nettenscheid

[Holdemplayer]

naja, theoretisch sollte man natürlich gegen jeden spieler erfolgreich spielen können.
aber das meiste geld macht man ja, weil die anderen spieler auf grund von unerfahrenheit oder technischer inkompetenz fehler machen...
(zb. gegen nits mit jj auf nem thighboard broke gehen, ängstliche spieler nicht rausbluffen, weaktight gegen lags/maniacs spielen(also nur setzen, wenn sie was haben; sich viel zuoft rausbluffen/rumschubsen lassen, anstatt zu herocallen/rezubluffen), weakness nicht erkennen/ausnutzen oder gegen spieler contibetten, gegen die sie nicht barreln sollten).
wenn man nur gegen spieler spielen würde, die ebenfalls imstande sind, das setzverhalten (bet/raise/call/fold-häufigkeit&spielweise) zu analysieren und ihre calling&reraisingrange dementsprechend anzupassen(wie es halt viele pros/semipros/äusserst ambitionierte hobbyspieler auf den höheren limits können) wäre die edge viel geringer...
und man könnte nur gewinnen, wenn der zufall bei den karten/boardkonstellationen auf der eigenen seite ist(setups...).

[juvefan]

Das hat eigentlich gar nichts mit Everest zu tun. Generell wenn man sich darauf was einbildet das man Online Winning Player ist. Das ist doch lachhaft. Wär ist den schon, wenn er einigermaßen Ahnung vom Poker hat und nerdiges BRM betreibt kein Winning Player

[Phigo]

Zitat von juvefan

Das hat eigentlich gar nichts mit Everest zu tun. Generell wenn man sich darauf was einbildet das man Online Winning Player ist. Das ist doch lachhaft. Wär ist den schon, wenn er einigermaßen Ahnung vom Poker hat und nerdiges BRM betreibt kein Winning Player

juvefan is a Poker Profi in the POKERN.com - Pokerforum.

[Holdemplayer]

brm ist unheimlich wichtig.
poker ist beinhaltet immer noch einen nicht unerheblichen glücksfaktor. selbst wenn man immer die richtige entscheidung treffen sollte(was selbst sehr gute spieler nicht durchgehend schaffen), kann man in ner session mal mit 3 stacks minus rausgehen.
zudem beeinflusst eine zu kleine bankroll auch das spiel unverteilhaft (man kommt schneller auf tilt, wenn man ausgesuckt wurde... und spielt die folgenden hände schlecht oder man versucht auf teufel komm raus auf break even zu kommen, weil einem das geld was bedeutet).
und der verstand ist auch nicht immer gleichermaßen fit (müdigkeit, unkonzentriertheit...)
und wenn du nur ~3 euro die stunde mit 2tabling auf nl10 machen solltest (was man sicher auch ausschliesslich mit abc poker schaffen könnte), hast du so imemrhin schon nach 2-3 wochen (bei deinem pensum) ne roll für nl50+ zusammen.

gruß

[juvefan]

Zitat von Holdemplayer

brm ist unheimlich wichtig.
poker ist beinhaltet immer noch einen nicht unerheblichen glücksfaktor. selbst wenn man immer die richtige entscheidung treffen sollte(was selbst sehr gute spieler nicht durchgehend schaffen), kann man in ner session mal mit 3 stacks minus rausgehen.
zudem beeinflusst eine zu kleine bankroll auch das spiel unverteilhaft (man kommt schneller auf tilt, wenn man ausgesuckt wurde... und spielt die folgenden hände schlecht oder man versucht auf teufel komm raus auf break even zu kommen, weil einem das geld was bedeutet).
und der verstand ist auch nicht immer gleichermaßen fit (müdigkeit, unkonzentriertheit...)
und wenn du nur ~3 euro die stunde mit 2tabling auf nl10 machen solltest (was man sicher auch ausschliesslich mit abc poker schaffen könnte), hast du so imemrhin schon nach 2-3 wochen (bei deinem pensum) ne roll für nl50+ zusammen.

gruß

Sorry, aber da werd ich verrückt. Dafür kann ich Poker zu wenig ausstehen! Bzw. bin ich psychisch nicht in der lage dazu.

[Holdemplayer]

dann lass es halt.
ist besser, als wenn du dich selbst ständig fertig machst, nur weil es das kleinere übel ist*.

mfg max
ps. hast du mal andere pokervariante probiert?
*was gar nicht mal unbedingt zutreffen muss, gibt bestimmt irgendne arbeit, die zu dir passt.