Winning Player bei Everest,lol

[jknostra]

Zitat von MrBurnz

Ich lese oder höre auch immer von Leuten die mit Stolz verkünden dass sie diese und diese limits spielen und mit ihren winnings angeben wollen.

Wenn man dann frage wo sie spielen sagen sie 'everest' und ich muss nur noch lachen.

Everest ist die mit Abstand fischigste Software voll mit anfängern und franzecken/itackern.

Ich verstehe nicht worauf diese Leute sich was einbilden.

Wenn ich bei everest spielen würde würd ich meine Sätze so bilden.

'Ja, habe schon ein paar Gewinne beim pokern,aber spiele auch bei everest'.

Um dem Thread noch ein bisschen diskussionsgrundlage zu geben:

Was sind eurer Meinung die einfachtens online casinos?

Meine Rangliste:
Everest














ongame
888
titan
boss media
fulltilt
pokerstars

Fazit: Pokern auf Everest ist wie Fußballspielen in der afghanischen kreisklasse

Liste kann ich bestätigen. Ongame ganz üble Calling Stations. Ich spiele am liebsten bei ipoker. Da gibt es mehr nit-Fische die auch mal folden können. Außerdem übersichtliche Lobby, super Support und nen schönen Deal. Everest habe ich leider Probleme mit der Software.

[RiNGeL4RsChMiTOHrEn]

Zitat von jknostra

Da gibt es mehr nit-Fische die auch mal folden können.

ja ja, die nitfische :-P
am lustigsten finde ich ja prinzpet. der spielt grottenschlecht, ist aber zu fast jeder tageszeit mit nem minimumbuy in auf nl100-nl200 unterwegs.
ich frag mich manchmal echt, wie solche spieler überhaupt plus machen (also sich dort "über" wasser halten) können.

[MarcoB]

Hm, wo gibts denn eurer Meinung nach KEINE Fische?

[RiNGeL4RsChMiTOHrEn]

Zitat von MarcoB

Hm, wo gibts denn eurer Meinung nach KEINE Fische?

Ultimatebet. Zumindestens hat man dort vor dem Zusammenschluss mit AP selten Vollfische gesehen.
Und diese Einschätzung wurde auch von den Machern von Beatthefisch.com geteilt. Das durchschnittliche Niveau dort auf nl50+ war so wie nl1k im regsgetränkten Casino.
(zum Glück hab ich dort mit dem Spielen angefangen und bin dann erst auf die Donkeys und Callingstations der anderen Seiten gestoßen^^)

[jknostra]

Zitat von RiNGeL4RsChMiTOHrEn

ja ja, die nitfische :-P
am lustigsten finde ich ja prinzpet. der spielt grottenschlecht, ist aber zu fast jeder tageszeit mit nem minimumbuy in auf nl100-nl200 unterwegs.
ich frag mich manchmal echt, wie solche spieler überhaupt plus machen (also sich dort "über" wasser halten) können.

Ich treibe mich leider noch auf NL20 rum, da ich mit einer kleinen BR Anfang des Jahres angefangen habe. Macht echt Spaß an SH Tischen greift jedes Konzept. Dann spiel ich da ab und an SNG im Bereich 20 $. Da gibt es Gegner die zwischen 5 - 10 K mit Dons verloren haben. Das einzige was im CG nervt ist, dass Du zu häufig zu viele Shortys am Tisch hast. Mehr als 4 Tische kannst Du so nicht spielen.

[Timoney79]

Zitat von MarcoB

Hm, wo gibts denn eurer Meinung nach KEINE Fische?

Sahara....

im microbereich gibts überall genug fische

[Stuntman Mike]

Zitat von MarcoB

Hm, wo gibts denn eurer Meinung nach KEINE Fische?

am land obv. [edit]too slow, crazy damn.

es gibt in jedem raum fische, sonst würde es den raum nicht mehr geben...

[RiNGeL4RsChMiTOHrEn]

Zitat von Timoney79

Sahara....

im microbereich gibts überall genug fische

lol .........

[Phigo]

Zitat von Stuntman Mike

am land obv. [edit]too slow, crazy damn.

es gibt in jedem raum fische, sonst würde es den raum nicht mehr geben...

we all fish, better teach ya folk
give em money to eat, then next week he's broke

[Thrym]

ich glaube Pacific ist fast noch krasser als everest, aber die software tu ich mir für kein geld der welt an. ansonsten stimme ich gerne zu, daß everest sehr sehr soft ist. deshalb verstehe ich auch nicht wirklich, warum leute freiwillig bei anderen anbietern spielen...
wenn es nen ort gibt, wo mir gebratene hähnchen in den rachen fliegen, muß ich doch nicht woanders wohnen und mühsam jagen gehen