das gibts echt nur bei pokerstars... immer wieder sowas :(

[MrBurnz]

nee aba ich kann dir ungefähr 100 screens zeigen von solchen situation...
was bei pokerstars abgeht ist echt nicht normal...und das les ich in vielen foren und hör es bei all meinen kumpels.

yo,ist bei mir und meinen leuten nicht anders.

ich kenne niemanden persönlich der ncht über stars meckert.

aber wahrscheinlich Zufall

[rock]

Hm .. ist bei Everest Poker auch nicht anders ... über Stars meckern mehr, weil bei Stars eben die meißten Leute spielen - ist eigentlich ganz logisch.

Bei EVP find ich locker genau so viele bekloppte Aktionen wie bei Stars, zu 100 % ...

[jknostra]

Dann spiel mal bei Pacific oder PKR *kopfschüttel*. Bei PKR hat man bei 50/100 teilweise AVG. Pots von 35-40 $!!

[jknostra]

yo,ist bei mir und meinen leuten nicht anders.

ich kenne niemanden persönlich der ncht über stars meckert.

aber wahrscheinlich Zufall

Gib mal folgendes bei google ein:

Pokerseite + rigged.

Du findest überall dasselbe. Wenn man verliert ist die Seite rigged wenn man gewinnt läuft alles korrekt ab.

Ja und auch ich habe schon ca. gefühlte 1 Mrd. Bad Beats bei Pokerstars erhalten. Sobald ich jedoch länger woanders spiele, passiert das selbe. Wenn man nur reelle Hände bettet ist die Wahrscheinlichkeit höher einen BB zu erhalten als selbst dem Gegner einen zuzufügen.

[Figo73]

Ich spiele auch bei Stars und glaubt mir was ich da schon verloren habe mit AA gegen Straßen- und Flushdraws ist nicht mehr normal. Aber das liegt nicht an Stars sondern an den Donks die mit ihren Draws alles bezahlen und auf dem River dann ihre Glückskarte bekommen.

[MrBurnz]

Du findest überall dasselbe. Wenn man verliert ist die Seite rigged wenn man gewinnt läuft alles korrekt ab.

quatsch, wenn ich mit den unmöglichsten Händen gewinne ist es genauso rigged.

Hab doch mal ne hand gepostet wo ich Kings habe, auf dem Flop treffen 2 (!!) Leute ihr set und mein dritter König kommt auf m turn.

und das soll normal sein???

[jknostra]

Naja na und passiert schon mal. Bei Pacific Poker hatte ich mal in einem SNG (ging ca. 70 Min.) 13-14 mal KK und 5 mal AA. Schon merkwürdig, ist aber leider nicht immer so.

Oder kürzlich habe ich bei Pokerstars meine AA gg. alle drei Caller verloren (ich habe übrigens nicht slow gespielt). Der SB trifft sein Set, der BB einen flush (mit kleinen Karten) und der Maniac neben mir ne Straße. In einer normalen Pokerrunde hätte ich max. nur gg. den SB verloren, da er all-in gehen musste bei seinem Baby-Stack.

Pokerstars kann ja wenig dafür, dass sich da viele Idioten (genauso bei Pacific) rumtreiben.

[rossi1606]

Meinst du???

Für mich klingt es ziemlich logisch!

Einfach aus dem grund weil je höher das limit des so besser die gegner...
Da wird nicht ein raise und reraise mit 55 gecallt was auf den unteren limits mit sicherheit der fall sein wird...

Ein guter gegner erkennt schon preflop ob seine hand gute gewinnchancen hat/gute odds bekommt oder nicht!

Der nachteil ist dann natürlich logischerweise das "monster" weniger besser ausgezahlt werden als auf den unteren Limits....

Aber suckouts sind in den kleinen Limits mit sicherheit häufiger, einfach weil mehr starthände gespielt werden und somit mehr "glück" im spiel ist!

sonst argumentiere bitte mal dagegen!?

MfG

Ich frag mich nur wieviel Idioten hier im Forum sitzen!

[LordFist]

Ich frag mich nur wieviel Idioten hier im Forum sitzen!

Für den Einzeiler buddelst du nun nen 1,5 Jahre alten Thread aus?

[heiterbiswolkig]

ähm, lol?