Sklanskys Bluff Theorie

[anderson]

Hy Freunde!
Sklanskys blufftheorie besagt dass man alle hl zeiten (unter verwendung von keycards) mal reinbluffen soll. das verstehe ich ja.... wo es bei mir ein wenig hängt ist die frage wann ich diese methode anwenden soll.
bei den handkarten wäre es doch dumm, oder.
auf holdem gesehen wäre es, meiner meinung nach so, das immer wenn am flop oder river eine der karten kommt ich den bluff durchziehe.
und dann stellt sich die frage wie lange?
angenommen am flop kommt die 9 (eine meiner karten) ich bluffe -
dann kommt am turn die 7 (keine meiner karten) nachdem mir keine karte was gebracht hat folde ich doch jetzt ? -- oder sollte ich lt. seiner regel den bluff durch ziehen .. das hab ich halt nicht ganz verstanden!
thx
anderson

[madoc0383]

Ich halte von so standadisierten Bluffs nichts!!

MEINER MEINUNG nach, musst du das rein aus deinem Gefühl raus machen, wann du der MEinung bist, dass jetzt die richtige Zeit dafür ist. Und du musst ihn auch beenden, wenn du der Meinung bist, dass dein Gegner ein Monster hält.

Auch HArrington schlägt was ähnliches vor, was ich für absolut fatal empfinde!!

madoc

[rock]

Ich halte von so standadisierten Bluffs nichts!!

MEINER MEINUNG nach, musst du das rein aus deinem Gefühl raus machen, wann du der MEinung bist, dass jetzt die richtige Zeit dafür ist. Und du musst ihn auch beenden, wenn du der Meinung bist, dass dein Gegner ein Monster hält.

Auch HArrington schlägt was ähnliches vor, was ich für absolut fatal empfinde!!

madoc

Gefühl ist nicht alles, der mathematische Background muss schon stimmen!

[madoc0383]

Hallo rock!

Dann hast du mich nicht ganz richtig verstanden, oder ich habe mich falsch ausgedrückt.

Grundsätzlich gebe ich dir zu 100% recht!

Es ist jedoch fatal, wenn sich jm darauf verlässt und seinen Bluff gnadenlos zuende spielt, bzw. aus irgendeinem Grund (warum auch immer) weiß, was sein Gegner auf der Hand hat, und ihm der Flop zu einem Monster verholfen hat. Dann sollte er auf keinen Fall bluffen, auch wenn es mathematisch gerade genau der Zeitpunkt (weil deine Bluff Karte liegt, so wie es Slansky schreibt, oder weil der Sekundenzeiger deiner Uhr an einer bestimmten Stelle steht, so wie es Harrington schreibt) ist. Grundsätzlich kann man das von mir aus gerne als Orientierung nehmen; doch wenn einem sein Gefühl sagt "Halt! Jetzt ist grad ganz schlecht", dann soll man es unbedingt lassen.

Das ist ja auch nur eine Meinung, und zwar meine. Das ist ja aus diesem Grunde noch lange nicht richtungsweisend, trotzdem stehe ich da zu 100% hinten dran und spiele auch so.

madoc

[Syracus]

Ich finde das Konzept gut, wenn man sein Lines nicht balanced.

[anderson]

es freut mich das ihr mein thema diskutiert ... jedoch eine antwort auf meine frage würde mich sehr freuen

thx
anderson

[madoc0383]

es freut mich das ihr mein thema diskutiert ... jedoch eine antwort auf meine frage würde mich sehr freuen

thx
anderson

Ich bin der Meinung, dass ich dir deine Fragen aus meinem Standpunkt aus beantwortet habe...

madoc

[de_Bade]

Sklansky beschreibt in seiner theorie das bluffen wenn du die keycards auf die hand bekommst. und einen bluff ziehst du solange durch wie du glaubst dass dein gegner nicht due nuts hat. im zweifelsfalle sollte man spätestens bei einem reraise folden

[anderson]

Ich bin der Meinung, dass ich dir deine Fragen aus meinem Standpunkt aus beantwortet habe...

madoc

du hast mir deine meinung beschrieben, was ich sehr schätze, jedoch nicht ob ich es richtig verstanden habe.

@de_Bade ... thx für deine antwort- jetzt hab ichs verstanden - bin jedoch nicht sehr überzeugt von dieser theorie.