Wie werden Chips beim Split Pot verteilt?

[ChopstickZ]

Hallo alle zusammen,

ich entwickle mit ein paar Kommilitonen Poker-Software (zu Lern- und nicht zu kommerziellen Zwecken). Es wäre total nett, wenn ihr euch die Zeit nehmen würdet, diesen Fall zu begutachten und mich aufzuklären, weil ich sonst nicht weiterarbeiten kann.

Problem: Bei der Splitpot-Ausschüttung konnten wir uns selbst nach ewiger Diskussion nicht einigen.
Ich bin für das Coden der Potausschüttung zuständig und würde deshalb gerne wissen, wie genau das im Sonderfall funktionieren soll.

Ich werde einen komplizierten Fall konstruieren:
4 Spieler sind bis zum Showdown dringeblieben, 2 davon all-in.

(Einsätze)
S1: 10 (all in)
S2: 40 (all in)
S3: 50
S4: 50

Pot: 150

(Gewinnerhände)
S1,S2,S3 haben alle einen Flush unterschiedlicher Farbe (zB ) aber mit Karten der exakt gleichen Wertigkeit (zB 2,5,8,9,Q). S4 hat ein Paar und verliert.

S1, S2, S3 haben die gleiche Hand, also gibt es einen Split Pot. Problematisch wird es, weil 2 der 3 Gewinner All In gegangen sind. Nun kann der Split Pot nicht zu gleichen Teilen aufgeteilt werden, richtig?

Frage: Wer bekommt nun wieviel aus dem Pot?

B]Mein Vorschlag (weil am fairsten):[/B] Gewinn proportional zum Einsatz. D.h.
(ich habe gerade versucht das aufzuschreiben mit Erklärung aber das würde sich kein Mensch zu ende durchlesen weil total wuselig...)
Auszahlung:

1. S1: 10+(10/3) = 13
2. S2: 13+30+(30/2) = 58
3. S3: 58+10+(10/1) = 78

Ein Kollege hat nun gesagt, dass das falsch wäre und dass es viel einfacher geht. Vielmehr würde man den Pot betrachten: 150. Den dann durch 3 teilen: 150/3 = 50
Darauf hat jeder zunächst maximal anrecht! S1 bekommt nun aber nur 40, weil 10*4 = 40, d.h. eigener Einsatz mutlipliziert mit Anzahl Spieler ist weniger.
Übrig sind 150-40 = 110.
Nun hat jeder übrige Gewinner ein Maximalanrecht auf 55.
Da 30*4 = 120 und damit größer als 55 bekommt S2 55 Chips und S3 nun ebenfalls 55.

Alternative Auszahlung:

1. S1: 40
2. S2: 55
3. S3: 55

Relativ zum Einsatz hätte damit S1 einen Riesengewinn gemacht (300%...) und S2 immer noch deutlich mehr "verdient" als S5 der gerade mal etwas mehr als seinen Einsatz zurückbekommt. Nicht fair, aber kann trotzdem sein, dass es die offiziellen Regeln sind.


Vielen Dank für's Lesen!!

MfG Chop

[aXXit]

(Gewinnerhände)
S1,S2,S3 haben alle einen Flush unterschiedlicher Farbe (zB ) aber mit Karten der exakt gleichen Wertigkeit (zB 2,5,8,9,Q).

wie soll das gehen??

[hasch-poker]

Ich werde einen komplizierten Fall konstruieren:
4 Spieler sind bis zum Showdown dringeblieben, 2 davon all-in.

(Einsätze)
S1: 10 (all in)
S2: 40 (all in)
S3: 50
S4: 50

Pot: 150

(Gewinnerhände)
S1,S2,S3 haben alle einen Flush unterschiedlicher Farbe (zB ) aber mit Karten der exakt gleichen Wertigkeit (zB 2,5,8,9,Q). S4 hat ein Paar und verliert.

S1, S2, S3 haben die gleiche Hand, also gibt es einen Split Pot.

Unabhängig davon das ein beim No limit holdem keine 2 spieler mit flush verschiedener farben geben wird, versuche ich es mal...

Also
sidepot 1
Für spieler 1 10 x 4 = 40

Sidepot 2
für spieler 2 30 x3 = 90 Spieler 2 ist selbstverständlich an sidepot 1 beteiligt

Sidepot 3 für spieler 3 und 4 die verbleibenden 10 x2 = 20 Spieler 3 und 4 sind selbstverständlich an sidepot 1 und 2 beteiligt....

Split pot....

da spieler 1,2 und 3 den pot teilen müssen wird zuerst pot Nummer 1 geteilt...
13 je für 1,2und3 den verbleiben chip bekommt der spieler der am nächsten zum dealer button sitzt...

Nun wird pot 2 geteilt...
45 chips für spieler 2 und 3

und der dritte pot geht an spieler 3

edit... also dein eigenes beispiel ist korrekt...

[Dobijoe]

ich frag mich da eher wie eine gruppe ne sw entwickeln will wenns plötzlich hände gibt die es bisher nich beim pokern gab.

hört sich eher nach ner frage aus ner donkhomerunde an.

und wtf....warum nich komerziell orientiert?könnte da wen mit ner 3 pärchen regel vermitteln!kombiniert mit den mehrfachflushs hätte es evtl potenzial.
evtl name:burnzmaha oder chicken81stud

[Ody]

Immer feste druff

[Dobijoe]

Immer feste druff

was willste mir mitteilen?für dich ne logische frage?ich geh davon aus das sich jemand der ne sw für ein spiel entwickeln will zumindest das spiel versteht.

anscheinend zuviel verlangt

[Ody]

Ich meinte das hier:
burnzmaha oder chicken81stud
Ich fand das gelungen.

[ChopstickZ]

Unabhängig davon das ein beim No limit holdem keine 2 spieler mit flush verschiedener farben geben wird, versuche ich es mal...

Das Beispiel war mies, seh ich ein.

also dein eigenes beispiel ist korrekt...

Vielen Dank, das beruhigt mich sehr... Code war nämlich schon größtenteils fertig. Danke, dass du das mit dem Side Pot so gut erklärt hast! *thumbs up*

wie soll das gehen??

geht nicht, hab nicht über die Karten nachgedacht..

ich frag mich da eher wie eine gruppe ne sw entwickeln will wenns plötzlich hände gibt die es bisher nich beim pokern gab.

hört sich eher nach ner frage aus ner donkhomerunde an.

und wtf....warum nich komerziell orientiert?könnte da wen mit ner 3 pärchen regel vermitteln!kombiniert mit den mehrfachflushs hätte es evtl potenzial.
evtl name:burnzmaha oder chicken81stud

die hand gibt es nicht, auch nicht bei uns.

Immer feste druff

...

was willste mir mitteilen?für dich ne logische frage?ich geh davon aus das sich jemand der ne sw für ein spiel entwickeln will zumindest das spiel versteht.

anscheinend zuviel verlangt

unnötig

Ich meinte das hier:
burnzmaha oder chicken81stud
Ich fand das gelungen.

aha, sehr fein.




Merkt ihr etwas?
1. seit heute Mitglied + 1 Post.
2. offensichtlich kein Poker-Crack.
3. Einsteigerforum.
4. Das mit dem Flush war ein Denkfehler und nebensächlich, weil es um Split Pot/Side Pot ging. Solche Sachen passieren, wenn man sich nicht tagtäglich mit Poker beschäftigt, was bei mir der Fall ist. Nobody is perfect?
5. 1 sinnvoller Post und Rest spam.
6. Wo ist eigtl euer Problem? Ich verstehe das nicht.
7. Ich studiere und dieses Semester müssen wir im Rahmen eines Projektes ein Poker Game schreiben. Viele kannten das Spiel GAR nicht. Ich studiere nicht Pokern, sondern Medieninformatik.


Also ersetzt Flush durch eine beliebige gültige Hand-Kombi, sodass 3x ein gleichwertiges Blatt entsteht, vielleicht ist dann klar, worauf ich hinauswollte.


Besten dank nochmals hasch-poker für die Hilfestellung!

gruß chop

[Dobijoe]

wie gesagt,wenn wer ne sw schreiben will denkt der normale user wohl das man plan hat was man da überhaupt schreibt.

das du da nen denkfehler hast/hattest ist wohl jedem klar aber du hast extra noch dazu geschrieben das du mal ne komplizierte situation erstellst um dein problem zu lösen.auch da geh ich zumindest davon aus das du dir über die hand gedanken gemacht hast.

spätestens beim 2. fehler fehlt mir da der bezug zu ner ernsthaften frage.wenn man so schlampig an jede frage rangehen würde die sich im laufe eures projekts stellen wird dann gute nacht.

1. antwort axxit: wohl völlig normal weil nicht möglich!

2. antwort hasch: trotz unklarheiten alles aufgeschlüsselt und somit auf verdacht beantwortet.

3. antwort von mir: nachfrage weil sehr suspekter inhalt + erfahrungswertbasierender aussage + kleiner forenjoke den ich nicht extra erklärt habe.

4.5.6. antwort nicht unbedingt auf dein thema bezogen

7. antwort von dir: angenervt wegen evtl fehlendem humor aber letzlich alles beantwortet worden und du brauchst deinen schon geschriebenen code nich ändern.schön!

[Ody]

Kein Grund zur Panik,chopstockz. Das ist uns allen bewußt. Ist ja auch nicht schlimm. Wir habens Dir ja gesagt, und den Witz mit burnzmaha, kannst Du nicht verstehen, setzt sich zusammen aus Burnz dem Forumsuser und selbsternannten besten Pokerspieler der Welt und Omaha.
Beachte es nicht.