ob ne contibet sinnvoll ist, hängt von folgenden faktoren ab:
deinem image, deren spielweise, der boardstruktur.
bsp. boardstruktur:
gibt es wiederum unterscheidungen.
wie gefährlich das board im konkreten ist, hängt von spielweise der anderen ab.
spielen sie tight? daher callen sie dich nur mit ak, aq oder pocketpairs?
dann was ist die höchste karte aufm board (wenn du zb. mit aq geraist hast und dich aufm k22-flop wiederfindest und du weisst, dass der andere aces, kings und ak gereraist hätte und mit marginalen händen (wie kj, kq usw.) nicht callt(erkennt man an der raise/call häufigkeit & showdowns)... und mit sicherheit auch 33-qq wegwerfen würde(foldhäufigkeit, hang zum showdown zu gehen), dann ist das auf jeden fall ein super spot zum contibetten).
wenn du dich jedoch mit a

k

gegen 5 spieler nem q

t

9

wiederfindest, ist ein check die offensichtlich beste aktion)
bsp. spielweise / image usw.:
wenn du gerade erst 2 mal beim bluffen/contibetten erwischt wirst oder gegen hoffnugnslose callingstations zockst... macht n bet auch nicht viel sinn (da sie nach ihrem t6s-raisecall eh zb. mit dem middlepair mitgehen werden, weil sie den anderen immer overcards unterstellen und du da nur mit realhands 4 value betten und von bluffs/contis absehen solltest).
Lesezeichen