Habe einige Fragen

[SvenU]

Gespielt wird Texas Hold'em

1.Anliegen:

Nehmen wir an, wir sitzen zu Viert am Tisch.
2 Karten werden ausgegeben.BB setzt Mindesteinsatz.SB die Hälfte.
Der neben dem BB (nennen wir ihn Sven) erhöht um 20 ( heißt das, er hat den Mindesteinsatz und nochmal 20 gezahlt??)

Wenn alle anderen nur mitgehen, hat Sven die Chance nochmal zu erhöhen??
-------------------------------------------------- --------------------------------

2.Anliegen:

Nehmen wir an der Flop wurde ausgelegt.Es kam zur Erhöhung und am Ende zur nächsten Wettrunde.
Der Turn wird ausgelegt.Muss man hier mehr Chipwert reinlegen als in den Vorgängerrunden oder ist das egal??
-------------------------------------------------- --------------------------------

3.Anliegen: Kann ich, wenn ich vor dem Flop zwei Asse habe schon All-In gehen??
-------------------------------------------------- ---------------------------------

4.Anliegen:

Es ist ja so, dass wenn einer nicht die Mittel hat mitzugehen und trotzdem im Spiel bleiben will All-In setzen kann.All-In beträgt ja dann somit nen unendlichen Wert.
Neue Situation 1: Nehmen wir an, ein Spieler geht All-In.Der Spieler nach ihm hat aber mehr Chips als sein Vorgänger.
Muss er auch All-In gehen oder nur den Betrag setzen wie sein Vorgänger??
Neue Situation 2:Ist die Runde bei demjenigen zu Ende, der All-In gegangen ist oder hat der Spieler nach ihm die Möglichkeit weiter zu erhöhen (wenn in Situation 1 gilt, dass er nur den Betrag reinlegen musste wie sein Vorgänger) und somit den Vorgänger aus dem Spiel zu kicken??
-------------------------------------------------- --------------------------------

5.Anliegen: Kann BB vor Flop nochmal erhöhen, wenn alle nur den Mindesteinsatz gezahlt hatten??


Wäre nett, wenn mir das heute noch jemand erklären könnte.
Danke

[SvenU]

Noch ein Anliegen: Jemand konnte nur durch All-In noch mitgehen und gewinnt die Runde.
Wieviel vom Pot erhält er??

[keninho]

Zitat von SvenU

1.Anliegen:

Nehmen wir an, wir sitzen zu Viert am Tisch.
2 Karten werden ausgegeben.BB setzt Mindesteinsatz.SB die Hälfte.
Der neben dem BB (nennen wir ihn Sven) erhöht um 20 ( heißt das, er hat den Mindesteinsatz und nochmal 20 gezahlt??)

ja er raist also auf insgesamt 40

Zitat von SvenU

Wenn alle anderen nur mitgehen, hat Sven die Chance nochmal zu erhöhen??

ja

Zitat von SvenU

2.Anliegen:

Nehmen wir an der Flop wurde ausgelegt.Es kam zur Erhöhung und am Ende zur nächsten Wettrunde.
Der Turn wird ausgelegt.Muss man hier mehr Chipwert reinlegen als in den Vorgängerrunden oder ist das egal??

ja, dass ist egal wenn ihr NL spielt

Zitat von SvenU

3.Anliegen: Kann ich, wenn ich vor dem Flop zwei Asse habe schon All-In gehen??

ja, aber das wär sehr unklug

Zitat von SvenU

4.Anliegen:

Neue Situation 1: Nehmen wir an, ein Spieler geht All-In.Der Spieler nach ihm hat aber mehr Chips als sein Vorgänger.
Muss er auch All-In gehen oder nur den Betrag setzen wie sein Vorgänger??

nur den betrag wie sein vorgänger

Zitat von SvenU

Neue Situation 2:Ist die Runde bei demjenigen zu Ende, der All-In gegangen ist oder hat der Spieler nach ihm die Möglichkeit weiter zu erhöhen (wenn in Situation 1 gilt, dass er nur den Betrag reinlegen musste wie sein Vorgänger) und somit den Vorgänger aus dem Spiel zu kicken??

natürlich! wenn spieler 1 All in geht, Spieler 2 callt, kann Spieler 3 All In gehen und sogar spieler 4 kann mitgehen oder All in gehen

Zitat von SvenU

5.Anliegen: Kann BB vor Flop nochmal erhöhen, wenn alle nur den Mindesteinsatz gezahlt hatten??

ja

Zitat von SvenU

Noch ein Anliegen: Jemand konnte nur durch All-In noch mitgehen und gewinnt die Runde.
Wieviel vom Pot erhält er??

seinen chipstack den er beim all in hatte * die spieler die mitgegangen sind. nehmen wie an Spieler1 hat 1000, spieler 2 hat 1000, spieler 3 hat 500.nun geht spieler 1 all in, spieler 2 callt bzw geht all in und spieler 3 auch. wenn spieler 3 nun gewinnt erhält er 1500 chips

[SvenU]

Zitat:
Zitat von SvenU
Neue Situation 2:Ist die Runde bei demjenigen zu Ende, der All-In gegangen ist oder hat der Spieler nach ihm die Möglichkeit weiter zu erhöhen (wenn in Situation 1 gilt, dass er nur den Betrag reinlegen musste wie sein Vorgänger) und somit den Vorgänger aus dem Spiel zu kicken??

natürlich! wenn spieler 1 All in geht, Spieler 2 callt, kann Spieler 3 All In gehen und sogar spieler 4 kann mitgehen oder All in gehen

Aber die Runde endet bei demjenigen, der als erstes All-In gegangen ist??

Zitat:
Zitat von SvenU
Noch ein Anliegen: Jemand konnte nur durch All-In noch mitgehen und gewinnt die Runde.
Wieviel vom Pot erhält er??

seinen chipstack den er beim all in hatte * die spieler die mitgegangen sind. nehmen wie an Spieler1 hat 1000, spieler 2 hat 1000, spieler 3 hat 500.nun geht spieler 1 all in, spieler 2 callt bzw geht all in und spieler 3 auch. wenn spieler 3 nun gewinnt erhält er 1500 chips

Also 3 mal 500 (also sich mit dazugezählt??)

[keninho]

Zitat von SvenU

Aber die Runde endet bei demjenigen, der als erstes All-In gegangen ist??

NEIN!! also wenn spieler 1 100 hat und all in geht und spieler 2 und 3 mit einem chipstack von jeweils 1000 callen. wird ein sidepot aufgemacht. für spieler 1 gibt es also maximal 300 zu gewinnen. aber es werden jetzt nicht einfach flop,turn und river ausgeteilt, sondern spieler 2 und 3 spielern weiterhin gegeneinander. zB würde nach dem oben genannten beispiel der flop ausgeteilt werden, auf dem spieler 2 und 3 wieder setzten könnten, aber spieler 1 nicht! spieler 1 kann maximal den mainpot gewinnen also 300! den side pot spielen, spieler 2 und 3 untereinander aus. nehemn wir wieder die oben genannte situation. spieler 1 ist all in, 2 und 3 callen. jetzt wird der flop ausgeteilt. auf diesem geht spieler 2 all in und 3 callt. nun werden turn und river ausgeteilt. der pot ist jetzt 2100 chips groß. im Mainpot sind 300 im side pot 1800. nehmen wir an spieler 2 hat quads geflopt, spieler 1 hat sich einen royal flush erdrawt und spieler 3 hat KK. also erhält spieler 1 den mainpot (300) und spieler 2 den side pot (1800)...jetzt alles klar?

Zitat von SvenU

Noch ein Anliegen: Jemand konnte nur durch All-In noch mitgehen und gewinnt die Runde.
Wieviel vom Pot erhält er??

ich hab das oben ja schon beschrieben.

Zitat von SvenU

Also 3 mal 500 (also sich mit dazugezählt??)

ja

[damoli82]

Zitat von keninho

ja er raist also auf insgesamt 40

ja

Hmm, wenn Du Dich hier auf die selbe Runde beziehst, so wie ich die Frage auch von Sven deute, ist des falsch.

Sitzen 4 Spieler am Tisch - SB (10), BB (20), Sven und der Dealer - und Sven setzt zB 40 und alle anderen gehn diese 40 mit - Dealer (40), SB (10+30), BB (20+20) - dann endet die Bietrunde bei BB. Callt jener nur kann Sven NICHT mehr erhöhen !!

Mit berichtigenden Grüßen, Phil

[keninho]

doppelpost...kann mal ein mod diesen beitrag hier löschen ...danke...

[keninho]

Zitat von damoli82

Sitzen 4 Spieler am Tisch - SB (10), BB (20), Sven und der Dealer - und Sven setzt zB 40 und alle anderen gehn diese 40 mit - Dealer (40), SB (10+30), BB (20+20) - dann endet die Bietrunde bei BB. Callt jener nur kann Sven NICHT mehr erhöhen !!

Mit berichtigenden Grüßen, Phil

jop stimmt. ich habs so gelesen, als ob der spieler UTG geraist hätte und er nun gefragt hat, ob der BB reraisen kann

[SvenU]

Zitat von damoli82

Hmm, wenn Du Dich hier auf die selbe Runde beziehst, so wie ich die Frage auch von Sven deute, ist des falsch.

Sitzen 4 Spieler am Tisch - SB (10), BB (20), Sven und der Dealer - und Sven setzt zB 40 und alle anderen gehn diese 40 mit - Dealer (40), SB (10+30), BB (20+20) - dann endet die Bietrunde bei BB. Callt jener nur kann Sven NICHT mehr erhöhen !!

Mit berichtigenden Grüßen, Phil

Wenn Sven aber nur mit BB mitgeht, der Dealer und der SB auch endet doch die Runde, es sei denn der BB will nochmal erhöhen??Richtig??
Das heißt also, dass egal wer erhöht, der BB (vor dem Flop) immer der letzte der Entscheidungskette ist, solange er mitgeht??

Danke für die bisherigen Antworten.
Langsam fügt sich so alles allmählich durch die gute Erklärung hier in mein Gedächtnis ein.

[keninho]

Zitat von SvenU

Wenn Sven aber nur mit BB mitgeht, der Dealer und der SB auch endet doch die Runde, es sei denn der BB will nochmal erhöhen??Richtig??

klingt irgendwie komisch. können wir das mal mit dem sven lassen. der nervt mich sven soll doch eigentlich der BB sein. wiso ist der denn jetzt vor dem dealer dran? also nehmen wir an das der spieler UTG foldet, der CO auch, der Spieler aufm Button callt und der SB auch. nun kann der BB folden (wär idiotisch),checken oder raisen.